福建舰海试后,西方各国产生了什么心理变化?美俄反应最耐人寻味

婀哥的杂 2024-05-23 11:54:42

如果您喜欢这篇文章,麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励,希望能带给您舒适的阅读体验。

福建舰海试后,世界各国各自产生了怎样的心理变化?

当然不乏一些赞美的声音。

但其中美国和俄罗斯的反应是最耐人寻味的。

甚至一小部分人声称“福建舰”是抄袭?

这是怎么回事?

福建舰海试,各国反应耐人寻味

福建舰的海试,在各国军迷圈掀起了不小的风浪。

对于我国网友来说,从一无所有到坐拥三艘航母,这绝对是巨大的突破,夸就完事了,不过国内还是有让人意外的反应,比如这次台湾省的不少专家,见到福建舰真的下海测试了,竟然都变得老实起来。

台湾媒体《中时新闻网》的文章表示“大陆新进行海试的福建舰,放眼世界都是最先进的航母,其整体建造水平,说是当下所有常规动力航母中的‘天花板’并不为过。”

再看台湾的各个论坛,也都充斥着一片赞叹声,而别国的看法,就没这么统一了。

法国媒体和网友对福建舰的首航整体持肯定态度。

有些法国网友表示“它看起来就像埃菲尔铁塔一样雄伟”。

有些法国网友甚至认为福建舰优于以核动力驱动的“戴高乐号”航母。

印度这边,口嗨称“印度分分钟也可以搞出同样的航母”的不少,但也有不少人承认,福建舰的技术水平之先进。

美国这边的情况要复杂些许,网友们大多是不吝于赞美的,不过美国官方就比较拧巴一些。

美海军太平洋舰队司令部情报中心主任卡尔•舒斯特指出:

“福建舰一旦被部署后,将会令中国海军在第一岛链拥有难以比拟的‘主场优势’,但对美国海军来说,仍不能算是彻底的威胁。”

美国知名的军事网站“1945”也发表了一篇类似腔调的文章,标题为“中国的新航母非常重要,但并不会成为游戏规则的改变者”。

美国这边是既承认福建舰很强,却又固执认为无法影响美国海军对战局的掌控,但比美国方面态度更矛盾的,其实是俄罗斯。

俄罗斯卫星通讯社发表报道,指出俄军事专家瓦西里认为福建舰的新型技术将加强中国对世界的影响力,尤其是对一些偏远的角落。

整体上还算客观,但私下的网友,情况就要复杂许多。

有夸赞福建舰技术先进的,也有对中国的快速进步惊讶不已的。

但同时也不乏一些偏负面的言论,一部分俄网友认为,福建舰固然看上去不错,但现在航母已经不是未来海上的核心角色。

更有一部分俄网友认为,“福建舰就是抄袭来的”。

这个所谓的“抄袭论”与我国航母的发展历史有一定的关系。

脱生于“瓦良格”号的001型航母

“瓦良格”号的故事大家或许不会陌生,福建舰虽是我国第三艘航母,但却是我国第一艘完全自主设计建造的航母。

因为前两艘航母,或多或少都有些前苏联的影子,而在其中,这艘名为“瓦良格号”的半成品航母,就扮演了重要角色。

时间回到1999年,我国从乌克兰手中买下了苏联的遗产之一——“瓦良格号”航母。

不过,“瓦良格号”还算不得真正意义上的航母,因为它的建造完成度不到70%,更像是个巨大无比的铁壳子。

“瓦良格号”始建于1885年的尚在苏联治下的乌克兰,设计排水量为6.75万吨,订单号为“106”。

前期建造工程稍有曲折,但到了1991年,由于苏联解体破产,俄罗斯国防部也拒绝对船体后续建造的出资,完成度在68%左右的“瓦良格”号就处于尴尬的局面。

最终,乌克兰为了降本增效,将其卖与我国,我国从中吸收了不少关于航母动力的技术经验,并将其改造为我国的第一艘航母。

值得一提的是,“瓦良格”号的来中国的路异常漫长曲折。

在经过伊斯坦布尔海峡时,土耳其政府拒绝放行,“瓦良格号”被迫在汪洋漂流许久。

直到2001年,经过我方与土耳其方面的多番交涉,“瓦良格”号才得以通行。

但不久,这艘航母又遭遇了海上风暴,与拖船的缆绳断裂,由于没有动力,在海面上几经漂流。

再之后是漫长的航行之路,经过近3万公里的绕行,才得以抵达我国领海,至于到达大连造船厂,已经是2002年3月的事了。

再之后,就是我国海军的“十年磨一剑”。

2012年9月,我国第一艘航母“辽宁舰”正式问世。

要知道,我国计划建造属于自己的航母,其实是20世纪80年代的事,到真正如愿,过去了二十余年的时间。

其中的艰辛,只有我们自己清楚。

这里确实是借鉴了不少苏联的技术和经验,甚至002型航母山东舰也有不少苏联航母的特色在。

但要说是福建舰抄袭了俄罗斯的航母,那可真就是俄网友给自己脸上贴金了。

福建舰:中国自主研究!

我们说福建舰是我国首艘完全自主设计制造的航母,是有十足的底气在的,因为这次我们走的是完全不同的路子。

在俄互联网上,有关“福建舰抄袭乌里扬诺夫斯克号”的言论,甚至俄罗斯的媒体也在去年专门发过文章,比较两舰在设计上的相似之处,话里话外都有福建舰是复刻苏联航母的意思。

但实际上,两者唯一能搭上杠的,可能只有外形上,但现代的大型航母在外形的设计上也难免会有趋同,毕竟何种外形和舰岛布置最节省空间也最便于航行,其实是有一个相对标准的答案的,就和流线型的汽车阻力最小一样,你能说新造的汽车就是抄袭吗?

但如果真的仔细观察的话,就会发现福建舰和苏联航母除了在外形上有趋同性外,其余真的没啥关系。

乌里扬诺夫斯克号是在“瓦良格号”所属的库兹涅佐夫级的基础上升级而来,并被设计为采用核动力,这船基本就是苏联闭门造车的成果,设计理念上还算创新,但却不够有前瞻性,仍采用蒸汽式弹射起飞,但同时却又保留了滑跃式的甲板便于舰载机升空。

这要么是苏联对自己航母的未来设计方向有困惑,要么是他们的弹射起飞装置性能不佳。

而福建舰原本也确实是打算加装蒸汽式弹射的,但最终采用了更为先进的电磁弹射技术,而这一技术,俄罗斯的现役航母都是没有的。

而正因此,该航母的甲板是略微向上倾斜翘起的弧线设计,便于飞机起飞,但反观福建舰平直的前甲板,就能发现两者在外形上也真不是那么像。

并且苏联的这艘航母还搭载了不少鸡肋的武器,但现代航母被舰队重重保护,舰载武器并不十分必要,福建舰在这块上就做了相当的精简。

再有,两者的动力也不一样,核动力航母的核反应堆必须要有相应的保护,内部结构和常规动力航母必然相差不少。

真要说起来,福建舰也是对标美国航母的,但这更多的是设计理念上的趋同,与抄袭无关。

而且军工领域本来也不存在什么严格意义上的知识产权,毕竟事关国防,主打一个“你行你就上”。

不过能够论证福建舰和苏联航母没有关系的最关键一点应该是这艘乌里扬诺夫斯克号根本就没完工,其进度最高时才不过达到30%,最后被当作废铁贱卖给了美国。

当然,这个言论也是少数不明事理的网友的发言。

不少网友,包括一部分俄网友在内,针对这种言论都有表示“福建舰不仅没有抄袭,而且远远优于乌里扬诺夫斯克”。

看到这里您有什么想说的呢?欢迎在评论区留言。

参考文献:

[1]短剑.“福建”舰为什么是超级航母[J].坦克装甲车辆,2022,(14)

1 阅读:35