回溯越南总理范明政在今年6月访华期间曾请求中国帮助修建南北高铁，这一举措显示了越南在基础设施建设上的迫切需求和对中国合作的依赖。

在此背景下，中国和日本作为少数几个能够承接如此庞大工程的国家，自然成为了越南的潜在合作伙伴。但日本方面的高昂报价与私营企业的风险考量，让越南不得不将更多的目光投向中国，希望借鉴中方在柬埔寨、老挝等国的成功经验，通过合资或贷款形式，共筑高铁梦。

然而，就在7月17日当天，越南在南海问题上的一记“重拳”，越南常驻联合国代表邓黄江及其外交部代表团，向联合国大陆架界限委员会提交了一份南海外大陆架划界案，，主张涵盖了中国南沙群岛的部分区域，引发了中方的严正回应和强烈反对。

随后我国外交部发言人林剑在例行记者会上，以坚定而有力的声音回应了越南的挑衅。他指出，越南的主张侵犯了中国的领土主权和海洋权益，违反了国际法及中越双方达成的多项协议，是非法且无效的。林剑的发言，不仅是对越南行为的直接反驳，更是对国际舆论的一次有力引导，彰显了中国在南海问题上的坚定立场与决心。

越南此举，并非孤立事件。此前，菲律宾也曾在南海问题上采取类似行动，二者之间的时间间隔与相似手法，不禁让人猜测其背后是否有某种“默契”或“策划”。而美国，作为这一地区的重要外部势力，其身影始终若隐若现。越南与菲律宾在南海问题上的频频挑衅，很大程度上是在为美国就南海问题对华发动舆论战提供“弹药”。

从更深层次看，越南在南海的动作，是其试图借助外部力量制衡中国战略意图的体现。近年来，越南与美国、日本等域外国家的合作日益紧密，南海地区的安全格局正悄然发生变化。面对这一态势，中国必须保持高度警惕，以更加主动的姿态应对挑战。

值得注意的是，越南此次的外交举动与其在基础设施建设上对中国的依赖形成鲜明对比。越南希望通过国际压力和法律手段来推进其在南海的主张，但这种做法显然增加了地区内已经复杂的局势，并可能引发更广泛的国际对抗。越南在南海问题上的行动，也被视为其与某些外部势力合作的一部分，特别是与那些试图利用南海问题遏制中国发展的国家。

从中长期看，越南的这种双重态度可能会影响到其与中国在经济和基础设施建设领域的合作。虽然越南在南海问题上采取了挑衅性的外交行动，但其实际的战略利益与与中国的合作密切相关。因此，越南需要在平衡外交政策和经济发展之间找到更加稳健和持久的平衡点。

总之，越南在南海问题上的挑衅行动不仅对地区稳定构成威胁，也可能对其自身的国家利益产生负面影响。中国将继续通过外交途径和国际合作，捍卫自身的主权和海洋权益，同时呼吁越南等相关国家理性处理争端，共同维护地区的和平与稳定。

那么，大家如何看待找中方帮忙后，越南转身南海挑衅，不到24小时，中方回应一针见血这件事呢？欢迎在评论区留言讨论，点赞加关注，我们下期不见不散！