阿里巴巴全球数学竞赛的硝烟尚未散去，一则爆炸性新闻却在社交媒体上引发了热议。预赛成绩斐然的姜萍，在决赛中却意外落榜，而组委会的一纸声明更是激起了千层浪。 “阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布2024阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单，预赛获得好成绩的姜萍没有获奖！” 这一消息如同一颗重磅炸弹，震惊了所有关注竞赛的人们。 组委会声明引发争议 组委会在发布结果时特别指出，“据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于‘禁止与他人讨论’的规则。” 这一声明不仅暴露出竞赛赛制的不完善和管理层的不严谨，更是引发了公众对于竞赛公正性的质疑。 赛制漏洞，公正性存疑 然而，这一调查结果真的公正吗？“仅仅调查姜萍是不合理的。因为初赛赛制就天然存在漏洞，姜萍能与其他人讨论，那其他人也同样存在与人讨论的可能。” 单独对姜萍的调查，无疑是对其他可能违规者的纵容。 民意绑架，个别调查行为不公 这种被民意绑架的个别调查行为，无疑是对公正性的极大讽刺。“如果要公正，那只有对参加比赛的所有选手都调查。” 否则，这样的调查结果怎能让人信服？ 以往获奖者也应接受调查 组委会的调查还暗示了一个令人不安的事实：“以往获奖的选手也同样存在违规的可能。” 这意味着，那些曾经的荣耀背后，可能隐藏着不为人知的秘密。因此，以往参赛获奖者也应该接受调查，以维护竞赛的纯洁性。 姜萍的潜力不容小觑 尽管姜萍在决赛中未能获奖，但她在初赛中的表现已经证明了自己的实力。“姜萍初赛获得的好成绩说明她还是有一定潜能的。” 在一个可能存在普遍违规的环境中，她的成绩依然无人能及。