继续连接上一期。

批评者说，它只是新瓶装的老酒，是 ALB的升级版，而且多域塑造和深海作战一样，有相似之处，也有相似之处的重要区别.由于网络和空间领域的重要性迅速增长，战场在空间上扩张，在时间上缩小，MDO考虑了这些因素然而，要正确执行MDO，整形需要一个高级总部，既不耗费剧院级的维持和保护，也不耗费支持实时推进和回避近距离战斗，陆军梯队是实现这一目标的理想位置。作用，这就是为什么塑造行动必须是未来部队的首要作用和关键作用。使能者；假设其工作人员和关键使能者受过培训，能够进行塑造性业务在所有领域。在这里，强调同步和融合之间的区别是很重要的。预先计划的同步使用多域能力，这时最合适的梯队就是JFC。例如，海军特遣队可以提供一个 SSGN 来进行进行短暂精确打击，以便为空袭包裹穿透某一地区开辟一条走廊战场，从而实现有计划的地面演习。

然而，要最大限度地发挥效果通过跨域融合实现的可交付成果往往依赖于机会窗口，这些机会窗口是太短，无法被如此高的梯队同步。例如，假设假设F-35攻击包在完成上述JFC发起的任务后返回时被选中在友好旅边界内竖起SA-17指挥车的签名。它不能在使用了弹药后就对目标进行有机打击，也无法推送目标数据给师消防组，因为安全通信下行链路受到限制，无法连接到一个较低层级的总部。通过JFC传输数据也会有问题，因为从发射到由下列物体发起的远程精确打击的撞击之间的延迟JFC将给指挥车辆足够的时间来收拾和移动，而长度则为在杀伤链中，JFC将接收到的数据传递给可用的下层射手很可能超过F-35在目标上设有轨道的持续时间。陆军总部，相比之下，将是一个足够高的梯队，可以安全地从F-35上接收数据，

并通过其消防指挥部将与师消防小组直接联系，并有权在足够短的潜伏期内执行射击任务以捕获目标。这种可利用的手段因此，以多领域融合为核心的多领域融合很可能受到特别重视。在陆军梯队上。

部队职责

用以获得对敌优势的最久经考验的军事战术之一是迫使对手朝多个方向作战，虽然这一点没有改变，但现在是可以强迫对手在整个过程中在多个领域同时作战战场的深度，以及向多个方向发展。未来的军队必须利用一个在一个或多个领域中占有优势，以创造与同行对手竞争的机会窗口在其他地方表演，以支持下级指挥部的战斗。与此同时，戏剧部队指挥官进一步远离了近战，他要承担一大堆责任，在地理上和功能上，确保关键地点和通信线路剧院梯队可容纳军团、师团和分队和旅要专注于各自的角色。一般来说，旅战斗的是电流战斗，师团塑造下一场战斗，军团塑造下一场战斗，剧院塑造下场战斗军队支持他们。一个师级人员参与支持旅级持刀战斗。可能发现很难同时玩多域的象棋游戏，这就是为什么这些考虑因素最好放在部队层面。

战役

未来打击目标的机会窗口很可能转瞬即逝，而建立目标的机会窗口可能只是暂时的。需要广泛的计划，同时提高敌方武器的射程和精确度增加了来自邻近行动区及以外地区的部队的风险。来自空间和网络领域的友好电子系统可以使部队陷入停滞，因为肯定是地面上的物理障碍。即使目标可以被卷入或穿过其他领域，信息、网络和电子战攻击的影响可能不会局限于一个特定的目标区域，因此，必须仔细协调，以确保它们不会扰乱相邻单位的运作，这种影响往往需要密集的计划和准备:天基运载平台可能需要修改轨道和地面轨道基地资产有时需要特定的后勤支持和保护。未来的军团工作人员将需要这方面的资料，以了解地面部队的调度会产生何种影响在其他区域和地面部队依赖这些区域的行动。

还应考虑其他领域是否可能构成内部工作的主要线索某些时限，需要地面部队和部队资产的支持。

近距离战斗

和任何指挥梯队一样，一旦加入战斗，部队必须保留影响的能力。它通过在关键的地点和时间承诺其储备或其他资源。为此，军队指挥官必须对战斗有足够的感觉，换句话说，他们必须能够看到，理解和想象在空间和时间、今天和将来的战斗。有技术上的和对这一要求的人性维度，虽然先前的经验是好老师，但它也可以也为那些未能意识到21世纪技术趋势影响的人形成了一个陷阱。对部队来说，友军和敌军的多域态势感知是必要的指挥官要知道在空中、太空、网络领域和邻近地区发生了什么海洋空件。这使他们能够对下面两级战局有“感觉”。（即旅级），以便他们能够判断如何、何时、何地使用联合和有机火来支持旅的演习。要做到这一点，部队指挥官必须看到更多比显示器上的图标更重要；他们还必须知道这些图标的优点、缺点和趋势。

他们的下级指挥官。对下级指挥员来说，信任军队也是至关重要的指挥官的判决通常要求将部队的某些部分置于更高的风险之下，并使警务人员对所通过报告的准确性和透彻性有信心对他们来说，近距离作战的互操作性超越了程序的标准化，包括将编队融合为一支有凝聚力的战斗力量。突出作用因此，未来的军团指挥官必须建立一支拥有牢固信任关系的团队在训练中得到发展，使编队做好了战斗准备。

命令与控制

要执行所有C2职能，兵团作战人员必须建立共享的态势感知能力通过一个共同的作战画面。在一个多国部队中，理论和行动上的差异是存在的。国家之间的程序可以熨平，但最好在启动前这样做。在理论上，北约标准化协定（STANAGs）意味着成员国的单元在设计上具有高度的互操作性。在实践中，能力差距往往不被公开，理论的实施方式各不相同，各单位会根据自己的业务情况对其进行调整。因此，如果没有共同训练和锻炼，多国编队往往少得多。它们比纸上显示的要具有互操作性。为了确保它们是可互操作的，工作人员必须接受以下测试:具有挑战性的演练场景，迫使它克服缺点以取得成功。演习还为指挥官提供机会，协助参谋演练"战斗"会议的节奏，使我们在正确的时间做出决定。每个指挥官都有自己的节奏决策要求，工作人员必须调整结构以满足这些要求，

这样做比较容易说得多，做得少，因为部队人员不是一个独立的组织，它在很大程度上依赖于从下属单位增派消防、航空、情报、后勤和等等。如果这些支援总部不定期与部队工作人员一起演习，以确保他们的程序与部队紧密相连，训练得不到什么好处。尽管如此模块化的普及出于经济的目的，习惯的关系是模块化的基础建设有凝聚力的团队，这才是兵团组建的应有之义。

通信

在整个系统中收集和传播信息的基础设施部队规模的编队是其网络，人们经常预测，建立共享的情境意识会在瞬时5G数据网络、大数据和人工智能时代，一切变得越来越简单。不幸的是，这项有前途的技术是一把双刃剑，数据协议不足，不一致的安全措施，以及商业节点和链路提供的更大带宽仅举几个摩擦原因为例，它们扩大了各方力量的脆弱性，使之成为一种成为其整个神经系统的致命弱点。65对手可以利用这些漏洞在网络中，如果我们的内部效率低下不能首先发挥作用，就会扰乱和击败我们。如果北约与俄罗斯作战，它将面对一个拥有一套数据系统的单一国家和由一党设计和控制的标准——这是一项重要优势。减少这种风险的必要技能是，一个部队必须时刻得到信号旅的支持，与多国因素相联系，以便在实现互操作性挑战之前开展工作。【未完待续】请继续关注下一期。