纵观世界历史，如今的世界秩序源于西方在大航海时期制定的殖民利益规则，而这些规则也在日后衍生成了近代乃至现代的世界基本秩序规则。

到了现代，世界秩序靠联合国来维护。但如今的联合国明显不行了，维护世界秩序主要得靠中美俄这三个世界强国。

中美俄三足鼎立的形势可谓是必然的，这三个国家的多方面较量，就让世界秩序不断实现再平衡，要是光从国家实力这个角度去看，中美俄三国的博弈好像早就该以美国取胜告终了。

但美国在博弈中越陷越深，不仅没获胜，还让博弈变得更复杂，这使如今的博弈不再是单纯看国家实力了。那么深究如今中美俄三国的博弈关系，谁才是当今世界秩序的制定者呢？

一、美国现在还是秩序的引领者。

当世界秩序由中美俄三国主导时，不难发现，这场游戏的规则仍由美国主导，这与美元的金融红利仍在持续不无关系。

因为有这个金融红利，从经济角度看，美国现在还是有绝对优势，自然就能在游戏规则的制定上有更多的决策权。

凭借金融方面的优势，掌握汇率制定权后，美元近乎拥有了无限的信用，这就导致大量国际资本回流美国。

虽然资本有周期性的流入和流出，但美元指数总体还是保持平衡，这使得经济在动荡后能够恢复增长。

当然啦，美元能有今天的地位，跟美国的长期规划是分不开的。在中美俄这三个国家里，美国和俄罗斯的出口产品有一些是相似的，都有很大比例的粮食和能源，这些也是与美元挂钩的实物商品。

但为啥只有美元可以，俄罗斯的卢布就不行呢？说到底，还是整体产业链的问题。

俄罗斯只有能源和粮食，没有完整的产业链。相比之下，美国有完整的产业链，这使美国能够将美元推上金融特权地位，也显示了美国处于产业链高端的一种体现。从综合层面的竞争来看，美国仍具有绝对优势，这使它在制定游戏规则时拥有话语权。

二、产业链发展关乎国家根本实力

看中美俄三国的博弈，实力领先的美国也只能主导，不能像过去那样直接制定游戏规则了，这表明产业链的分布和合作是国家利益的根本需求，也是博弈的关键。

美国处于产业链上游，原材料方面需要与俄罗斯等大国合作，这让美俄关系变得复杂，不再是冷战时期那样简单的对立了。

当然了，中美关系也一样，在对抗和合作之间相互拉扯，最终达到利益的平衡。因为中国处于产业链的中下游，所以中国作为国际工厂，影响力是日益增加的，这让美国不得不考虑中国在制定游戏规则中的话语权。

因此，对中美两国来说，制定部分游戏规则实际上是一种双赢的结果，这也使得新兴的国际合作关系逐渐取代了盛行的单边主义对抗关系。

从产业链关系的角度来看，如今的中美俄三国并非单纯地比较实力，而是在合作中进行博弈。

这不是因为世界产业链是一个整体，才需要在制定游戏规则时迎合各方利益需求，尤其是产业链发展的需要嘛。就像美国在通讯产业方面发展得很好，也得依赖中国这个国际工厂的制造和庞大的消费市场支撑啊。所以，就算美国在游戏规则制定上有主导权，也得考虑中俄两国的感受呀。

当然，美元要想一直享有金融红利，就得在现有的金融框架体系内循环，这让美国一直受益。

得知美元带来的金融好处后，中国在产业链上的变化，也会影响国际秩序的稳定。毕竟，中国若完成产业链的转型与升级，拥有更高级产业的中国，可能会让人民币享有一定的金融红利，这也是当前中美博弈的关键。由此可见，当今世界已不再是单纯比拼实力的时代，而是在框架协作下的利益较量。

中美俄三国看似是竞争关系，但实际上在当今世界格局中，它们属于在框架协议下相互博弈的关系。

这种关系导致了三国不是以往的单纯性竞争，也没有谁是当今世界秩序的游戏规则制定者，只能在协作和博弈中寻找平衡，而这些平衡点就是当今世界秩序的游戏规则。