蜀汉为何执着于北伐,却不先攻打相对弱小的东吴,是被打怕了吗

悲欢离合三味评 2024-04-01 19:59:03

蜀汉为何执着于北伐,却不攻打东吴

汉末天下一共分为13个州,其中曹魏独占9个,外加扬州和荆州的一小部分,人口占了近6成,是三国之中实力最强的,东吴则占有荆州和扬州的大部分,外加一个完整的交州,人口有近3成,而蜀汉只有一个益州,领土最小,人口最少,国力最弱,连人才储备也是最差的,要不是益州易守难攻,蜀汉根本不足以跟曹魏和东吴形成鼎足之势

因此,很多人会奇怪,为何诸葛亮,姜维等历代蜀汉掌权者,放着相对弱小的东吴不打,反而执着于进攻国力数倍于己的曹魏呢

原因1,只有北伐才能维持蜀汉政权的合法性

了解刘备发迹史的人都清楚,他既没有曹魏的天时,也没有东吴的地利,唯一能依靠的,只有匡扶汉室的旗号,刘备能在益州立足称帝,很大程度上得益于借助曹魏篡汉这个污点

曹丕称帝后,汉家的天下亡了,此时,一直顶着汉景帝玄孙名号的刘备,为了不让复兴汉室成为一句空话,只能将矛头对准强大的曹魏,匡扶汉室是蜀汉最大的政治资本,但同时也是个大包袱,因此,蜀汉从诞生伊始,就等于扣掉了“偏安一隅”的选项,注定要跟曹魏死磕到底,这是延续蜀汉政权合法性的根本

另外,刘备的登基诏书说的很清楚,400年的大汉被曹贼窃取,为了不让汉室中断,自己将效仿光武帝刘秀,临危受命,承袭汉祚

蜀汉集团既然以大汉正统自居,又岂能坐视故都两京被曹贼占据,如果不去恢复故土,而是待在益州躺平摆烂,或是去进攻东吴,那么其政权的合法性就立不住脚,因此,才有了“王业不偏安,汉贼不两立”的口号

原因,2,北伐则有一线生机,否则等于坐以待毙

总有人说诸葛亮六出祁山是劳民伤财,以卵击石,甚至有人认为诸葛亮的谋略还不如魏延

然而,自从关羽失荆州,刘备败夷陵之后,隆中对的后半部分就基本无法实现了,既然如此,诸葛亮为何还要劳师动众的坚持北伐呢,以诸葛武侯之雄才大略,难道会不知道力量之悬殊,北伐之艰难吗

其实,早在第一次北伐时,诸葛亮就认识到了这个问题,所以他才在出师表中说益州疲弊,就国力而言,曹魏拥有绝对优势,而益州国小民弱,资源匮乏,在实力如此悬殊的情况下,如果蜀汉选择与曹魏和平发育,早晚会被占有绝对优势的曹魏灭掉,只有进攻才是最好的防守,只有获得新得地盘和资源,进而扩充国力才是长久之计

因此,北伐的意义还在于,以进攻促防守,否则面对国力数倍于己的曹魏,蜀汉一旦转入防御姿态,那很快就会被碾压,30多年后,姜维刚刚去屯田避祸,曹魏就开始大举反攻,蜀汉几乎毫无招架之力就被灭了

另外,诸葛亮北伐有一个重要战略,就是效法当年汉高祖刘邦,先取汉中,然后再以汉中为跳板蚕食小麦和战马主产地的雍凉,诸葛亮六出祁山,基本都是在执行这一战略,只是高祖刘邦一战成功,而诸葛丞相却出师未捷身先死

原因3,伐吴只能加速自己的灭亡

从地形上看,蜀汉伐吴有且只有一条路,那就是东出白帝城,沿长江向下游进攻,直到过了夷陵,猇亭一带后,地形逐渐开阔,才能将大军展开,呈扇形推进,而在突破夷陵之前,蜀汉的大军只能在狭窄崎岖的山地中艰难推进,一旦被卡住,那之前刘备伐吴的悲剧很可能会重演,因此,蜀汉不会轻易对东吴用兵,这也是蜀汉防备东吴的永安都督府从建立之日起,直至蜀汉灭亡都没有战事的原因之一

另外,从曹魏的立场来说,老三与老二动手,自己这个老大想不捡便宜都难,夷陵之战时,曹丕犹犹豫豫错失了灭掉蜀汉的机会,这种错误,曹魏不会犯第二次

当年刘备光是听说曹操进攻汉中的消息,就吓得马上跟孙权讲和,签订湘水之约,并将原本属于自己的零陵等荆州三郡也割让给了东吴,因此,在没有稳固自己后方的情况下,蜀汉不会轻易出兵伐吴

可能有人会说,如果蜀汉跟曹魏搞好关系,再联合曹魏进攻东吴会怎样

答案是,唇亡齿寒,蜀汉就算抢地盘也不是曹魏对手

与蜀汉伐吴只有一条路不同,曹魏与东吴的边界到处都是突破点,一旦与蜀汉联合,曹魏就没了西线的后顾之忧,便可以举国之力灭吴,以东吴的实力,根本无法两线作战,因此,曹魏必将长驱直入,多点快速的突破东吴的防线,到时候,蜀汉可能还没突破夷陵,而曹魏就已经拿下了东吴的首府

这时,尴尬的就是蜀汉了,蜀汉还是原来的蜀汉,但曹魏却比原来壮大了很多,更危险的是,东吴被灭后,蜀汉将独自面对一个比之前更加强大的曹魏,这只能加速自己的灭亡,因此,蜀汉集团的掌权者就算脑子被僵尸吃光了,也不会干这种为曹魏火中取栗的蠢事

可见,伐吴是自寻死路,而北伐看起来不切实际,但却是蜀汉偏安一隅,保持鼎足之势的唯一希望

0 阅读:3
评论列表