众所周知，韩国总统在世界范围内是一个高危职业，每一个总统任期结束之后，必然会遭受到清算（目前来看，文在寅似乎超然于外）。

但有一个潜规则一直存在，那便是当过总统的人享有国葬的资格。

这一点在韩国的国葬法里边也有明确的说明，但令人感到奇怪的是，作为韩国的开创者李承晚和第2任总统尹潽善却不曾享有国葬。

幸运的是，在接下来的几任总统当中都享受到了国葬的待遇，可到了全斗焕时期，这种区别对待又出现了。

不仅区别对待，更令全斗焕感到耻辱的是，与他前后就任总统的卢泰愚，也犯下了罪过，卸任后被清算。

可卢泰愚在比他早死一个月之际，获得了韩国举行的国葬，而自己不仅没有获得国葬，就连政府方面都没有出面吊唁、敬送花圈。

全斗焕与卢泰愚在韩国政界可谓一对“双胞胎”，两人从年轻之时就已经相知相识，还一起扛过枪，一起蹲过韩国的监狱。

且全斗焕在政变当中还得到了卢泰愚的大力支持，卢泰愚能够当上韩国总统也得到了全斗焕的扶持。

作为韩国民主化前后的两位总统，理应受到同等待遇，为何会出现一人有国葬，一人却没有的结局，甚至全斗焕还要被讨伐。

表面之因

1995年11月到12月，韩国政坛发生了两件震惊世界的大事情，两位已经卸任的前总统全斗焕与卢泰愚先后被逮捕了。

从年轻之时开始，两个相差一岁的难兄难弟走到了一起，他们在军校结识，并一起毕业参加朝鲜战争，甚至在越南战场上也有两人的身影。

朴正熙在位之际，全斗焕的地位要高于卢泰愚，但全斗焕并没有忘记这位好兄弟，对卢泰愚竭尽全力的提拔与帮助。

卢泰愚回馈全斗焕的也是全心全意，在政变当中，卢泰愚坚定地支持全斗焕，并在全斗焕的政府当中担任要职。

两人度过了一段愉快的合作时光，虽然最后因利益“反目成仇”，但私底下的关系还是非常不错的。

1988年，全斗焕下台之后，接替他的卢泰愚虽然不想调查全斗焕，但全国的讨伐声势让卢泰愚不得不作出让步。

从当年3月开始，全敬焕因受贿问题被逮捕，随即牵扯出了自己的哥哥全斗焕的受贿贪污一事。

事情不断发酵，逐渐向追查政变方向演进，幸得卢泰愚的劝诫，全斗焕才向全国人民低下了头，换来了暂时的和平。

但随着卢泰愚任期的结束，上台的金泳三迫于压力决定不再对二人留情，1993年7月以来，全斗焕与卢泰愚身上的罪名被发现的越来越多。

最终，卢泰愚假借他人之名，分存在各个银行的贪污资金被发现，由此引来了韩国检方的逮捕与起诉。

卢泰愚的落网必然牵扯出了全斗焕，事实也果然如此，但二人对待罪名的态度上有着明显的不同。

面对起诉与指控，卢泰愚声泪俱下的悔过自己的罪过，愿意掏空家底弥补损失。

反观全斗焕却是一副勇士的模样，不仅拒绝指控，甚至寻找各种理由躲避审判，哪怕出庭也以老年痴呆、呼吸困难等借口提前离庭。

正是基于二人认罪态度上的不同，韩国人才给予了两位前任总统不一样的死后待遇。

可实际上，这仅仅是一种表象，导致二人国葬待遇不同的，另有他因。

全斗焕无法享受国葬的真实原因

在1993年7月对全斗焕的声讨当中，22人组成的队伍要求大检察厅对全斗焕发动军事政变的行为提起诉讼。

那时的金泳三还不想撕破脸面，所以，暗示大检察厅以过了诉讼期为由，使得22人的要求落空。

质疑的声音一旦发出，就犹如洪水一般连绵不绝。

1994年，原来的22人一下子变成了322人，重新要求大检察厅审判全斗焕镇压光州运动一事。

但这一次，大检察厅又以全斗焕镇压光州运动是其统治的必然为由，拒绝起诉。

在历次的声讨当中，全斗焕是全、卢二人当中的主谋，且全斗焕的头顶顶着的是发动军事叛乱、内乱罪主谋的罪名。

至于卢泰愚头上被按的罪名，则仅仅是从犯、贪污罪等，相较于全斗焕的罪名差距较大。

另外，全斗焕还是韩国所谓民主化道路上的最后一个阻碍。

全斗焕这个军事政权在统治之上并没有多么稳固，不然也不会发生光州运动这样的大事。

恰恰是以光州运动为代表的民主化，成为了韩国未来发展的道路与方向。

面对这种民主化的呼声，全斗焕在开始之初作出的反应是镇压，他的这种行为自然被看作是民主的障碍与罪人。

与他形成鲜明对比的是卢泰愚，卢泰愚被誉为韩国民主化道路上的第1位总统。

他不仅实现了权力的选举式交接，而且还在全斗焕的任期当中劝诫全斗焕实施民主化改革，并让全斗焕向韩国民众低头。

卢泰愚的种种行为，被韩国人视为大贡献，有资格享有国葬。

既然卢泰愚有资格，那么，全斗焕作为韩国民众声讨的罪人，自然就无法享受这一待遇。

因此，全斗焕身上顶着的罪名以及对韩国民主化道路的阻碍，成为了他不能享有国葬的真正理由。

至于认罪态度，也只不过是韩国总统逃避惩罚的一贯手段而已。