10月1日，2024年美国副总统候选人辩论举行，60岁的民主党候选人沃尔兹和40岁的共和党候选人万斯进行对决。

这场辩论由哥伦比亚广播公司在纽约举办，距离11月5日的选举日仅有五周时间。

本场辩论时长90分钟没有开场演说，双方直接答题，两人就每个问题有两分钟的时间作答，随后对方有两分钟时间进行反驳。两人全程开麦，主办方保留对候选人静音的权利，与特朗普和哈里斯的辩论类似，此次辩论也没有现场观众。

相对于特朗普与哈里斯的尖锐攻击，两位副总统候选人显得热忱而礼貌 ，让美国民众耳目一新 。

两人在辩论开始前先握手寒暄一番，再将妻子介绍给对方。此举回归了传统竞选的和而不同，让一些对竞选失望的美国民众缓了一口气 。

现任明尼苏达州州长的沃尔兹和现任俄亥俄州联邦参议员的万斯都来自美国中西部，这些地区有着敦亲睦邻的习惯。哈里斯和特朗普分别出身美国西岸和东岸，从地理上凸显出与两位副手的差异。

两人在堕胎、气候变迁、经济、移民、税赋等议题上立场高度分歧，但在辩论会上交锋时皆保持谈吐文雅，大多数时候避免向对方人身攻击，而是聚焦在对手阵营的主帅上。

主持人玛格丽特·布伦南首先提出了一个问题：如果以色列选择对伊朗发动打击，候选人会支持以色列吗？

沃尔兹首先发言，这位明尼苏达州州长似乎有些紧张，沃尔兹称，以色列有能力自卫是绝对根本的。夺回人质是根本。结束加沙的人道主义危机也是根本。以色列及其代理人的扩张是美国在加沙保持稳定领导地位的绝对必要条件。

“最根本的是，稳定的领导力至关重要。”沃尔兹顺便攻击特朗普说，最接近特朗普的人明白，当世界如此危险时，他有多么危险。

沃尔兹指出，我们有一个伊核协议，已经限制了伊朗的核计划。特朗普退出了该计划，但没有采取其他措施来替代它。因此，由于特朗普反复无常的领导，伊朗比以前更接近拥有核武器。

万斯表示，“尽管沃尔兹州长指责特朗普是混乱的制造者，但特朗普实际上为世界带来了安全，他通过建立有效的威慑做到了这一点。人们害怕越界。”“特朗普承认，要想让人们惧怕美国，就需要通过实力实现和平。”

在移民问题上，万斯表示，我最担心俄亥俄州斯普林菲尔德的人们是那些生活被哈里斯的开放边境政策摧毁的美国公民。

沃尔兹试图将万斯和特朗普描绘成拒绝专家见解、偏向自己倾向的人。

沃尔兹模仿共和党候选人说道，“经济学家？不可信。科学家？不可信。国家安全人员？不可信。看，如果你要当总统，你不会知道所有问题的答案。特朗普认为他什么都知道。”

但万斯回应称，专家误导了美国人民。你说要相信专家，但这些专家40年来一直说，如果我们把制造基地转移到中国，我们就能得到更便宜的商品。他们就此撒了谎。

他补充说，只有采取直接的解决方案才能阻止美国经济的疲软。“我们不会通过听取专家的意见来阻止它。我们会通过听取常识性智慧来阻止它，而这正是唐纳德·特朗普执政的基础。”

万斯显然在黑白不分，但言辞犀利。

在枪支泛滥问题上，特朗普是支持拥枪的。当被问及如何降低校园枪杀案件的风险时，万斯采取了一种更为听天由命的态度，暗示枪支暴力是生活中的现实。建议最好的解决方案是加强全国校园的安全。

沃尔兹认为，为了保护美国儿童，需要进行某些枪支改革，我们可以采取一些合理措施来改变现状。

辩论中的另一个焦点是堕胎权问题，堕胎问题通常被视为民主党的制胜议题。

沃尔兹称，民主党对堕胎的看法很简单，我们支持妇女。我们支持妇女做出自己选择的自由。

沃尔兹强调，特朗普任命的最高法院法官最终在2022年的一项有争议的裁决中结束了罗诉韦德案的先例。反过来又让各州有权决定其境内堕胎是否合法。

沃尔兹说，“作为一个国家，我们怎么能说你的生命和权利是由地理位置决定的呢？”他还讲述了那些因无法堕胎而生命受到威胁的妇女的故事。“我们确保让女性掌控自己的医疗保健。”

共和党长期以来一直反对堕胎，但万斯在辩论中试图采取更中立的语气，而是将重点放在支持家庭的社会计划上。

万斯表示：“我们必须在这个问题上做得更好，才能重新赢得美国人民的信任。”他似乎承认生殖权利是该党纲领的一个弱点。“我希望共和党能够真正地支持家庭。我希望我们能够支持生育治疗。我希望我们能够让妈妈们更容易负担得起生孩子的费用。”

万斯此前曾支持全国范围内禁止堕胎，但在辩论中，他没有重申这一立场。

在关于特朗普否认选举失败的问题上，万斯说：“特朗普在1月20日和平移交权力，就像我们这个国家250年来所做的那样，民主党人说特朗普是对民主的独特威胁，这真是太荒谬了。”

沃尔兹反驳称，这种事情必须停止。它正在撕裂我们的国家。他希望万斯站出来反对特朗普，就像前副总统彭斯在2021年所做的那样。

双方辩论结束后，CNN委托独立民调机构SSRS进行的即时民调，有51%的人认为共和党副总统候选人万斯表现较好，49%的人觉得民主党副总统候选人沃尔兹。

万斯是畅销书作家，网红级别的人物，擅于在公众场合展示自己的风采。沃尔兹稍逊一筹，面对能言善辩的对手有点紧张。

2日，美国《政治报》报道，沃尔兹本应跳出政治废话，直截了当地向美国人阐述脱离现实的共和党人。一些民主党人对他在辩论中的表现感到震惊，说他没能利用对手的弱点。

一位摇摆州的民主党支持者更直截了当：“我绝对认为这是一个错失了的机会。这不是你想要的形象和辩论，万斯逃脱了很多惩罚。”

《纽约时报》也承认：此次辩论中，万斯展现出了出色的口才和风度，给人留下了深刻的印象。尤其是在辩论技巧和准备方面，万斯明显优于对手沃尔兹，表现出更强的自信和专业素质。

其实，总体上两人辩论表现旗鼓相当，民调也差距不大。支持民主党的媒体是希望沃尔兹表现得更好，以延续哈里斯上次辩论得胜的高潮。

辩论并没有明显改变选民的倾向，一般副总统的辩论只是选民的参考，要改变选民对总统的印象需要总统候选人自己。副总统候选人的辩论会对他们自己在未来政坛的发展起到一些作用。