画家互评不留情面,陆蓉之力挺“国潮小鲜肉”,这节目好看起来了

佳蕊聊娱乐 2023-01-04 15:40:01

《会画少年的天空》好看起来了。

在经过第一轮的筛选之后,50位画家找到了各自归属的策展人,并开始为第二次展览做准备,主题是“名名之中”。

画手们需要在7天内完成主题画作,而且每个策展人将根据画作进行组内淘汰,每组只有6人的作品可以入选。

第一轮是自由创作,画手们可以拿出自己最满意的作品,而这一轮则是“命题作文”,当主持人宣布主题的时候,画手们纷纷表示:好难;没有思路。

对于大部分习惯了自由创作的画手来说,这的确是一个考验。

一来,不是每个画手都擅长人物或者肖像;二来,虽然是以策展人为题,但如果只是画一幅简单的肖像画,恐怕也是缺乏诚意和创意的,很难让策展人满意。

当然,让节目精彩起来的,不仅仅是画手们会拿出怎样的作品,还有节目组设置的公开点评环节。

当一个作品被展示出来的时候,将有四名来自不同组的画手对其进行点评,并选择“离开”或者“留下”,看过前几期就知道,这些画手在点评起其他人来的时候,完全不留情面。

比如曾批评李欢的作品是“拼接怪”;评价酸否的作品是“一块破抹布”;这种“犀利”在他们面对面点评的时候,也丝毫没有减弱,有几幅作品的点评现场可以说是火药味十足。

看点一:画家互评,言辞犀利

第三期节目主要展示了李诞组和陆蓉之组的画作,有好几个作品都存在争议,画手们的互评成为最“爆”的看点。

其实矛盾点几乎都集中在了陆蓉之这一组的画作当中,因为从开始选人的时候,陆奶奶的选择似乎并不侧重画手的画功本身,而是更看重选手们讲的故事,所以,给人的感觉是这一组选手的水平是几组当中偏弱的。

第一个引发争议的是顾天予的玻璃艺术《熔》。

可以看得出来,这是一个非常花功夫的作品,虽然选手们觉得不太能看出这是为陆蓉之创作的,甚至李冰冰都来认领,觉得他是为自己做的,但四位点评的画家中,还是有三位选择了“留下”。

虽然只有画手苏杭选择“离开”,但他观点非常尖锐:我作为一个绘画从业者,我觉得今天应该区分一个概念,一个是艺术品,还有工艺品,以及一个科技与艺术。

苏杭说了很多,总结一下就是,他认为顾天予的这个作品是工艺品,而不是艺术品,而且即便是工艺品,甚至都不比放在科技馆、家具展览馆里工艺品强。

这种话,原作者肯定不能忍,上来就抛出一连串的反击——

封塔纳算艺术家吗?他算画家吗?请问他在画布上割了一刀为什么能卖那么贵呢?您如何定义这是装置呢?装置以什么来定义呢?那请问您怎么看我现在的画呢?它是工艺品吗?它还是家具展?您凭什么来断定呢?

最后,顾天予断言:我保证你以后不会是一个杰出的艺术家,但你可能是一个杰出的画家。

说实话,作为艺术的门外汉,叨姐也没太明白这番火药味十足的辩论谁更有道理,但能够理解,这是两种创作理念的冲突。不管谁对谁错吧,这样的讨论还是蛮有意思的。

类似的情况也出现在李欢的潮流画作《融之》和豫源的数字绘画《宝藏“陆”地》。

李欢是一个潮流艺术家,在第一期节目里,李诞就曾表达自己对这种作品的不理解。

这一次,上台点评的画家赛本源一眼都没有看就站到了“离开”那一边。他表示:我不觉得这是一张优秀的作品,属于这个艺术家自己的东西在我看来非常的少。

赛本源认为,李欢的作品里有太多其他人的影子,甚至超越了致敬或者是借鉴的度,这样的作品是不成立的。

李欢的回应是:我确实是用到了很多你们在其他作品中有看到过的一些大众的符号,因为这就是大家平时喜闻乐见的一些美好的事物。他认为这就是潮流艺术。

豫源的数字绘画《宝藏“陆”地》是一幅非常卡通的作品。

投出反对票的龚旭认为,这幅画的水平在基准下之下,像一幅儿童习作。

而豫源回应说:我的风格就是可爱,时尚和治愈。

虽然后面两幅作品,画家之间没有那么剑拔弩张,但相信也能给不同立场的观众带来一些共鸣感。

看点二:陆蓉之“护犊子”背后的策展逻辑

虽然上面这几幅作品受到了部分画手的抨击,但陆蓉之却统统选择留下,并借此机会表达了自己作为一个专业策展人的观点。

对于顾天予的《熔》陆蓉之说:这个作品用“工艺”两个字不需要羞愧,工艺的本身真的没有任何问题,民间艺术哪一个不是工艺艺术?千千万万上亿的老百姓,谁不接触工艺?工艺艺术就是艺术。

其实从之前顾天予的愤怒可以看得出来,在他的心中,“工艺”不够“艺术”,叨姐之前也是这样认为的,但陆蓉之的这番话,说服了我。细想一下,工艺做到极致,确实就是艺术,希望顾天予也能明白这一点吧。

对于潮流艺术,陆奶奶也做了科普:潮流艺术它是反映今天社会上的大家的趋向跟喜爱,而刚好现在的消费的消费力落在90后,所以它显得好像是都为年轻人的一种艺术,其实是现在的年轻人有了消费力。

所以潮流艺术不是风格,不是主义,不是某一种思潮,潮流艺术是反映着一个社会的经济力、消费力、审美观,所以潮流艺术可以是各式各样的。

如果从这个角度来看待李欢的作品的话,即使我可能并不是很喜欢这种风格,但多少也能够理解这种作品为什么会成立了。

对于豫源的卡通作品,陆奶奶更是爱到不行。

她用自己的经历论证,这个世界有很多天才儿童,年龄与艺术成就无关,而天真是很可贵的。所以,她选择留下这幅作品。

很有趣的是,丁绿洲的画作受到了全场的一致好评,用一位画手的话说:“在她们这一组,这已经算画得很好的了”,但陆蓉之却将其拒之门外。

丁绿洲的画名为《生日快乐》,是在他了解了陆蓉之的人生故事和爱情故事之后,画出的一幅展现陆奶奶人生历程的画作。

陆蓉之也说:“这件作品对我来说,瞬间看到我的一生,你真的了解我”,但她却选择了让丁绿洲离开,理由是:“丁绿洲的作品跟我要组建的展览恰恰是完全另外一个系统的,他的作品里面,面对的人生的思考是比较沉重的”。

这也恰好反映了陆蓉之的策展思路。可以看出,她选择的作品全都是那种色彩比较丰富,画风比较活泼,可爱的,把她画得很年轻的那种,对于有些人来说,这样的作品或许有些幼稚,技法并不突出,但这恰恰就是奶奶喜欢的。

她表示,并不是自己不懂得欣赏深刻的作品,而是因为,现实生活已经很沉重:“我唯一觉得还能够感受到一种那种生命的力量,真是来自于一种对青春不败的追求。”

其实,陆蓉之也说了,自己选画的过程就是在给大家上一堂策展课,她考虑的不是一幅作品的好与坏,而是整体的和谐程度。

从这个角度来看,《生日快乐》的确与她此前选择的画风格大相径庭,不适合出现在同一个展览当中,而这幅《绽放》,虽然看起来与陆蓉之没有多大关系,但因为风格的一致性,而获得了入展资格。

作为一个门外汉,不管是不是喜欢陆蓉之选择的这幅画,但的确从她的选择和解释中收获了一些相关的知识,也了解了策展人的思考角度。这是这个节目在同行battle之外的另一种精彩吧。

0 阅读:18