郭刚堂此前骑车寻子的照片。视觉中国/图
2024年8月22日，备受关注的呼富吉、唐立霞拐卖儿童案，由山东省高级人民法院法官在聊城中院二审开庭。
该案是刘德华主演电影《失孤》的原型。1997年，山东省聊城市居民郭刚堂的儿子，在家门口被被告人拐走。从此，郭刚堂踏上寻子之路，骑着摩托车，车上插着印有儿子信息的旗子，跋涉40万公里。2015年，他的经历被改编为电影《失孤》，刘德华饰演的主角，原型人物正是郭刚堂。
2021年6月，公安部门成功找回郭刚堂儿子，并侦查抓获呼富吉和唐立霞两名犯罪嫌疑人。2023年12月27日，郭刚堂之子被拐案一审宣判，被告人呼富吉被判死缓，唐立霞无期徒刑。一审判决后，两被告人提出上诉。2024年8月22日，二审开庭审理。
8月22日，郭刚堂的代理律师、北京市京师（聊城）律师事务所律师高伟晓告诉南方周末记者，当事人郭刚堂的诉求一直没变，希望人贩子得到严惩。他说，在二审庭审过程中，呼富吉和唐立霞相互把责任推向对方。根据以往经验，大概率会维持原判。
高伟晓说，郭刚堂又提供了被告人拐卖儿童的新线索，如果能够查明采纳，才有可能得出比一审重的判罚结果。
二审开庭三个半小时后，法庭宣布休庭，择期宣判。
被告人相互推诿在2023年的一审当中，经法院审理查明，1997年至1998年间，呼富吉和唐立霞拐卖包括郭刚堂儿子在内的四名儿童；2001年，前者伙同他人拐卖一名儿童。二人的行为均构成拐卖儿童罪。
2023年12月27日，聊城市中级人民法院判处呼富吉死刑，缓期二年执行，限制减刑；唐立霞无期徒刑。一审宣判后，两人均提出上诉。
二审开庭前，郭刚堂在其社交媒体上表示，呼富吉让多个家庭承受了骨肉分离之痛，“相信省高院对呼富吉、唐立霞的审判，能够从严，惩处这两个人间恶魔”。他告诉南方周末记者，尤其气愤的是，两名被告人没有从心灵深处认识到，自己所犯罪行对他人造成的伤害，甚至并不承认拐卖事实。“不认罪，有啥用？”
郭刚堂说，在一审时，被公诉的五起拐卖案件当中，呼富吉一起也不承认，而在二审过程中，其只承认了其中一起和他有关，并认为自己只是从犯，主犯是唐立霞；而在一审过程中，唐立霞承认了其中的四起，并且向受害者赔礼道歉，在二审过程中，她否认自己的主犯角色，认为主犯应该是呼富吉。
“完全就是胡搅蛮缠。”针对两人的自辩，郭刚堂认为是没有悔过的表现。
“他们相互之间出现了推诿。”高伟晓说，在一审过程当中，检方和法院认为，两名被告只是分工不同，并没有主犯、从犯之分。“一个去把孩子骗回来，一个再进行出卖。”他说，在二审过程中，双方都在把责任推给对方。
高伟晓解释，在二审过程中，呼富吉否认自己参与了拐骗孩子，称这些是唐立霞的个人所为，自己并不知情；至于为什么又把孩子卖掉，则辩称为，自己受到了唐立霞的欺骗。“说是（唐立霞）骗他说，是自己的私生子，不想要了。”高伟晓说，至于唐丽霞则辩称，自己受到了呼富吉的胁迫。“她就说，如果不做（拐卖孩子）的话，呼富吉就打她。”
“今天的态度更恶劣了。”高伟晓说，被告人的说法很牵强，维持原判的概率很大。
提供新线索“呼某让一个又一个家庭骨肉分离，还不悔罪、认罪。”郭刚堂称，对于两人的行为，法律会给予一个正义的结果。
高伟晓解释，当事人郭刚堂的诉求一直没变过，希望拐卖孩子的人贩子能得到法律严惩。不过，法律遵循“上诉不加刑”的原则，两个人上诉，并且相互推诿，目的是减轻处罚，如果法庭驳回诉求，两人惩罚不会超出一审判决的范围。
“除非有漏案的情况。”高伟晓说，如果没有新的证据证明“漏案”，那么维持原判的概率非常大；如果有了新证据，说不定会在一审的基础上，加重处罚力度。事实上，郭刚堂已经提供了新线索。
“还有别的拐卖案没算进来。”郭刚堂说，二审过程中，他已经给法庭提供了新线索。除了一审、二审当中提及的5起案件之外，还有另外一起案件，孩子已经找到，并且警方已经确定是呼富吉所为，而且这起案件性质特别恶劣。
郭刚堂说，在这起新发现的案件当中，被告人涉嫌给被拐卖儿童的家长四人下药。他认为，新发现的这起案件，不仅是数量上的增加，性质也更加恶劣。
“现在法官要了我们提供的新证据，可能要去综合考虑。”郭刚堂说，他们都在等待二审最后的判决。
在2021年和儿子认亲之后，郭刚堂说，他与儿子关系也越来越密切。儿子已经结婚，已入职河南省一所学校，目前是一名教师。儿子目前在河南生活，到了节假日，则会回到山东和家人一起生活。
“老天爷比较垂怜我们一家人。”他说，虽然在感情方面有很多遗憾，但还是要为最后能够找到儿子感到庆幸。现在，二审审判是他最后的心结，无论结果如何，接下来的日子，他都将好好生活，多多陪伴家人。
南方周末记者 李在磊
责编 何海宁
