近期，有媒体报道了一个看似非常“震惊”消息，那就是浙江一家阳光私募基金的十几亿资金，被人通过网银的方式，不断的划走资金，最后只剩下几万元。当消息出来之后，舆论的焦点聚焦在了托管银行身上，不过，相关银行也是第一时间做出了澄清，长安银行说自己并没有资金托管资格。

对于这个事，也是给广大投资者在进行私募基金投资之前，敲醒了警钟，所谓投资需谨慎，同时也需要事前做好尽调工作。

如果投资者想要购买私募基金产品，还是要选择成立时间长、规模比较大、投研队伍足够大、成熟，同时管理的产品运作周期比较长，投资成绩较为稳健的。私募行业质量参差不齐，当前中国有超过2万家私募基金管理人，管理着超过15万只私募基金产品，规模近20万亿，真是鱼龙混杂，当然了，这里面的结构就是金字塔式的。

那么，当确实想要认购私募基金产品，先去基金业协会网站去查查数据，关于该私募基金管理人、该私募基金产品等信息，都会有公示，而且都是公开信息，查一下，并不麻烦。这里面，尤其是要查一下新产品管理人的过往经历，非常重要。

说到浙江这家阳光私募，这让我想到一个事儿，那就是近期一个朋友咨询我是否可以购买私募基金，我通过朋友提供的信息，在基金业协会上查数据，发现该基金管理人非常新，不仅没有什么产品管理经验，人员配置的水平，跟卖菜的差不多，更让我吃惊的是，朋友准备购买的基金产品，居然都没有任何信息。根据朋友提供的信息，该基金管理人组织了几场大型公开活动进行推介，这种方式就是违规的，而且在活动期间，通过美妙的语言艺术，营造了一种“现在不抓紧买，就要买不到了”现象。更加让我吃惊的，那就是居然有很多投资者提前给这个公司转账，注意一点，这个私募基金产品都查不到信息，就可以提前收钱了，这肯定是违规行为。这个钱转给谁，什么账户来收，是否有具备资金托管资格的银行进行管理，这都是迷！那么，问题就简单多了，对于这样的私募基金管理人所进行的这种资金募集现象，个人认为只能定义为：非法集资。

回到浙江这家私募基金事件上来，简单看基金业协会公开信息，这家私募基金管理人质量非常一般，别看管理的产品多，大部分产品规模都是一千万以内，而且相关产品的公开信息更是非常少。私募行业的信息本就不透明，所以我们只能通过仅有的可以查到的公开信息，做出一些基本的判断，这样的企业，出问题是早晚的事。

为什么呢？即便该私募基金管理人管理的产品已经备案，而且有托管银行和托管券商，该私募基金产品具体的运作质量，即便是公布出来了，水分也会非常大，尤其是当出现亏损，逼近清盘线的时候，可能投资者都不知道具体实情，就是因为不公开、不透明导致的。我们再往极端方向去想，该基金管理人可能都有两套账，也就是说投资者认购基金份额的资金都没有实际进入托管账户，所以即便有托管银行，也是睁眼瞎。可能有很多人都不相信这样的事，别忘了头几年的河南村镇银行事件，千亿的储户资金存入了银行自己的系统，这样的话，监管系统根本查不到任何信息，所以最终人家拿钱跑路了。

那么，对于浙江优策投资可以开通网银功能，其实都不要觉得惊讶，人家自己的账户，怎么就不能开通网银呢？人家日常的正常转账，肯定都是合理合规的。

最后，对于这个事儿，到底是谁的过错呢？个人认为托管银行、托管券商的责任很小，该基金管理人肯定是第一责任人，但是投资者自身也需要承担不小的责任，为什么这么说？个人揣测，不排除投资者在进行基金份额认购之前，与基金管理人之间存在抽屉协议，也就是说可能是承诺保底，甚至是承诺最低收益比例了。至于说监管方，责任真不大！