南京北站还有机会吗?

围一圈大南京 2024-04-16 06:59:51

最近南京北站站房设计引发了热议,我也研究梳理了一下整个事件的过程,还是挺有意思的。其实从江北新区获批之后,北站就一直备受关注,而关于北站的设计也一直在变。正常情况来说,越是往后的方案一般越是优秀,但南京北站让人有些过山车。

北站最初展现源于新区获批之后发布的首版江北新区总体规划,那个时候的北站设计还是比较普通的,不仅看着比较小,设计上也没什么亮点。

相应的周边快速路系统、路网等等都与如今有着天壤之别。比如在最早的设计中,浦泗路是单独拎出来改造成快速路,然后与纬三路北延交汇形成一个互通,然后继续向北延伸与浦六路合并延伸到六合,而对于老山脚下现有的线路基本没有改动。整体北站新城也给人比较小的感觉,北站站房看着也不高端现代,和南站存在一定差距。当然这里只是初步的总体规划,没有亮点情有可原。

之后关于北站设计的相关信息暂时就没有了,直到2020年网上流出了新版的南京北站设计概念图,顿时给众人眼前一亮的感觉。

随后更为具象的效果图也出现在网上,包括各种平面图、功能图等等,由于设计相当与众不同,也很有科幻的感觉,也被大家称之为“星战总部”这个时候,大家基本上在内心也已经认定了北站的这个方案。

而且在2020年12月28日的铁路北站枢纽配套工程开工动员会上,公布的设计方案就是“星战总部”这一版本,连同北站周边的枢纽经济区规划也一同做了调整。

老山脚下得到了明显扩充,中轴线CBD轴和绿带也得到了充分体现,快速路系统也得到了重大调整,对比最新的规划,其差距并不大。可见2020年南京北站的总体结构、布局和思路就已经得到了确定。

关键总体效果还是很不错的,具有明显的颠覆性和科幻感,几乎所有人都认为这一切已经尘埃落定,再继续深化只会迎来更好的结果。

果不其然,2022年上半年同样是圆环造型,更加细化的设计很快出现,虽然和之前有区别,但整体圆环和科幻的氛围并没有改变,而且其科幻感再次加强,真是越来越贴近“星战总部”的感觉了。

很多朋友也很兴奋,觉得南京未来又多了一个很牛掰的地标建筑,对比之下方方正正的南站反而显得平庸了,一时间大家都很骄傲,也更加期待,果然越往后的设计越好。

但是令人意想不到的事情随后发生了,突然在接下来的某个时间段传出了这样一张设计图,惊掉所有人的下巴。有人说像龟壳,有人说是朴素版,不过更像一条内裤倒扣在北站上,真的毫无美感,大多数人都觉得这是某个家伙开玩笑的,并没有当回事,但这恰恰预示着某些事情已经发生了改变。

在2022年下半年南京“星舰总部”方案没有了,取而代之的是这样一个四瓣的造型。如果四瓣一样大倒也说得过去,可以解释成四叶草,象征幸运草,也有着不错的寓意。偏偏四瓣不一样大,两头大两头小,这实在和某件生理用品过于相似。从这个方案刚公布的时候,就已经被网友吐槽,这段时间又再次引发热议,大有人尽皆知的趋势,真是应了那句老话,好事不出门坏事传千里,南京这下还真是很有面子。

原先“星战总部”方案为何没有成为最终方案,我们不得而知。之前北站的设计团队由程泰宁院士挂帅,中联筑境、中国铁设和南京城交院联合组成。而程泰宁院士和筑境都与东南大学建筑设计与理论研究中心有着紧密关系,个人猜测这或许是网上总说“星战总部”方案是东南大学作品的原因,也有说是筑境和铁四院的作品。

而最新的所谓花瓣的设计并非原先的团队打造,而是中铁城市规划与中铁二院、同济大学建筑设计研究院合作的设计。

当然这并不是说现在方案不好,从功能性的角度来说还是很优秀的,毕竟是第四代高铁站,而且常规视角也并不受影响,只是这套设计看下来有些不够前卫,而且俯瞰造型与某件生理物品过于接近,令大家不太满意。虽然中标团队称,其设计灵感来源于南京的市花梅花,寓意“扬子江头,金陵花开”,但梅花不是5瓣吗?确实是没法自圆其说。把花瓣改成一样大,要说四叶草可能还勉强成立。个人觉得主要还是现版方案呈现出来的气质确实和当初的“星舰方案”有较大差距,普遍低于网友们的期望值,卓越的地标感弱了不少,更没了惊艳感。

而且现方案已经使南京北站和某件生理用品产生很强的关联性,在特殊语境下这让以后北站的形象很容易受到影响,甚至影响到江北以及南京的形象。就好像大家记不住苏州中心,大裤衩却深入人心,好在大裤衩还比较中性。但想到以后大家提到南京北站就说到那件特殊生理用品,就觉得有些尴尬。

要知道南京北站的规模比南站还要大,作为江苏第一大站妥妥的重点地标,代表的不仅是江北的形象,也是南京乃至是江苏的形象,所以多多少少体面一点还是很有必要的,至少不要给人明显的误会感。所以能不能改一改呢?至少消除一下这种视觉上的误会。

0 阅读:1