青锋

“邢台市新河县一村民家柴火灶被当地燃气有限公司贴上封条”的视频在网络流传后，引发众多网友热议。有网友质疑，作为燃气公司，其是否有权给村民家柴火灶贴封条，断了村民做饭的路？

对于这一情况，有关报道引用当地相关工作人员的话称，是“根据《城市燃气管理条例》，不允许出现‘双火源’”等规定所为。同时，当地相关人员表示，在贴封条之前，“燃气公司给了村民半个月整改期限”。但半个月过后，“工作人员回访发现仍未整改”，担心村民会使用柴火灶，在沟通过并经过村民同意后贴上了封条。

如果单看当地相关工作人员就燃气公司上述所为所作的解释，燃气公司工作人员发现村民家有双火源，也即村民自家原有的柴火灶，和当地推行使用天然气的火源同时存在，担心村民在使用天然气的同时使用柴火灶存在安全隐患，而给村民家柴火灶贴上封条，提醒其不要同时使用“双火源”，未尝不是从村民角度出发考虑问题，从一个人的认知和常理上来讲，也并没有什么大错。

但是，从全面依法治国，法有授权才可为这一法律思维出发，依据《行政强制法》第十七条“行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托”等规定来看，燃气公司作为一家企业，自身没有执法权，也没有受到有执法权部门的委托，就给村民家的柴火灶贴上封条，并写明“燃气安全隐患仍未整改，我公司已作停气处理”的字样，实则已经超越了法律权限，涉嫌违法。

好在有关人员解释说，“经过村民同意后贴上了封条”后，“一直没有作停气处理”，要不然，因为村民家中有柴火灶存在，就断了村民做饭的权力，于情于理于法都说不过去。

燃气公司给村民家柴火灶贴封条，是否就是有人猜测的在当地“强制推进使用天然气”而采取的一种措施？邢台市住建局双代办相关人员否定了这个猜测。

但不管有没有“强制使用天然气”的想法，燃气公司给村民家中柴火灶贴封条的行为，除了人们惯常所说的燃气公司工作人员法制意识不强外，在基层某些部门、某些个人身上是否还存在手中掌握哪怕一点点权力，就想要无限放大，不论其怎么说，怎么做，老百姓都得无条件服从的官大一级压死人的意识呢？

青锋认为，燃气公司给村民家中柴火灶贴封条，再一次警示人们，法无授权不可为，把权力关进法律的笼子，不能只是说说，而要落实的每一项工作中，深入到每一个人的脑海里。