英国，一个在外交上极其聪明的国家。

在过去的数百年里面，他们将“没有永远的朋友，只有永远的利益”这句外交至理，用行动诠释到了极致。

众所周知，欧洲是世界上第二小的洲，面积仅有1000余万平方千米，和咱们国家几乎就是一般大小。然而就是这么小块地方，却分布着超过40个国家和地区。

俗话说僧多粥少，在总面积有限的情况下，欧洲自然就是小国林立，很少有那种幅员辽阔的大国存在。纵观如今的欧洲各国，如果除开地跨欧亚的俄罗斯不算，面积最大的乌克兰也才60万平方公里。

事实上不光是当下，在整个欧洲的历史上，其实都很少有那种傲视群雄的大一统国家存在。即便是有，那也只是昙花一现，存在的时间极其的短暂。在绝大部分的时间里面，欧洲都是处于一个极其“散装”的状态。

欧洲会出现这样的情况，英国其实是需要承担很大一部分责任。因为每当欧洲大陆上开始出现强权的时候，英国总是会跳出来捣乱，在战争中拉这个打那个，不使任何一方能够独霸欧陆。

比如在18世纪末到19世纪初，经历了大革命洗礼的法国战斗力爆表，尤其是在拿破仑横空出世后，那几乎是打遍欧陆无敌手，大有称霸欧陆，甚至于一统欧洲的趋势。这时候英国便跑出来和法国叫板，并先后组织了七次反法同盟，最终成功将法国给打趴下。

随后在19世纪的上半叶，沙俄帝国当起了“欧洲宪兵”，并一路朝着西边扩张，成为了欧洲大陆上的又一大豪强。这时候英国又钻了出来，联合法国在克里木半岛对沙俄一顿胖揍，使其不得不停下了扩张的脚步。

而到了19世纪末期，当德意志帝国踩着法国人的头登顶欧陆时，英国人又再度出手。他们联合法国和沙俄组成协约国集团对抗德国，并在第一次世界大战中成功将德国这个后起之秀给拍落马下。

另外还有上世纪30年代，苏联成为了欧洲大陆上新的巨无霸。英国为了防止其称霸欧陆，又对德国采取绥靖政策，企图祸水东引，让他们去和苏联死磕。不过这一次英国人属于是偷鸡不成蚀把米，被德国杀了个回马枪。

值得一提的是，英国在捣乱的这个过程中，是根本不会讲任何武德的。他们反复无常，随时都有可能调转方向。说不定上一刻还是同仇敌忾的盟友，下一刻便会跑去敌人那一方。

比如在16世纪的意大利战争中，西班牙和法国争夺欧陆霸权。起初法国势大，英国便站在了西班牙这边。但后来随着法国在帕维亚战役中惨败，连国王都成了俘虏。英国便立即调转矛头，开始反对起西班牙。

再比如17世纪上半叶，英国前脚才在尼德兰革命中与荷兰同仇敌忾，打败了西班牙人。后脚便在海上贸易中，与荷兰成为了竞争对手，并连着打了三次英荷战争。

最离谱的还是在上世纪20年代，英国刚在一战中和法国联手打败了德国。结果回过头来便背刺起盟友，在战后对德国各种的扶持，而对法国各种的压制。

英国的这一操作，不仅间接的保全了德国的元气，为其日后发动二战埋下了伏笔。还在一定程度上导致了法国在二战中的光速投降。

要知道法国在一战中为了打败德国，可是拼光了几乎整整一代人，把整个国家都差点打崩了。而到头来英国摘走了胜利果实不说，还转过头来帮起了自己的死敌。这任谁碰上，那无疑都有些受不了。

以至于到了二战时候，法国上下厌战情绪普遍都很严重。尤其是在敦刻尔克大撤退后，法国人看到数十万英军丢下自己跑回了老家，那更是一点儿都不想打下去了。

在他们看来，自己如今即便是与德国人死磕，结局也无非就是和一战一样，拼了老命给英国人白白做嫁衣不说，还可能会被英国在背后捅刀子。既然如此，那还不如直接躺平，让英国人自己去和德国人拼命。

事实上英国之所以会这样做，主要源于其长期以来对欧洲大陆所坚持的“均势”外交思想。这里所谓的均势，就是指欧陆各国，尤其是大国之间的力量和权力保持平等。谁也不比谁强大，谁也无法号令谁。

如此便可以让欧陆各国时刻的处于争斗和牵扯之中，从而避免出现某一个强国去称霸欧洲大陆，然后将整个大陆的资源集中起来，进而对英国造成威胁。

毕竟卧榻之侧岂容他人酣睡，英国作为欧洲大陆边缘的一个岛国，其实最为担心的便是大陆势力的入侵。甚至于英国本身的建立，就是源于法国贵族对不列颠的征服。

在“均势外交”的思想指导下，英国人的字典里面，便没有朋友这一说，更不会考虑承诺信誉这些东西。他们的目标从始至终都只有一个，那就是欧洲大陆上不能出现霸主级势力。不管是谁有那个苗头，那么就是英国最大的敌人，坚决要打击。

简单来讲就是一句话，欧洲大陆不能统一，谁统一我打谁。英国这样的操作，导致其虽然是一个欧洲国家，但却和欧洲格格不入，甚至为欧洲所不容，被很多人说成是欧洲的搅屎棍。

不过话说回来，尽管英国的均势外交在名声上有些不好听，但却是获得了实打实的利益。在过去的数百年时间里面，英国正是凭借这一政策，在欧洲大陆上无往而不利，解决了一个又一个的竞争对手。

甚至可以不夸张的讲，英国最终能够拿下海洋霸权，成为主宰一个时代的日不落帝国，靠的就是这一手均势政策。

要知道在英国崛起的那段时间里，其所面对的竞争对手都不是什么善茬，甚至可以说个个都不输英国。

像最开始的西班牙，不仅是大航海时代的先驱之一，背后更有着哈布斯堡家族这么一个欧洲大陆上的巨无霸，实力雄厚程度远超英国。

而后来接棒西班牙的荷兰，则是大名鼎鼎的海上马车夫，拥有着当时全球最多的商船不说，还鼓捣出了东印度公司这么一个划时代的殖民工具，同样也是走在了英国前面。

再还有英国的死对头法兰西，那可是欧洲大陆上的老牌列强，拥有着极其深厚的实力底蕴，完全有能力和英国拼上一拼。

然而他们相比于英国，都有一个共同的劣势，那就是他们身处于欧洲大陆。这导致他们除了要和英国在海外竞争，还需要时刻防备着大陆上的其他列强来对付自己。而英国也正是很好的抓住了这一条件，在欧洲大陆上各种的秀外交操作，通过连续不断的战争将这些对手们削弱，甚至于打垮。

比如在16世纪末，英国支持尼德兰革命，在帮助荷兰实现独立的同时，也结束了西班牙的盛世。

再比如17世纪下半叶，英国在海上与荷兰鏖战的同时，又联合瑞典和法国在陆地上对荷兰展开攻势，最终结束了海上马车夫的霸权。

至于法国就不用说了，从大革命时期的反法同盟，到普法战争中的作壁上观，英国可没少给法国使绊子。

所以总的来说，英国其实是一个非常聪明的国家，他们在外交上对欧洲的均势操作，虽然在一定程度上造成了欧洲的小国林立，但是却保证了自己利益的最大化。

简而言之就是削弱了欧洲，强大了英国。尽管看起来这样是损人利己，名声上不好听。但是我们要知道，在国家面前，利益始终是首位的。