余承东:一台智界亏3万,网友回应:便宜2万就买!

合车社 2024-09-26 14:24:02

尽管余承东信心满满,宣称智界R7预售不到2周预定就超过3万台。但最终的销售结果却没想象中那么乐观,上市24小时后,智界R7仅仅拿下了6000台大定订单。

这款车之前预售的时候我们就聊过,网友的普遍反馈是价格太高了。虽然智界R7正式上市时起售价做了一些调整,但带高阶智驾的版本也冲着30万去了,依旧不便宜。

从结果来看,3万的小定转化率并不高,大多数人还是持观望态度。而对于这个级别的新能源车来说,如果第一时间无法大爆,那后面就危险了。如果不及时调整,智界R7很可能会重蹈之前智界S7的覆辙。

(1)控场满分,亏3万待商榷

虽然没有太大的价格惊喜,但智界R7的上市发布会还是比较成功的。论“控场”能力,国内车企的高管们真应该向雷军和余承东好好学学。

尤其是奇瑞老总尹同跃老先生通过视频发来的看法,绝对令人很感慨。他表示华为的质量标准很高,比德国人更严谨、更工匠,这一点我也是非常认可的。以我多年来对华为产品的接触来看,别的不说,质量、品控确实非常出色。

但发布会上有几个点,确实让人看了不舒服。

首先是关于外形设计的宣传,这个我们之前也有提到,智界R7整个设计就是“特斯拉风格”,算不上特别好看那档。

然后发布会上,余承东还特意对比了智界R7和其他轿跑SUV的车身型线,最后得出“结论”,与特斯拉Model X完全“拟合”,但是尺寸更大,空间更有优势。不知道大家看到这里是什么感觉,反正我觉得这样宣传,不怎么长脸。

还有提到现在是卖一台车亏3万多,卖30万以内的车是亏本。这个我相信,毕竟现在车企的研发投入非常大,尤其是像华为这样全面投入智能化研发的企业。

但这样计算是不是有待商榷?会不会对消费者有误导?如果华为把车BU部门独立出来,估值千亿呢?把赚的这个钱全算到智界R7上,是不是该说一台车卖20万赚30万?这样的宣传,着实容易让消费者产生误会。

(2)量大管饱,依旧是不二法宝

从智界S7,到享界S9,再到现在的智界R7,华为鸿蒙智行已经连续有三款车未能大爆了。很多人说华为离了问界就不行了,我不认同。我并不觉得问界这个名字,或者赛力斯这家主机厂,对华为有多大的额外加成。

其实车卖得怎么样无非是两点,自身的性价比,包括在消费者心中的位置,再有就是竞争格局。

在发布会上,智界R7一直在对标特斯拉Model Y,表示自己的配置有多么多么厚道。

但现实情况是,特斯拉几乎是唯一出圈的高端外资品牌,这让它是很多不考虑国产车的人的第一选择,这是其他品牌都无法比拟的。因此特斯拉配置高点、低点都影响不大,价格贵点、便宜点也影响不大,甚至有屏幕换挡这样反人类的设计都影响不大。

智界只是个普通品牌,哪怕有华为这个光环的加持,也没比极氪、阿维塔、理想这些品牌高端到哪里去。这个时候问题就来了,极氪7X跟智界R7几乎是同步上市的,都是大五座的设计。入门价格差了3万,智界R7除了尺寸有一点点优势,其他方面真的优势不大。甚至配置还不如,极氪7X可是入门就配激光雷达的。

当然,华为的ADS 3.0肯定还是胜过ZEEKR AD的,毕竟吉利自己走了好些年弯路。但智界R7的高阶智驾版本还要再加4万,差价就是7万了,这张招牌真的值7万吗?有多少人又是高阶智驾的刚需呢?如果有,就一定要选择智界吗?

也许有人要提到问界M9和问界M7的成功,但这都是有“渊源”的。

问界M9就不用说了,本身就几乎是市场独占。国产车这个级别的车很少,理想L9是老平台,蔚来ES8卖点不多还贵。对比BBA,其实就相当于X5的价格,却比X7配置还高。再加上华为的名头,才大卖。

而问界M7本身早期并不火,去年来了一波降价,外加当时华为第一个开了全国“无图”,让这款车成了绝对爆款。

现在新出的智界、享界,其实没有这些优势。开“无图”的企业也不少了,产品力上并没有形成碾压。然后价格还更贵,能有多少人买单呢?

(3)消耗品牌力,鸿蒙智行危险?

不得不说,华为确实是汽车行业的搅局者。最早提出想做中国的博世,并不受主机厂待见,甚至被上汽的领导指着鼻子说不能和华为合作,否则就失去灵魂了。

然后华为自己入场,联合名不见经传的小厂赛力斯做出了问界,一度销量压倒理想成为第一新势力。再后来智选车业务变成了鸿蒙智行,问界也变成了“四界”,华为与各大车企的合作也是四面开花。

尤其是鸿蒙智行成立后,很多人觉得这种模式已经成功了。但我想说的是,鸿蒙智行其实远没有那么乐观。其中最大的问题,就是流量的“分流”。

不知道大家有没有这样的感觉,在智界和享界出来之前。华为的发布会还很少,但每一次都很震撼。每一次都带来不少新东西,价格也很有冲击力。如今时不时来一场发布会,包括智界S7都开了好几次,大家都有点审美疲劳了。

尤其是当智界R7开完发布会,拿出25.98万起这样价格的时候,很多消费者的反应是“浪费时间”。这个结论很残酷,也很现实。其实华为的这些技术,大家早就听腻了。除了造型,智界R7跟问界M7有很大区别吗?

说实话,大家买车就是图个颜值高、空间大、配置足,牌子可靠。

你的那些心路历程,没多少人在乎,但你的配置够不够大家却是很在乎的。包括享界S9上市,你营销了再多的黑科技,大家一看40万配单电机,心就凉了一半。毕竟人家腾势Z9 GT可是33万3电机,千匹动力。

我知道华为的难处,别家都是自家的工厂造自家的车,鸿蒙智行这是一家赚钱两家分,所以价格确实很难下去。但问题是消费者不会考虑这些的,他们更在乎的是我这么多的预算能买一辆什么样的车。

如果华为不改变思路,后续鸿蒙智行业务的持续开展,可能会有危险。

写在最后

今天还和一个朋友聊过智界R7,他表示感觉现在新车的每款车都比理想L6要好,为什么理想L6还能一个月卖两三万台,而且这些新车对它几乎没啥影响?

个人觉得原因是多方面的,首先是外观,理想L6非常“正统”,豪车感觉比较强。虽然这种设计风阻表现并不理想,但增程车能耗没那么敏感,这点就被弱化了。

而且理想的配置是真的高,包括入门就是双电机,还有经典的“冰箱、彩电、大沙发”。智能化方面理想不说领先,其实做得也算不错了,OTA也很及时,服务一流。而且理想专注做增程,虽然未必就是做得最好,这让很多人想买增程车时第一选择就是理想。

贪多往往是嚼不烂的,切实面对用户需求才是王道,希望智界能够迷途知返,我还是看好华为的。智界S7上市时的态势可比现在的智界R7要强,现在销量都快跌没了,可千万别重蹈覆辙。

0 阅读:510
评论列表
  • 2024-09-26 16:18

    新名词 完全拟合[哭笑不得]

  • 2024-09-26 22:16

    亏损状态你还卖?

  • 2024-09-26 16:27

    前面应该有个标志,后面是英文字母

  • 2024-09-26 17:00

    去掉空悬保留cdc降2万,会不会更有诚意,我觉得早晚会出这个版本

  • 2024-10-03 08:29

    美国动用全世界打压华为亏钱卖给国人不知道感恩就算还要降价[得瑟]