眼见打不垮俄罗斯，美军再次调转枪口对准中国，炒作普京用“王牌技术”向中国“报恩”，美方这次又是怎么说的？美方的炒作又说明了什么？对于美方的炒作，中方又是如何回应的呢？

11月24号，美军印太司令部司令帕帕罗在哈利法克斯国际安全论坛年会上一边继续炒作所谓“中国威胁论”，一边又无端揣测声称，预计俄罗斯会向中国提供潜艇技术，该技术有可能打破美国对于中国的水下统治地位。此外，他还将“印太战区”描述为“压力最大的战区”，因为此处需要数量和质量都足够的弹药来对抗中国。与此同时，一些美媒也借机配合起了帕帕罗的言论强调，中国仍然是五角大楼的“步步紧逼的挑战”。可以肯定的是，无论是美军司令，还是美媒此番炒作的目的显然就是想向外界释放这样一种信号：中俄军事合作愈发密切，破坏了地区的和平稳定，对地区局势造成了“威胁”。其实，美方的这种炒作恰恰也说明了两点：第一，美国对中俄在军事领域加深合作很是担心；第二，美方担心中俄这种合作会影响到美国的军事优势。

此外，帕帕罗的言论其实也可看作是他在从侧面配合西方舆论炒作所谓“中国援俄”话题。为什么这么说？在美方看来，俄罗斯肯定是不会无缘无故的向中国提供潜艇这种“王牌”技术的，必定是中方也给俄方带去了一些极大的“好处”。要知道，自俄乌冲突爆发至今，美方炒作所谓“中国援俄”话题的动作就没停过。此前，美国常务副国务卿坎贝尔在北约总部毫无根据地声称，中国向俄罗斯提供的物资，“直接帮助”了俄罗斯军队对乌克兰发动“侵略战争”。

不仅如此，一段时间以来，美国常驻联合国副代表伍德就不止一次在安理会上借俄乌冲突攻击抹黑中国声称，由于中俄两国的“无上限”战略协作伙伴关系，让俄罗斯从中国得到了“重要支持”，这些“支持”支撑了俄罗斯的国防工业基础，使其能够继续与乌克兰作战。为此，他还“一本正经”的举出所谓“例子”，比如，“中国向俄罗斯出口硝化棉、机床、微电子光学元件以及无人机和巡航导弹技术”等。说白了，在这些美国政客看来，中俄之间正常贸易就是中国在经济上对俄罗斯的“援助”，现在俄罗斯总统普京可能会向中国提供潜艇技术，就是普京有意向中国“报恩”。

其实，话说回来，美方这样百般炒作所谓“中国援俄”话题，归根结底还是因为在俄乌正面战场，它们的“代理人”乌克兰难以达成其消耗、拖垮俄罗斯的政治目标。原本拜登政府在即将正式下台之际还想着放手一搏，解除援乌武器的使用限制，踩踏俄罗斯的核威慑“红线”，迫使俄罗斯动用核武，以便落人口实，美西方继而对俄“群而攻之”，但俄方直接动用没有搭载核弹头、代号“榛树”的新型中程高超音速导弹予以回应，并且震慑效果还与核武威慑力相当，俄方并没有掉入美方预设的“陷阱”。眼见，战场上打不垮俄罗斯了，于是它们就调转枪口，选择在舆论场上搞些事情出来，在军事上污蔑指责中俄两国。在他们看来，这样既能阻止中俄军事合作进一步加深，同时也能借机对中俄同时发起制裁，减缓俄军在俄乌战场上的猛烈攻势，遏制中国的发展。

对于美方的无端指责污蔑，中方已多次明确表态，中方不是乌克兰危机的制造者，更不是当事方，但我们没有袖手旁观，而是坚持劝和促谈，推动政治解决，国际社会有目共睹，不是美国几句污蔑不实之辞能够抹杀掉的。