柯文哲（中）

8月31日晚，前台北市市长、白营党魁柯文哲与其前副市长彭振声因在京华城容积率弊案中收受贿赂，图利威京集团嫌疑重大，被台北检方依“贪污治罪条例”向当地法院申请羁押禁见。

而据台媒报道，9月1日，北检已对柯文哲展开全面调查。除了重点侦办柯文哲任市长期间的京华城案外，检方的侦办重点还涵盖了柯文哲的政治献金案、北投士林科技园区地上权案、第一果菜市场及渔类批发市场案，以及南港转运站BOT案。

北检主任检察官江贞谕

更引人注意的是，台北地检署还罕见地启动了“端股”，由多名检察官共同负责柯文哲的“5大案”。

“端股”，首次出现在2009年的高铁弊案中，之后又应用于远雄案、马英九三中案、专机私烟案以及2020年的“立委”集体贪渎案。而这次针对柯文哲相关案件的全面侦查则是“端股”在岛内历史上第六次大展拳脚。

在“端股”中，负责调查柯文哲的检察官到岗后，将被分配到一个特定的“股符”，以处理相关司法卷证及对外文书的发文和归档。例如，北检检察长的代号为“天股”，襄阅主任检察官则为“地股”。由于“侦查过程不公开”原则，每个股符的计算机系统都被加密了，检察官只能查询或更改与自己案件相关的资料，这也大幅降低了各方“做手脚”的可能性。

启用“端股”，显见检方对于柯文哲5大案件的高度重视与彻查的决心。

北检不仅向台北地院申请对柯文哲进行羁押，为了防止案情外泄，还向北院申请限制柯文哲及彭振声两人律师的阅卷方式，即其律师只能抄写卷证，而不能打印，并且还需在羁押庭后上交相关笔记。

今天（1日）稍早，北院的“阅卷庭”法官已裁定批准了检方的限制阅卷请求。

目前，柯文哲、彭振声及五名律师已在北院开始阅卷。无疑，面对阅卷限制，柯文哲律师的辩护能力将受到极大考验。

柯文哲律师之一

而在律师完成阅卷后，将进入律见环节，届时，柯文哲及彭振声等人将与律师讨论辩护策略，此过程预计需要8至9个小时。

因此，台北地院法官预告今天（1日）晚上8点才会召开羁押庭，以裁定是否对柯文哲和彭振声实施羁押禁见。

那么，柯文哲到底会不会被羁押呢？

根据岛内《刑事诉讼法》第228条第4款的规定，若被告在传唤、自首或自行到场后，检察官认为有羁押必要，可以逮捕被告，并在逮捕时告知其依据的事实，然后向法院申请羁押。

因此，接下来将是柯文哲与检方之间的较量。

检方想要羁押柯文哲，就必须向法院证明柯文哲符合以下三个条件：第一，被告需被控以刑期超过5年的重罪；第二，被告需具备逃亡风险；最后，被告需有串证的可能性。

而由于岛内贪污罪通常刑期超过5年，并且岛内关于串证方面的认定，也必须符合有重大罪刑行为的要件——如果不是重大罪行，比如交通违规，就不会有串证的必要。

考虑到北检目前指控柯文哲贪污企图强烈，所以羁押的第一和第三个要件似乎很容易满足。

至于柯文哲是否存在逃亡的嫌疑，目前看来，他似乎并无此意，因为柯文哲至今都没有实施任何想要出境的举动，而且作为白营领袖，他也不太可能有潜逃动机。

不过，由于最近有台媒爆料称，柯文哲夫妻在检方调查前就准备逃往美国，这也很可能会影响法官的心证判断。

柯文哲妻子（右）

所以，总体来看，柯文哲还是很可能被羁押的。

但需要指出的是，羁押庭只在于决定被告是否被羁押，而非判断被告是否有罪。

也就是说，即便柯文哲被羁押，也并不意味着他就有罪，反之亦然。

彭振声

柯文哲的前副市长彭振声因涉京华城弊案，被控贪污受贿和图利，目前也已遭检方申请羁押禁见。

然而，今日中午12时许，台北地检署外停了一辆救护车，引发外界关注。

台北地院证实，彭振声在阅卷时感到不适，服用药物后仍多次呕吐和喘气。法官认为有必要进行医疗戒护，因此叫来了救护车，将其送往台北市立联合医院和平院区接受检查和治疗。

这一事件也从侧面反映出检方关押条件的恶劣——要知道，彭振声目前尚未被正式收押禁见，仅是被检方关押——可想而知，如果柯文哲和彭振声真的被羁押禁见，他们的处境会有多么艰难。

不过，无论如何，还是要提醒大家，司法遵循的是“无罪推定”原则，而不是“未审先判”。

柯文哲是否图利京华城或涉及贪污，仍有待司法厘清真相，希望大家保持理性，避免主观臆断，先入为主。