前言：历史研究，靠的是史料支撑。但历史上的一些重大事件，大多没有留下完整史料；尤其是一些细节，迷雾一般地存在。有人认为，朝鲜战争是斯大林设的“局”。到底是不是呢？史料没有明确记载。本文试图以现有史料为基础，对相关疑问进行分析和推论。一家之言，欢迎批评指正。
苏联起初为什么反对金氏武力统一？
日本投降后，朝鲜半岛以三八线为界，南部和北部分别被美国和苏联占领和托管。1948年8月和9月，美苏先后操纵成立大韩民国（南朝鲜）和朝鲜民主主义人民共和国（北朝鲜）。
实际上，自甲午战争开始，历经50年日本殖民统治之后，朝鲜半岛人心思统。南北朝鲜的领导人李承晚、金日成，一个欲“北伐”，一个要“南进”，都企图通过军事手段统一国家。
双方军队在三八线上的冲突一直不断。仅1949年1月至1950年6月，就发生了2000多起武装冲突，平均每天3—4起。当时的情势，国际上普遍认为：朝鲜战争肯定会爆发，只是时间迟早和谁先动手的问题。
这其中，由于在军事和经济上处于优势地位，北朝鲜武力统一半岛的愿望更为强烈，行动也更为积极。
早在1949年3月，金日成访问莫斯科，在与斯大林会谈时，就试探性地问“是否应通过军事手段解决半岛统一问题”？斯大林则明确回答“绝对不能采取军事行动。……除非李承晚首先进攻，如果你反击将他打败。这样的统一是可以接受的”。
此后，金日成多次要求，哪怕是采取试探性的军事行动，均被斯大林否决。因为军事实力明显占优，统一欲望强烈的金日成对此非常苦闷。
1950年1月，苏联驻朝大使有一份报告：说在当月17日的酒宴上，金日成喝醉了（估计是装醉），当着中苏两国大使的面，又哭又闹，说“南朝鲜几千万劳动人民生活在水深火热之中，等我去解救”，并埋怨斯大林“非要等李承晚进攻才反击，那要等到什么时候”？
当时的世界形势，已经是东西方两大阵营的冷战对抗时期。苏联从其国家利益考量，在与西方阵营对抗的同时，需要维持雅尔塔协定所确立的国际体系——1945年2月，为促成苏联在远东出兵对日作战，罗斯福与丘吉尔不远万里，赶赴苏联克里米亚半岛的雅尔塔。三方会商并签订了《苏美英三国关于日本的协定》，即《雅尔塔协定》。
应当说，当时是美英是有求于苏联的。因此，苏联根据雅尔塔协定，获得了巨大的战略利益。其中主要有三个部分：一是维持外蒙现状（实质是要操纵外蒙独立，成为苏联的卫星国）；二是恢复沙俄在1904年日俄战争中失去的权益，包括南库页岛及其邻近的一切岛屿、大连商港的优先权益、旅顺港作为海军基地的租借权、中长铁路和南满铁路的优先利益；三是日本将千岛群岛让与（实质是割让）苏联。
可以说，沙俄在日俄战争中失去的东西，苏联在1945年后，连本带利一并收回。为了维护上述利益，苏联肯定不想触动雅尔塔体系，要极力维持《雅尔塔协定》的“合法性”。北朝鲜背靠的是苏联。分区占领朝鲜是《雅尔塔协定》的延续。如果允许金日成发动武力统一朝鲜半岛的战争，就直接破坏了雅尔塔体系。这是斯大林一直反对并制止北朝鲜发动战争的根本原因。
苏联态度为什么发生重大变化？
但情况在1950年1月底发生了180度的重大变化。这要从毛主席访问苏联说起。1949年12月6日，新中国成立才2个月，国内事务千头万绪。毛主席此时离京访苏，肯定有更大、更重要的事等着他去办。
毛主席抵达莫斯科之初，在与斯大林会谈时，就提出“废旧约、签新约”，即废除与国民党政府签订的《中苏友好同盟条约》，签订新中苏条约。其实质内容，是要收回苏联依据《雅尔塔协定》所获得的东北权益。
这直接触动了《雅尔塔协定》，当然被斯大林拒绝。拒绝的理由，就是要“维持雅尔塔协定所确立的国际体系”。斯大林担心：如果苏联率先调整《雅尔塔协定》条款，会给美英要求修改《雅尔塔协定》找到借口。因为南库页岛和千岛群岛是苏联依据《雅尔塔协定》，从日本手中夺取的，是不是也可以调整？另外，估计斯大林还有一个隐情：中国坚持要求归还东北权益，后面会不会要求收回外蒙主权？
但在收回东北权益上，毛主席态度异常坚决，也异常执着。双方为此僵持了很长时间。
毛主席访苏期间，美国频频释放信号，极力拉拢新中国。1950年1月，美国总统杜鲁门宣称：“美国的安全线既不包括台湾，也不包括南朝鲜。”实际上，这不过是美国人打的一张牌，目的在于破坏中苏谈判。现在有的人竟然认为，这是美国“不管”台湾了，正是解放台湾的好时机；就因为朝鲜战争爆发，耽误了中国统一。这种想法太天真了！
美国释放的信号，误导了一些人，特别是金日成。当然，其正面作用也是有的，就是促进了中苏谈判。因为斯大林意识到：如果不接受中国的条件，新中国就不会“一边倒”，苏联与中国的关系有可能陷入僵局。
如果是这样，岂不正中美国人下怀？这对苏联和整个东方阵营都十分不利。因此，斯大林不得不做出实质性让步，同意归还依据雅尔塔协定取得的中国东北权益。
1950年2月14日，双方签订了新中苏条约和《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》。斯大林对金日成武力统一朝鲜方案的态度，就是在这个时候发生了重大变化。因为新中苏条约实际上废除了《雅尔塔协定》中关于中国东北权益的条款，已经触动了雅尔塔体系。并且，苏联将中长铁路和南满铁路、旅顺口军港以及大连港管辖权归还中国后，其在远东地区的战略优势将大打折扣。为什么这样说？
因为东北权益归还中国后，苏联就失去了其在远东地区唯一的不冻港（旅顺口），以及相应的铁路运输线（中长铁路和南满铁路）。沙俄虽然在远东侵占了漫长的海岸线，也有海参崴等出海口，但没有不冻港。这就是沙俄强租旅顺口，并一直将太平洋舰队司令部设在旅顺口的原因。失去了旅顺口海军基地，沙俄（苏联）太平洋舰队就成了季节性舰队，冬季需要破冰才能出港。
接到苏联驻朝大使上述1950年1月17日酒宴情况的报告后，斯大林于当月30日回电驻朝大使，让他转告金日成：“我同意他的作战方案，但要做得非常缜密，不能冒险，通知他来莫斯科，我要亲自同他谈。”两天后（2月2日），斯大林再次致电苏联驻朝大使，告诫“前天我说的那个事情非常重要，不得告诉任何人，特别是不要告诉中国同志”。
从斯大林电报中可以明显看出，此时斯大林对朝鲜武力统一的态度发生重大变化。
请注意这个时间点：此时离新中苏条约签订不到半个月。也就是说，这个时候，新中苏条约的大原则已经谈定，正处于敲定文本阶段。该条约对《雅尔塔协定》相关条款将作重大调整。在朝鲜武力统一问题上，斯大林态度发生重大变化的原因就在于此：苏联即将失去在中国东北的权益，包括旅顺口军港以及中长铁路和南满铁路等。同时，新中国刚一建国，就迫使苏联交出其对日作战所获取东北权益，也加深了对中国党及其领导人的不信任。
在重大问题上为什么自相矛盾？
实际上，斯大林当时对新中国并不信任，认为中国党是“农民党”、毛泽东是“半个铁托”。归还东北权益后，为了维持苏联在远东的战略优势，作为超级战略大师的斯大林，肯定不会消极等待，他将有所行动。
这不：2月17日，毛主席一离开莫斯科回国，斯大林随即电告苏联驻朝大使，通知金日成赴苏联。4月10日，金日成应召抵达莫斯科，逗留时间长达半个月。蹊跷的是：苏联解体后的相关档案已经解密，但这期间斯大林与金谈了什么，却没有找到任何记录。
当时金日成的翻译（后叛逃），后来在其回忆录中叙述了斯大林与金日成商谈的内容，可以作为参考：在此期间，斯大林与金日成详细讨论了武力统一朝鲜半岛方案，并达成了一致意见。当时斯大林最关注的是美国干涉问题。对此金日成保证“我们发动的是一场闪电战，有完全获胜的把握；只要我们一进攻，朝鲜劳动党在南方的20万党员会立刻起义，里应外合；美军在远东只有4个师，全部驻扎在日本，美军未到，战事就已结束”。
简单想一想：两个超级大国之一的元首、对国际形势洞若观火的战略大师，斯大林对朝鲜战争爆发后，美国会否干涉这个重大问题，应当有自己的情报、分析和研判。他会听信一个苏军营级军官、没有战争指挥经验的人作出的所谓“保证”？也有文章说，因为此前美国军政官员多次宣称其“在远东的战略防御并不包括南朝鲜”，所以斯大林“坚信美国绝不会武力干涉朝鲜半岛的统一”。这也太小看斯大林了。
这背后肯定另有深意。其中一个重大自相矛盾之处，特别令人费解：朝鲜战争爆发后，苏联代表故意缺席安理会会议。自1950年1月起，为了抗议中国在联合国的代表席位被国民党政府继续占据，苏联代表开始缺席安理会会议。朝鲜战争在6月25日爆发后，苏联驻联合国大使立即向斯大林建议：苏联代表应立即返回安理会并参加会议，以否决任何不利于北朝鲜的决议。但这项建议被斯大林莫名其妙地拒绝了，使得美国操纵的安理会各项决议得以顺利通过，联合国军据此组建。
自从1947年杜鲁门主义出台后，“防止共产主义扩张”已成为美国政府的主流思潮。当年3月12日，就援助希腊、土尔其（免于被苏联控制）一事，杜鲁门在国会发表政策声明，提出“帮助各自由民族维护他们的自由制度和国家完整，对抗把极权政制强加于他们的那些侵略行动”，作为美国“对扩张浪潮的回应”；宣称“不论什么地方，不论直接或间接侵略威胁了和平，都与美国的安全有关”。
注意！杜鲁门这个声明，标志着美国开始在全球奉行“干涉主义或遏制主义”，不仅体现在声明中，更体现在行动中，在世界各地与苏联搞对抗。基于南朝鲜当时软弱的军力，战争爆发后，如果美国不管，南朝鲜必然灭亡。
为了防止亚洲“自由世界出现多米诺骨牌”效应，美国必然会参战，以制止“对南朝鲜的侵略”。这些，斯大林难道不清楚？实际上，美国在朝鲜战争爆发的当天就开始行动。因此，苏联缺席安理会会议，找不到任何站得住脚的理由或借口。事后分析，其目的就是为美国干涉朝鲜战争开绿灯。
这是一个重大的自相矛盾之处：苏联支持金日成发动战争，又默许美国干涉朝鲜战争。这就令人匪夷所思了。其用意到底是什么？是希望北朝鲜在战争中失败？因为从当时的军事力量对比看，北朝鲜打南朝鲜绰绰有余，而美军一旦参战，北朝鲜必败无疑。
到底是不是斯大林设的局？
归纳一下：在毛主席的坚持下，新中苏条约于1950年2月14日签订，苏联要在1952年底之前把基于《雅尔塔协定》取得的东北权益归还中国；斯大林对半岛武力统一的态度当即发生重大变化，从反对转而支持北朝鲜发动战争；在朝鲜战争爆发后，斯大林又以苏联代表缺席安理会会议的方式，默认美国（后以联合国军名义）干涉朝鲜战争。其结果是什么？就是让北朝鲜战败，让美军兵临鸭绿江对岸，直接威胁东北——当时中国唯一的重工业基地。
这样一来，刚刚成立的新中国无力对抗，必然求助于老大哥保护。苏联即可名正言顺地驻兵东北，在“保护”新中国的名义下，继续维持其在东北的权益。
这不是推测，而是有事实依据的，有两个事实可供说明。一是：根据史料：在中国1950年10月19日出兵援朝之前，苏联已经和准备紧急调往中国东北的苏军，就包括空军的7个航空师又2个航空团，以及陆军的2个坦克师、1个机械化师。这只是第一步调兵计划，如果美军兵临鸭绿江，肯定会有更多的苏军调到东北。另外在旅顺口还驻有苏联海军。
二是：1952年，根据新中苏条约，苏军撤离旅顺口的日期临近。这个时候，志愿军与以美国为首的联合国军正在三八线对峙。毛主席在当年3月28日致电斯大林，主动提出“请苏联政府让苏军留在旅顺口地区，并在1952年底不撤出旅顺口”。
后经双方协商，于当年9月15日签署《关于延长共同使用中国旅顺口海军基地期限的换文》，延长“苏军撤出旅顺口的期限，直至中国与日本、以及苏联与日本签署和平条约”。
中国与日本到1978年才签订和平条约，而苏联（俄罗斯）至今仍未与日本签署和平条约。如果按照这个换文，苏军（俄军）至今还可以驻在旅顺口？大家想想：如果美军当年进驻鸭绿江边，苏军何时能从旅顺口撤走？（旁白一句：赫鲁晓夫1954年10月访问北京时，主动提出撤走苏军，把旅顺口归还中国。）
这也从另一个侧面证明抗美援朝的必要性和正确性。因为这样，苏联一来可以继续占据中国东北的旅顺口等地，维持其在远东的战略优势；二来可以在东北驻扎大量军队，将新中国置于其保护（也可以说控制）之下。此外，将美军吸引到朝鲜半岛，可以减轻其在冷战主战场欧洲的对抗压力。可谓一石多鸟，包赚不赔。怎么看，这都像是一个精心设计的“局”。
如果上述布局实现，新中国将面临被美国围堵、被苏联控制的困局。读者可以试想一下：美第七舰队在台海封锁中国的外贸通道，美陆军在鸭绿江边威胁中国唯一的重工业基地；为对抗美军，苏联陆、海、空军在中国东北大量驻扎。这对新中国，是一个什么样的场景？在这个“局”中，新中国的安全和主权独立都是奢谈。
设局与破局：
事后看，从朝鲜战争爆发，到美国参战，北朝鲜战败，然后美军向三八线以北推进，基本上按照斯大林设计的“局”在演进。新中国面临“被美国围堵、被苏联控制”的困局似乎正在成为现实。
怎么破？历史事实已经充分证明，唯一的途径就是：中国出兵援朝并战而胜之!不出兵，无以破局；出兵而不胜，更无以破局。当时外界普遍认为中国不可能参战，即使参战也不可能取胜。
孙子云：“上下同欲者胜！”抗美援朝战争：毛主席英明决策，彭老总力担重任，志愿军将士英勇善战、流血牺牲，全国人民鼎力支持。新中国真正做到了“上下同欲”，以巨大的牺牲，打赢了“立国之战”！
我们的先辈在极为复杂的国际环境下，以极为劣势的装备，直把不可能变成了可能！在不出兵、出兵但被打败、出兵并战胜三个选项中，争取到了最好的结果！因为抗美援朝并获得胜利，打出战略纵深，不给苏联借口，新中国完美“破局”。
（本文作者：桅杆，微信公众号：走进历史的深处，“这才是战争”加盟作者。未经作者本人及“这才是战争”允许，不得转载，违者必追究法律责任。
编者简介：王正兴，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注）
