据观察者网报道，近日，近日外媒又开始炒作“美国政府出台了一项针对中国的新的出口管制措施，而管制的对象恰恰是与核电有关的产品”。
外媒报道称，美国核管理委员会（NRC）要求出口商在出口特殊核材料和原材料时，必须获得特定许可证。与此同时，某些发电机、容器和软件，在出口到中国时，也需要获得美国商务部的特定许可证。
路透社的报道中提到，美方声称，加强对华出口核电站相关原料和组件的管制，目的在于确保这些产品只用于和平目的，而不是用于“核武器扩散”。
中国具有自主知识产权的三代核电技术“华龙一号”
对此，中国驻美大使馆回应称，中国始终坚定维护并履行核不扩散的相关义务，同时，也坚决反对将地缘政治利益凌驾于“核不扩散”之上。
中方说反对，华盛顿其实应该听懂，因为我们有底气。不过这事儿确实挺离奇的，因为美国这次准备“管制”的，却是中国擅长的一大领域。众所周知，中国核电站技术完全是自主生产的，而且已经走到了世界前列。
所以说，美国这种针对中国核电设施的出口限制，事实上不会产生任何实际效果。
至于“核武器扩散”，这是纯粹的倒打一耙，众所周知，美英澳核潜艇协议才是真正的核扩散行径，美国无视国际社会关切，拉上英国要为澳大利亚打造核潜艇，又有何借口声称要阻止别国搞“核扩散”？
美英澳核潜艇合作启动
既然如此，那么美国出台这种出口管制措施有什么意义呢？又向外传递了什么样的信号呢？这个问题可以从多个角度去理解。
首先从拜登政府的角度来看，最近这段时间，拜登政府一边寻求跟中国改善关系，建立更多的沟通渠道，但另一边却又针对中国推出各种各样的制裁打压措施。
这包括在军事上继续违背中美建交精神和《中美三个联合公报》的规定，向台湾地区出售武器，以及在南海怂恿并支持菲律宾挑衅，破坏东南亚地区的整体和平稳定等等。
在经济上，美国继续出台针对中国在半导体和芯片领域的投资管制措施，以及现在被曝出“针对中国核电相关设施的出口管制”等等。
美国拉拢盟友对华施压
这些措施清晰的表明，拜登政府所谓的为中美关系建立“护栏”，寻求与中国长期“共存”，缺乏诚意，其打压和遏制中国的目的并没有发生任何改变。
现在美国不断通过媒体和政府高层访问中国表达出来的这种“善意”，本质上是为了他们进一步挑衅和遏制中国，损害中国利益做铺垫。
说白了，就是一边想要打压中国，但另一边又担心中国作出激烈反应，因此试图用外交言辞来安抚和稳住中国而已。
其次，除开动机上的这种险恶用心以外，从实际效果来看，不管是拜登政府最近出台的针对中国半导体和芯片领域的投资限制，还是现在被媒体曝出的“计划对中国核电产品的出口管制”，都很难起到他们想要的效果。
美国总统拜登
道理非常简单，在美国此前已经出台了各种措施制裁中企，企图对中国进行技术封锁来看，不仅没有达成限制中国发展的目的，反而促进了中企自力更生、实现技术突破。
至于这次美国计划针对中国核电设施进行出口管制就更不用说了，我们本身在该领域就不依赖于美国的技术路径和原材料，在民用核电技术上，中国采用的是完全自主的技术，原材料来源也跟美国关系不大。
这种明明没什么效果，却依然要不断出台制裁遏制中国的行为，充分证明了当前美国政府在面对中国时的无力。
说白了，拜登政府能够用来制裁中国并且起到效果的手段，早在他上台之初就已经用遍了。现如今，他们想要遏制中国却找不到什么有效的途径，只能是东一榔头西一棒槌的胡乱出手。
联合国教科文组织
正如同此前美国因“不符合自身利益”而退出联合国教科文组织，而当中国在联合国教科文组织内扩大影响力之后，美国又立刻花钱补上了此前欠费，重返联合国教科文组织一样，它本质上是一种“为了反对而反对”的行为。
根本原因是不这么做，美国也不知道能够用什么办法来遏制中国，通过采取这些象征意义大于实际意义的举措，拜登政府和美国精英们至少还能安慰自己说，他们依旧在想办法对付中国。
最后，从美国国内的选情来看，随着2024年美国总统大选即将到来，美国国内两党内斗的形势明显更加激烈了。
这个时候，本身就被共和党指责为对华“软弱”的民主党，更需要通过各种各样的针对中国的措施来证明自己的“反华”立场，在美国共和和民主两党都把“反华”作为一种政治正确的基础之上，这种漫无边际的制裁和打压，本质上其实是美国国内政治斗争的产物。
美国民主党、共和党内斗
综上所述。拜登政府现在出台针对中国民用核电设施的原料和技术的出口管制，实际上是属于一种美国的“自嗨”式战法，它最大的意义就在于让美国人觉得自己依旧站在全球的中心，可以随时随地的打压和遏制其它国家，维护自己的霸权。
客观上来看，这种漫无边际的制裁，要说一点作用都没有，肯定夸张了，但很明显的一点是，随着中美博弈日趋激烈，持续的时间逐渐增长，实际上美国针对中国的各种制裁和出口管制措施，其效果都在迅速的减弱。
发展到现在，美国自觉可以牵制中国发展的措施，都差不多用完了，更激烈的手段要么对美国经济伤害更大，要么可能引发军事冲突，他们也不敢用。
因此只能用“缝缝补补”的办法，在一些中美博弈的边缘领域，对中国继续进行制裁和出口管制，它突出体现的是美国政府在制裁中国这事上的后继无力。
美式霸权
从中美关系角度来说，拜登政府的这种行为，将会直接导致中美经贸这块最后的压舱石出现越来越多的裂痕，毫无疑问，这是非常危险的，如果美国继续推行这种对华“脱钩”政策，那么最终将反噬到美国自己身上。
