被强B了,还说你半推半就,看84岁老爷子如何揭穿欧洲骑士老底

高广银 2022-01-25 21:36:04

说到欧洲骑士大家第一印象是什么呢?坚守信仰、保护弱者、尊重女性,不随意冒犯他人等等。欧洲在很长一段时间内流行骑士小说,在这些小说当中,骑士是贵族的榜样,是中世纪的明星,是战斗英雄、道德楷模、恋爱达人。总的来说,是骑士制度和骑士文学造就了骑士精神,它也是后来西方社会中非常重要的个人精神气质:绅士思想的前身。

然而这样的设定却被一部《最后的决斗》无情揭了老底,现实里的骑士野蛮粗鲁,不仅没有任何忠诚可言,而且随意背叛,更没有仁慈之心,爱财,喜欢打仗,和一群强盗没有什么区别,这样的骑士,你想让他们优雅对待女性,你认为可能吗?

拍这部电影的是84岁的老爷子雷德利·斯科特,说起老爷子,很多人对他不是很熟悉,如果说到他的电影,很多人估计会立即竖起大拇指。

1983年的《银翼杀手》被认为是朋克科幻的鼻祖,当然今天也是这一类型的天花板;

2001年的《黑鹰坠落》,被认为是现实军事类题材当中最优秀的作品;

2012年的《普罗米修斯》、2015年的《火星救援》等,都是既好看又卖座的好电影。

今天我介绍的这部《最后的决斗》,是老爷子最新一部力作,影片采用《罗生门》的方式,以三种不同视角,介绍同一个故事,手法和当年张艺谋《英雄》非常相似。

这种手法最大的好处就是,同一件事,通过不同视角,可以有不同的解读。和《罗生门》不同,影片的三种视角,最后一种视角揭示了最终的答案,骑士的肮脏与龌龊,在这部电影里显露无遗。

影片的开头是两位骑士的决斗,导演用上亿美元的经费,还原了中世纪战斗场景,因此每一帧场景都异常真实。

战斗伊始,骑士们要穿上各类铠甲,先是里面的软甲,之后再披上硬甲,最后再戴上硕大的头盔,这样的装备,别说弓箭伤不到,即使刀剑也很难伤到。

决斗完全凭借力量,依靠战马形成的惯性,用长毛撞击对方的盾牌,形成巨大冲击力,直至把对方撞倒或者撞晕。

除了战斗场面的还原,还有对骑士精神的还原,马特·达蒙饰演的阿日,亚当·德赖弗饰演的阿格是一同出生入死的战友,而且在战斗当中,阿日还救了阿格一命,这样共患难的兄弟,为何今天走到决斗场上了呢?

影片闪回到两人刚认识的那场战役,这是中世纪法国诺曼底对抗英军的一场战斗。在阿日的视角里,他英勇无畏,陷阵杀敌,不过在后来阿格的视角里,却是阿日的鲁莽行为,让他们输掉了整场战役。

所以从管理者领主视角来看,输掉了战争,就输掉了钱财与领土,等于这次投资赔了。要知道中世纪战争,打的不是名誉与忠贞,打的是投资与收益,和现代社会是一样的,你打输了,就没了支助人,后面的日子就很难过。

所以不论骑士故事有多么天花乱坠,背后的逻辑是一样的,是否抢到了足够的土地与财宝。还记得周星驰版《鹿鼎记》当中有这么一段台词:对于那些蠢人来说,我们要反复说反清复明,对于聪明人来说,就是抢女人,抢财宝。

所以骑士的勇猛是没有用的,领主要的是结果,战争输了,阿日还在那夸夸其谈自己有多么英勇,自然不受领主待见,这当然是阿日这个视角所看不到的。

可是阿日不从自己身上找原因,首先想到的是自己的好友阿格在背后捣的鬼,一定是他在背后说坏话,玷污了自己的名声,导致领主不喜欢他。

于是在一场受封仪式上,阿日奚落了昔日战友阿格,顺便也carry到自己领主,认为他是一个孬种,没有勇气上战场,只会躲在后方给领主献殷勤,能够夺走他的领地,凭借的完全是拍马屁的功劳。

很显然一时骂爽了,不但得罪了自己的好兄弟,而且还得罪了自己的顶头上司。回去冷静下来的阿日也觉得这样不好,于是借着一个朋友生日聚会的机会,修复彼此的过节,甚至还让自己的妻子亲吻阿格,以显示自己的大度。

我们看,在阿日的眼中,自己是一个合格的骑士,并且在征讨英格兰的过程中,成功荣获骑士的称号。

可是在好友阿格的眼中,阿日就是一个莽夫,几场战役打下来,不但没有能够获得更多战利品,而且把自己的老底都赔得七七八八,完全就是一个有勇无谋的莽夫。

影片的第二段是阿格的视角,在阿格眼中,自己不但帅气逼人,学识广博,而且温文尔雅,是所有贵妇眼中的理想情人。

他认为领主之所以看上他,是因为自己的学识,不但通晓数学,经济,甚至还懂拉丁文,要知道中世纪,拉丁文是一门能够装B的学问,只有少数神学人员才通晓的学问,就好像有些人在你面前谈《易经》一样,具有很大的优越感。

同时阿格还精通数学,其实就是替领主算账,收账。在他看来自己不但替领主收到租金,而且和领主志趣相投,也同样喜欢花天酒地,玩女人。

在他们眼里,女性和他们的牲口没有什么两样,是发泄和生育的工具。因此在他糟践阿日老婆的时候,觉得阿日老婆阿丽肯定不敢揭发她,因为她丈夫会杀了她。

同时在阿格视角当中,认为精通拉丁文的阿丽,成为文盲粗鄙不堪的阿日老婆,实在是暴殄天物,他甚至都无法想象,他们之间该如何交流。因此当阿丽向他抛来微笑的时候,他认为这是在调情,这是在G引他,阿丽需要找到一个温文尔雅的骑士情人。

尤其是阿格强B那一段,完全成了一段自我想象:阿丽不小心掉落的鞋子,被认为是对他的心理暗示,强B中的追逐也被认为是女性的半推半就,所以到临死那一刻,他都认为自己并没有强B阿丽,而是阿丽G引了他。

所以当阿日起诉他强B的时候,他认为自己很委屈,想不明白的是,竟然为了一个女人起诉他,另外自己完全是无辜的,因为阿丽一次次暗示,才让自己掉进了陷阱,而主教给予他的理由是,女人是夏娃,生下来就是引诱男人的。现在看,实在太荒唐了,但是那就是中世纪时期的男权逻辑。

那么事情的真相是如何呢?第三部分阿丽的视角,看到了事情的真实面目,可以说两个男人,没有一个好人。

阿丽之所以嫁给阿日,完全是她父亲想攀“高枝”,在阿日与她父亲订婚现场上,阿丽就像牲口一样被讨论,身体是否健康,能否生育孩子等?因为阿丽是独女,所以嫁妆非常丰厚,这让穷鬼阿日能够发一笔横财。

而阿丽的父亲过去因为背叛过法国,所以一直背负叛徒的罪名,急需要一个骑士来洗清自己的名声,因此阿日与阿丽的父亲,一拍即合,将阿丽嫁给了阿日。

在阿丽的视角,那块肥田完全是阿日强要过来的,虽然阿丽父亲告诉阿日,这块地已经被阿格给还债了,但是被阿日置若罔闻。

婚后的生活当然更谈不上幸福,阿日就像一头野兽,在她身上喘着粗气,每次都问她是否感到满足,因为在中世纪,他们相信只有彼此满足了,才能够怀上孩子,这样的房事,何谈快乐。

所以阿丽完全成为生育机器,根本没有获得骑士般的尊重,而且当阿日一纸诉状告阿格的时候,人们统统把矛头指向阿丽,认为是阿丽这个狐狸精,破坏了兄弟之间的感情。

是不是这一操作很熟悉,周幽王之所以丢了江山,完全是褒姒的错;纣王昏庸无道,完全是拜苏妲己所赐。和我们的历史故事一样,男人犯的错,需要女人来背锅。

最后的强B案,如果没有阿丽的视角,我们真的以为是阿丽G引了阿格,可是如果我们从阿丽视角看,虽然阿格长相帅气,但在她眼里:这个人徒有其表,是一个自以为是的家伙。

其实阿丽看人还是比较准的,阿格确实活在自以为是当中,觉得自己读过书、懂拉丁语,高人一等,而且凭借自己的帅气,可以迷倒全天下女人。所以这就导致,阿格认为阿丽在案发现场当中丢鞋,发疯似的逃跑,完全是狐狸精的表现。可是在阿里视角,完全是自己惊慌失措,面对强大的阿格,没有任何反抗,而且整个过程,她遭到百般L辱。

可是整个事件吊诡的是,阿丽在遭到强B之后,居然怀孕了,这不得不让审判的主教怀疑,她是不是很享受,否则怎么能够怀孕呢?

从现在的视角看,这个逻辑何其荒唐,但是中世纪就是这样,所有人都认为,只有双方愉悦,才能怀上孩子,强B是不可能让女人怀孕的。

最后的决斗,丈夫阿日也不是为了她,而是为了自己的声望。妻子被污已经让他的名誉受损,自己父亲的领地让他兄弟阿格占去,更是让他名誉扫地,所以他要通过一场决斗,重获自己的声望。

庭审了近一年的时间,事实很难被认定,只能通过决斗来查明事情的真相,上帝会还一个公道,让说谎者在决斗中失败。

当然决斗所付出的是生命的代价,就像领主所说:英雄与罪犯往往就在一线之间,决斗成功,你就能够成为全城的英雄,决斗失败,就会被扒光身体,吊在绞刑架上,没有人在乎事实真相,人们喜欢崇拜英雄,唾弃孬种。

所以我们看到,在阿丽眼里,阿格决斗胜利之后,举着B首,四处受到民众的欢呼,如果不是国王提醒他,他几乎忘了自己是为了谁而决斗,之后像是演戏一样,把整个流程走完。

这部《最后的决斗》毫无疑问扒开了骑士们的老底,现实里的骑士,并没有我们想象当中光鲜,平日里喜欢逞匹夫之勇,战场上却胆小如鼠,不听调遣、不懂合作。这样的骑士不但不讨国王的喜欢,甚至还遭到百姓的唾弃。

最初的骑士完全就是一群维京人烧杀抢掠的匪徒,在没有仗可打的时候,他们和强盗没有什么区别。

后来在教皇乌尔班二世应拜占庭皇帝的请求,在克莱芒发表演说,鼓动圣战。不安分的骑士们有了新任务,那就是十字军东征,前往东方,从穆斯林手中收复圣城耶路撒冷。

教皇把谦卑、虔诚、仁爱这些品质加在了骑士们的头上。而事实上,把他们列为骑士,也并没有让他们变得高贵,只是让这些暴力合法化,并且把暴力引向了穆斯林世界。

近现代,宫廷爱情文学的兴起,人们开始把骑士纳入浪漫的文学想象中。在人们的想象中,正是因为骑士心怀对贵妇的爱,才会在战场上奋不顾身、英勇杀敌。于是,在以骑士为主人公的宫廷爱情文学中,骑士通常为爱情走上战场。骑士对领主的忠诚、对上帝的虔诚,都变成了对贵妇的爱,战场上的磨难也变成了情场上的磨难。

骑士之所以退出历史舞台,绝不是浪漫的爱情把这些浪子给软化了,而是国王、公爵、伯爵等,只要花钱就能够买来的头衔。而且这些骑士滥用暴力,光辉的骑士故事讲得再多,也很难抵消全社会对暴力的厌恶。

欧洲中世纪的骑士,和中国武侠是一样的,都是人们臆想出来,对抗恶势力的英雄,希望他们能够除暴安良,为民除害。

然而真实的侠客,却是那些走投无路,沦落为江湖术士的底层百姓。在近现代金庸人的笔下,这些侠客如同魏晋时期的竹林七贤,他们在老庄哲学的外衣下,以不问世事、放浪形骸的生活姿态来回避ZZ,生活随意洒脱,不得不说是一剂逃离现实生活的蓝药丸。

战斗英雄、道德楷模、恋爱达人等骑士形象,不过是欧洲人自我标榜,自我臆想的,就像现代的绅士,不过是自我想象的虚假形象。就像钱钟书所描述的那样,自我映像里的笑脸,从另一个视角看全是红屁股。

0 阅读:4