当乌军部队发动进攻时，不许用西方坦克去蹚俄军的地雷区，只许T-64坦克去送死？

这条缺乏人性的命令，竟然是美军顾问对乌克兰武装部队下达的！而且得到了乌军高层的认可。

据美国《新闻周刊》报道，前乌克兰武装部队总司令顾问丹·赖斯表示，乌军已接收了美军顾问专家的提议，在发动进攻时要用苏联制造的坦克来突破俄军的雷区，而不是用西方提供的坦克。

在近几个月的战斗中，乌军装甲部队在俄军防线前遭到巨大损失，即使是西方支援的“先进”坦克和装甲车，在进入雷区后也很容易被迅速发现和摧毁。因此，美国军方专家建议“最好使用苏制坦克”，以避免“乌军最好的坦克”在雷区受到损失。

按照美军顾问的说法，乌军大量装备的T-64坦克“比较旧”、“比较过时”，因此具有更好的“消耗性”。美军顾问认为，T-64坦克在突破大量地雷构成的俄军防线时，将比“豹-2”和“艾布拉姆斯”坦克更有效。

他们认为，西方的坦克过于昂贵和“完美”，不值得用于突破俄军的雷区，这些坦克应该受到保护，只在“特殊的情况”下才投入使用。

苏联时代的T-64，是世界上是第一种三代主战坦克，在1967年正式服役。理论上，T-64与“豹-2”、“艾布拉姆斯”同属于三代主战坦克。但由于研制时间很早，再加上现代化升级水平不高，T-64的作战能力已经远远落后于西方三代坦克。

俄乌战争爆发前，乌克兰曾装备有大约600-700辆T-64坦克，以及近千辆库存的T-64，占到了乌军现役坦克的大部分。乌军的T-64多数经过了现代化升级，拥有强化的装甲，并配备了西方热像仪，因此能对抗更年轻的T-72和T-80坦克.

经过一年多的战争中，乌军现役的T-64坦克已损失过半，再加上欧洲国家援助了大量的T-72、豹-2、挑战者-2等坦克，T-64坦克在乌军中的地位大大下降。尽管如此，T-64坦克在多数乌军部队中仍然还是主力。

在俄乌坦克对抗中，T-64的表现似乎还不错，整体损失大大少于俄军。按照oryxs统计网站的数字（不完全），乌军仅损失600多辆坦克，其中T-64占了半数以上。相比之下，俄军已损失了2200多辆坦克，包括了最先进的T-90M坦克。

尽管如此，T-64坦克在西方人眼里仍然是“严重过时”的坦克，在“豹-2”和“艾布拉姆斯”坦克面前不值一提。哪怕“豹-2”坦克在参战后也受到严重损失，oryxs统计网站都已经公布了15辆“豹-2”的战损。

笔者认为，所谓“豹-2、艾布拉姆斯比T-64更高贵”的说法，只不过是西方的歧视思维。尽管豹-2确实比T-64更先进，但是战争方式已发生重大变革的背景下，几种坦克并没有本质上的区别，遇到无人机、攻顶导弹以及地雷，都是同样的不堪一击。

最终决定胜负的关键因素，还是要看双方的作战体系。但是，俄罗斯和乌克兰的作战体系明显都不高明，换成哪一种西方坦克，都无法打破战争的僵局，和T-64坦克一样都只是“消耗品”。

不过，美军顾问所谓“让T-64去踩雷，不要西方坦克上”的建议，完全不考虑乌克兰军人的生命。他们更重视的，是让西方坦克体现“更高的价值”，而不是设法降低乌军人员的伤亡。

由此可见，这个非常冷血的建议，不仅将T-64当成了消耗品，也同样将乌克兰人当成了消耗品，甚至在媒体报道里都不加以掩饰。（作者：陶慕剑）