九月已经来临，手机界即将上演一场备受瞩目的对决，华为Mate60和苹果iPhone15将正面交锋，这也是时隔三年后，华为和苹果再次进行正面PK。然而，华为似乎已经改变了以往的策略，提前公开了Mate60 Pro的底牌，引起了整个手机圈的轰动，许多人认为苹果iPhone15已经输在起跑线上。有人则提出了一个问题，鉴于芯片的原因，苹果iPhone15是否早已占据不败之地？那么，Mate60 Pro所使用的麒麟9000S与苹果iPhone15的A17究竟有多大差距呢？首先，让我们了解一下麒麟9000S的相关参数。它采用了8核12线程的超线程设计，工艺和代工工厂均未透露，5G芯片的具体情况也不清楚。CPU方面，麒麟9000S由1个2.62GHz的超大核心、3个2.15GHz的大核心和4个1.53GHz的小核心组成，共计8个核心。据称，它采用了电脑CPU才具备的超线程技术，并集成了首次亮相的Maleoon 910 GPU。而A17芯片采用了6核（GPU）+6核（CPU）的组合，制程工艺为台积电的3nm，高性能核心主频达到了3.70 GHz。据媒体报道，A17相较于A16实现了单核性能提升31%、多核性能提升24%，整体性能大幅提高。

为了更直观地比较CPU性能，让我们看一下具体的数据。根据小白评测的数据，A17的单核得分为1003分，多核得分为4188分。与之对比，麒麟9000的单核得分为1046分，多核得分为3700分；而骁龙888的单核/多核得分分别为1125分/3679分。从数据上看，单核性能上麒麟9000S与A17接近，多核性能稍差约10%左右。接下来，我们再来看看苹果A17芯片的得分。有网友爆料说单核得分为3986分，多核得分为8841分，尽管这个得分似乎过高，但我们也可以将其与A16进行对比。A16的单核/多核得分分别为1887/5455分。这样一对比，A17的单核性能应该是A16的2.46倍以上，多核性能也超过了A16的1.6倍多。总的来说，从单纯的CPU性能来看，麒麟9000S显然落后于A17四代以上，这是一个不容忽视的事实。然而，考虑到HarmonyOS系统的流畅性，以及如今CPU性能普遍过剩，很多人可能会认为实际使用中不会有太大差异，当然这也因人而异，我不会对此做出过多评价。不过，我们仍然需要认识到芯片性能可能会是Mate60 Pro的一个短板，而这也将是未来相当长一段时间内评价华为Mate60和iPhone15的重要比较点。你对此有何看法？因此，国内芯片仍然需要继续努力，毕竟在电子产品中，芯片性能仍然具有极大的重要性。