如果赛前预测国足客战澳大利亚的结果是1比3，或者没看比赛的球迷赛后听说这场比赛的结果是国足1比3输球，相信大家都会觉得十分正常，可能还会有球迷认为国足能进个球已经属于超预期表现。然而，看了这个1比3过程的球迷，难免如鲠在喉，无法释怀。因为比赛的过程本来可以带来不一样的结果！

与上一场主战沙特惊人地相似，国足又一次在先进球的大好局面下，由于莫名其妙犯下低级错误，遭到对手逆转。主帅伊万又一次证明自己确实老了，两场比赛都是梦幻开局领先，对沙特还长时间多打一人，却都在对方进行针对性调整之后应对失当，痛失好局。某种意义上，国脚层面可谓惜败，主帅角度则是完败。

有人说，球员水平如此之烂，换谁当主帅也没用。这话听着貌似有理，实则大谬。国足18强赛三连败的三个对手，的确都比国足实力强，理论上国足输谁都不奇怪，只是足球的魅力正在于并非实力强的球队就一定会赢实力弱的球队，足球是圆的，任何事情都可能发生。宏观上，换谁当主帅都改变不了国足根本上落后的现实，不过微观上，某场具体比赛主帅战术对头、指挥得当，队员执行到位，弱队完全存在着爆冷击败强队的可能。18强赛前两轮，巴林战胜澳大利亚，印尼接连逼平澳大利亚和沙特，即为典型战例。

国足这3场比赛，只有对日本输得毫无脾气，估计再优秀的主帅来带队，也无法避免国足惨败，当然未必净吞七蛋。而其后对沙特、澳大利亚两仗，国足论实力处于下风，可实战过程中，对手并未体现出最佳水准，沙特开场托大导致先失球+吃红牌，澳大利亚则整体退步明显，面对国足密集防守无计可施，国足借此抢出良好开局，打下了拿分甚至赢球的基础。可惜伊万先是半场时调整不利，后又在对方主帅主动出招时应对不当，两场各踢半场好球的比赛，国足都是虎头蛇尾，人家则是后来居上，国足输得遗憾。

伊万曾有过辉煌的执教史，堪称亚洲足坛最成功外教之一，在中超也用冠军证明过自己，即使进入晚年，还留下了上届世预赛带阿曼击败日本的高光时刻。克罗地亚老帅是年初亚洲杯离任数月后就跟中国足协签约的，按理说其执教水准与在阿曼时不该有太大差异。让人理解不了的是，伊万来到国足后判若两人，状态断崖式下滑，世预赛小组赛阶段就连出昏招，四战仅胜新加坡一场，18强赛前三仗，每场都有重大失误，或布阵不利，或换人失当，或调整迟钝……看来，伊万真是老了，处处凸显力不从心。

国足如今乃整体沦落，显然不再具有集中精力踢完90分钟比赛的能力——注意，我说的不是“踢好”，而是“踢完”。他们对日本一役被打懵、打崩了，可能早就失去了对90分钟这一概念的感知，而踢沙特和澳大利亚，国足斗志上没有问题，但不光做不到90分钟集中精力，就连45分钟保持专注度也成了奢求。对沙特、澳大利亚都是上半时终场前走神儿，让对手扳平比分、扭转战局。伊万亦然，70岁老人在场边站90分钟，前45分钟头脑还算清醒，后45分钟大概就进入思绪模糊情景，不知道自己在干什么了。看着叫人心疼，令人唏嘘。

国足还是那个国足，伊万不是那个伊万了。