特朗普上台了，乌克兰就要输了？

显然不会。

乌克兰的抵抗建立：自身的战争潜力、民众的抵抗意志和战斗精神，以及国际社会的援助，包括但不限于美国之上。

一，美国的援助虽然是乌克兰的抵抗支柱之一，但曾中断五个月，目前2024年的援助承诺也仅到账10%。

打铁还得自身硬，乌克兰自身的战争潜力、民众的抵抗意志和战斗精神才是乌克兰的立身之本。

10月30日，泽连斯基在雷末雅未克会见记者时表示：

作为乌克兰最大的军事物资支持者美国，美国国会批准的2024财年军事援助中有90%尚未到达战场。

《基辅邮报》对五角大楼公布的数据进行了刻查，发现泽连斯基的指控“美国今年将向乌克兰提供的军事援助中只有 10% 实际上到达了乌克兰军队手中”，基本属实。

另外，2023年12月底，由于国内政治因素，美国开始了对乌克兰的武器禁运长达5个月。直到2024年4月24日拜登签署新援助法案，承诺在2024财年提供608.4亿美元的军事援助，但截至目前，实际到账金额仅为承诺金额的10%，约60.84亿美元。加上此前提供的449亿美元援助，美国对乌援助总额达到509.84亿美元，与承诺的1057.4亿美元总额有较大差距。二，欧洲国家对乌克兰的援助不容小觑，且潜力巨大。截止2024年2月5日，乌克兰共接收援助超1200亿美元，美国和欧洲国家约各占一半。

俄乌战争近在咫尺，事关欧洲的切身利益，若特朗普大幅度减少甚至停止援乌，欧洲有实力也有意愿补上缺口。三，乌克兰认为美国对乌克兰的援助不仅出于善意，更是一种责任。乌克兰、俄罗斯和美国于1994年12月达成一项名为《布达佩斯安全保障备忘录》的协议。根据协议条款，乌克兰同意交出其核弹头，以无核国家的身份加入《核不扩散条约》。作为交换，乌克兰得到《布达佩斯安全保障备忘录》签字国俄罗斯、美国和英国的安全保障。因此，从乌克兰的角度来看，美国有义务维护乌克兰的国家安全。2024年10月泽连斯基强调了这一点，他宣称，必须允许乌克兰加入北约，以阻止俄罗斯第三次入侵乌克兰，因为乌克兰在20世纪90年代应美国的要求放弃了自己的核武器。他说：“乌克兰没有要求任何人捐赠核武器来对抗俄罗斯，乌克兰也没有打算再次发展核武器。”潜台词就是若美国断绝或大幅度减少对乌援助，乌克兰就将考虑重新拥核。

第四，西方国家正在积极探索利用冻结的俄罗斯资产来援助乌克兰。俄乌冲突后，西方冻结了约3000亿美元的俄罗斯央行资产。2023年产生了约50亿美元的净利润。G7计划以此收益为担保，向乌克兰提供500亿美元贷款，并计划于2024年底前完成支付。此举对西方国家而言具有多重意义。首先，它缓解了西方国家的财政压力，如拜登所言，这笔援助无需美国纳税人承担。其次，它增强了对乌援助的可持续性，避免了直接动用国家预算，减少了援助的政治阻力。最后，它回应了西方国家内部对持续援乌的质疑，有助于维持长期支持。四，2024年乌克兰靠自己和西方的援助一步步在扭转局势。尽管当下乌克兰处于被动防守是事实。进入2024年俄罗斯领土净收益暴涨（特别是9-10月份）也是事实。但是俄罗斯由于不计代价的进攻，10月份人员战损破4万，也是事实。俄军甚至要从朝鲜成建制借兵，同样是事实。诚然，俄罗斯的战争潜力雄厚，但如此规模的人员伤亡，根本无法无限度地持续下去。

综上所述，尽管美国援助对乌克兰至关重要，但乌克兰的抵抗并非完全依赖于美国。乌克兰自身的战争潜力、民众的抵抗意志、欧洲国家的援助以及利用俄罗斯被冻结资产等因素，都为乌克兰的抵抗提供了重要支撑。因此，即使美国减少或停止援助，乌克兰也不会轻易放弃抵抗。自助者，天助之。乌克兰的命运最终取决于乌克兰人民坚决的抵抗意志和不屈的战斗精神。