看了一份香港第五波疫情的统计数据，认真看了一下明细数据后感觉奥密克戎对70岁以上的老年人并不友善，这套数据很详细，我们来简单分析一下。
下面是至2022-12-1为止香港奥密克戎疫情相关数据，图表来自香港疫苗接种计划专题网站公开的文件。数据包括了疫苗接种相关数据和各种疫苗接种完成度与病死率关联数据。对于我们来说，这些数据里能作为参考的其实主要是克尔来福疫苗，即国内研发的科兴灭活疫苗，另一个复必泰疫苗是mRNA疫苗（同辉瑞疫苗），目前内地基本没有接种，所以没有参考价值。
从数据上看，50岁以下的病死率极低，几乎没有，但年龄到达70以后，病死率开始飙升，超过80岁以后病死率就比较离谱了，完整接种三针之后依然接近2%！不过在图表中超过80岁以上已经不细分年龄段了，其中会有一定比例的90甚至100以上的接近甚或达到自然寿命的老人，因此，80岁以上数据我们也不做参考了。所以我们主要参考70-80这个年龄段，在下图中我已经用橙色框把科兴对应的数据圈出来了。
圈出的分别是完成了第2、3、4针的，完全不接种的和只接种了1针的，病死率依然达到了早期原始株的全年龄段平均级别，所以，没打疫苗的赶紧打，特别老年人。由于内地还没开始加强第四针，所以第四针我们也不用看了，只看2针病死率：0.71%，3针病死率：0.28%，即使最完整的加强3针后，该年龄段也比宣传中的平均值0.15%高了近一倍。2针则高达0.7%。这是预期寿命高达85岁的香港。
我们该如何？国家已经为我们遮风挡雨了3年，下面是我们为家人遮风挡雨的时间了。家里有老人的，保护好自己，保护好家人！你除了是自己健康的第一责任人，还是他们健康的直接责任人！有基础病的老人平时要控制好病情，控制好各项指数，只要健康有足够冗余，即使感染新冠导致病情加重也能安然度过。
灭活疫苗不如mRNA疫苗？最后可能有细心的同学留意到，数据里复必泰疫苗（mRNA疫苗，同辉瑞）好像全面碾压科兴疫苗啊，总计里的平均值（最右边一列绿色框部分）甚至相差6倍之多！
但如果你再细心一点可能会发现，在需要重点保护的人群——婴幼儿和老人绝大部分接种的都是科兴灭活疫苗！也就是说在接种阶段，实际上已经把人群筛选了一遍了。由于灭活疫苗接种时不良反应更小，更安全，所以高风险人群普遍接种的就是科兴灭活疫苗，而假设在同样的保护效果下，显而易见这批因安全性考虑接种科兴的高风险人群的死亡率必然比选择接种mRNA疫苗的人群更高！
拿大家都熟悉的重点高中来做个比喻就更好理解了：重点高中在中考阶段就筛选出了最好的那一批学生，所以即使它的教学质量跟普通高中一样，它的升学率也必然要高于普通高中，因为它的生源本身就比普通高中好。你用这个逻辑来看香港的数据是不是就没那么简单了？mRNA疫苗保护率是否一定比灭活高不太确定，这少在香港这份数据上不太确定，需要更多、更平均的数据，但异源混接能增加保护应该是比较确定的了，因为在中和抗体水平上有直观的反映。钟南山等医学专家也一再呼吁异源接种，大家有条件的可以考虑选择异源接种。
（注：所谓异源接种就是选择不同技术路线的疫苗作为加强针。）
最后附上完整图表：
我是星宇飘零，关^_^注我，和你分享更多有趣科学知识。
（以上截图来源于香港疫苗接种计划专题网站公开数据，如有侵权请联系删除）
