为什么诸葛亮的历史地位那么高

首先来说他对刘备的功绩

公元207年，刘备已经46岁了，在那个30岁便可自称“老夫”的时代，46岁的刘备却仍旧是奔走半生，髀肉复生，没有尺寸立足之地，只能寄居于刘表帐下，蜗居于新野小城，而当时的曹操已统一北方，尽得天下三分之二，孙权也执掌江东7年了，此时，无论从哪个角度看，年近半百仍一事无成的刘备都不可能成为日后的季汉天子，但诸葛亮改变了这一切，这一年他26岁

当刘备茅庐三顾，才请得比自己小20岁的卧龙出山后，诸葛亮立即为自己等待已久的明公制定了一长一短两份计划，长期计划即隆中对，而短期计划就是拉拢刘表长子刘琦，招募荆州境内的流民

一年后，刘备以刘琦和新招募的两万多人为筹码，顺利与孙权结盟，并于赤壁之战中击退了曹操，从此开始了逆袭之路

刘备46岁得到了诸葛亮，49岁拿下了荆州，53岁占据了西川，58岁攻下了汉中，60岁登基称帝，可见在得到诸葛亮之前和之后，刘备的人生可谓是云泥之别

三国演义中说诸葛亮未出茅庐已知三分天下，这还真不是吹牛，放到现在，别说14年后的事，谁能预言四年后的世界格局，都会被奉为神人，而诸葛亮不光是预言，还带着刘备实操成功了

千古以来，能将一个46岁还一事无成的中年大叔，辅佐成为一朝天子的，好像也没几个人吧

再来看他对刘禅的功绩

公元233年，自知将不久于人世的刘备召来了诸葛亮，并当着所有人的面对他说“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

事后还怕别人误会，又在给儿子刘禅的诏书中说“汝与丞相从事，当事之如父”，而被感动的一塌糊涂的诸葛亮则含泪表态“陛下，臣怎敢不竭尽股肱之力，继忠贞之节，继之以死乎”

刘备死后，刘禅马上给了诸葛亮开府之权，再加上益州牧，丞相，录尚书事的权柄，等于说蜀汉的军政大权都落到了诸葛亮手中，按照历史惯例，诸葛亮下一步就是加九锡，称王以及篡位称帝，但他怎么做的呢

在经历夷陵大败后，蜀汉的名将劲卒损失殆尽，面对内忧外患，人才凋零，主少国疑的局面，让曹魏觉得，蜀汉就快玩完了，比如竭力帮助曹丕篡汉的司徒王朗等人，没错，就是三国演义中被诸葛亮骂死的那个王朗，就曾得意洋洋的联名给诸葛亮写信，说蜀汉都破败成这样了，干脆举国投降算啦，别硬撑着啦

诸葛亮当即回信说“你们这群老家伙，一把年纪了还帮着逆贼来劝降我，小心跟历史上那些从逆的人一样不得善终”，然后又将曹操，曹丕一顿数落，最后说等老子整顿兵马后，再去收拾曹贼

虽说这封信并没有把王朗等人骂死，但看看原文，属实是挺解气的，这其实就是三国演义中诸葛亮骂死王朗的历史原型

随后，诸葛亮与东吴重新结盟，而后亲自率军南征，不到半年功夫，就平定了南中，还组建了无当飞军，为国家赚足了军资，于是两年后，诸葛亮上表请战，出兵北伐

第一次北伐，因马谡失街亭而败退，诸葛亮上表自贬三级，第二次因粮尽退军，但杀了魏将王双，第三次攻取了曹魏的武都阴平二郡

第四次北伐，大破司马懿，取得了“甲首三千”的战果，打的司马懿“畏蜀如虎”又在粮尽退军时，射杀了曹魏排名前三的军事长官张郃，最后一次北伐，逼得司马懿跟曹睿千里演双簧来避战，结果积劳成疾的诸葛亮病逝于五丈原

刘备死后，诸葛亮执政12年，把一个曹魏觉得动动嘴皮子就能招降的国家，打造成了追着面积十倍于己的曹魏打的西川平头哥

临终前，诸葛亮上表刘禅说，家里有800棵桑树和15顷薄田，子孙凭此足可度日，谁能想象，这是一个得到了先帝“如其不才，君可自取”授权，执掌蜀汉12年的人的全部遗产，

诸葛亮若有异心，完全可以在刘备死后就来个加九锡，称王，最后篡位称帝，然而，诸葛亮到死其爵位也不过是个县侯而已

作为蜀汉的实际统治者，就连给刘禅上个表章，诸葛亮都是小心翼翼的，唯恐被世人怀疑，看看出师表，与其说这是臣下给皇帝的表章，还不如说是长辈对晚辈的叮嘱，这便是所谓“受六尺之孤，摄一国之政，辅平庸之主，专权而不失礼，行君事而人所不疑”

所以，无论是对刘备还是对刘禅，诸葛亮都做到了竭尽忠诚，问心无愧，放眼历史，有多少人都是先忠后奸，先明后乱

董卓擅行废立，曹操挟天子以令诸侯，曹丕刚接了老爹的位置就迫不及待的篡位称帝，司马氏三父子更是将废皇帝，杀皇帝玩到了极致，看似稳固的东吴在孙权死后，也陷入了权臣乱政的局面

然而，在那个人人为了争权而不择手段的时代，诸葛亮却能鞠躬尽瘁，死而后已，而这绝不是摆摆姿态，装装样子

试问，古往今来有几人能将一位无寸土立足的半百之人扶上天子之位，之后虽然自己大权独揽，却毫无异心，一身正气，对外以弱敌强，对内勤于政务，所以，诸葛亮的历史地位高，难道不是理所当然的吗