小屏手机：在大屏与折叠屏的夹缝中寻找生存之道

勉强来谈一下目前手机市场的大环境，完全可以用两个名词来形容，其一快速，其二变迁！

但是如果要谈及每一个品牌的思维，那么完全可以用脱缰的野马来形容，俗称叫做“任何品牌已经完全不按照传统路子来设计手机产品，都在呈现着花里胡哨的样式”，这一切你们不用怀疑，因为这是再自然不过的现象。

此处，我勉强谈一下一台手机的基本配件，如果要问什么是手机基本配件？那么相信很多人由于不同的认知会得出不同的答案，有的是续航，有的是处理器，有的是屏幕，有的是外观等，但是如果要问一台手机基本最不可少的配件，它自然包括两个方面“屏幕与续航”

毕竟我们可以思考一下，一台手机如果没有屏幕“你用啥？”，同理一台手机如果没有电池“你用啥？”

透过这两个方面来反观处理器等其他方面，讲实话就稍微比电池和屏幕的存在弱一些，不要诡辩！我只是勉强说了一下任意手机的本质配件而已，当然肯定不可能是绝对的，万事万物只能具备相对特性，这点我希望诸位要形成自然的认知。

谈起屏幕，很明显不管是旗舰、机皇、中端机还是性价比，只要敢于称自己为手机的，那么没有屏幕，你觉得可能吗？所以屏幕也是很多品牌内在花里胡哨想法的一个因素罢了。

在目前手机市场当中，屏幕从尺寸来界定“小屏、大屏、折叠屏”，同时在大屏设计的猖獗的现实中，小屏还有立足之地吗？同时当前折叠屏也逐渐被品牌看中，那么小屏的命运更是很艰难！

一个总论：不管手机市场发展的多么激烈，最终都会复归最初的样式，所谓最初的样式就是“外观四四方方，棱角分明，屏幕小尺寸”为主，为什么？因为在《道德经》说过“反者道之动，弱者道之用”，万事万物并非是朝着正面发展，基本都是朝着反面发展，就像人越来越老的道理一样。

哲学思维不仅仅是辩证法，更多的是要求人们能看到一个事物，用自然的态度穿透表象，然后触及事物的本质，这就是透过现象看本质的基本思维。

同理中国3000年智慧“其大无外，其小无内”的原则，来反观小屏、大屏和折叠屏之间的关系，小屏并非绝对的小，它从某一层面来看，几乎是相对于大屏而言的一种存在，同理把大屏换作折叠屏，道理也是一样。

因此从这一思维来看，小屏市场不可能消失，只是转变了某种形态存在罢了，而至于具体是什么形态，你不知，我更不知，一切在冥冥中自有定数。用接地气的话就是“任何变化都是为了适应广泛用户的不同需求和场景”这才是本质！

因此，在这里，我们要明白一个原则，它就是虽然目前手机市场呈现“大屏猖獗，折叠屏突起”的现象，但是小屏手机同样存在自己的独特的魅力和价值来吸引属于喜欢小屏设计的那一部分的用户，或许小屏手机没有大屏与折叠屏那么极致的视觉震撼，但是它依然有着其自身的独特优势，在我看来小屏要比大屏最佳优势就是在于两个字“便携与便捷”

因此正是便捷和视觉震撼的共同存在，才促使各个国产品牌开始把目光放在折叠设计上，这就是折叠手机为什么会在2024年这段时间突然呈现“异军突起”的现象！用哲学的话，就是一切都是定数！

所以，折叠屏的出现，其实就是传统手机形态的一种颠覆，一方面很便捷，一方面视觉更震撼，这是否又出现了我前面的观点“其大无外，其小无内”，这是几千年前中华文化的最高智慧。

所以，我们必须承认，每一种产品都有其生命周期，小屏手机也不例外。但是，生命周期的结束并不意味着价值的终结。