在中国福建厦门举行的中菲南海问题双边磋商机制（BCM）第十次会议上，双方终于就南海问题达成了共识。菲律宾当场作出了三项重要承诺，显示出希望通过对话解决争端的意图。这一进展被外界视为双方在南海问题上管理分歧的积极信号，但与此同时，也有观点认为，菲律宾的承诺能否兑现仍需观察。

在这次磋商中，菲方代表当场做出了三项保证：

加强涉海对话沟通：菲方承诺将进一步加强与中国的对话与沟通，尤其在涉及南海的关键议题上，确保信息流通与协商顺利进行。

妥善处理海上矛盾分歧：菲方同意以和平与稳定的方式妥善处理两国在南海的争议，避免采取激烈措施，减少局势升级的风险。

继续推进务实合作：双方同意继续在海警、海洋科技、环保等领域开展务实合作，推动南海区域的共同发展与和平利用。

此次会谈的顺利举行，表明中菲两国在南海问题上的合作潜力，且中方在会后也强调了通过对话化解争议的必要性，指出单边行动无益于问题解决，只有通过双边对话和务实合作才能实现南海的长期稳定。

从外界的反馈来看，很多分析人士认为此次会谈达成的共识传递了积极信号。中菲双方通过磋商机制坐下来谈判，意味着两国在处理南海争端上有了更多的理解与共识。这一行动不仅有助于中菲关系的稳定，也有望对整个南海地区的和平与稳定产生积极影响。

然而，也有一些观点持谨慎态度。菲律宾尽管在会谈中做出了承诺，但是否能够完全兑现这些保证，依然存在不确定性。首先，马科斯政府在南海岛礁问题上的立场并未发生根本变化。过去一段时间，菲律宾政府通过立法手段试图进一步推进南海争议的主权诉求。例如，马科斯曾签署“群岛海道法”和“海洋区域法”，以加强对南海的控制。此外，菲律宾与日本的安全合作也在持续加深，特别是在美国即将迎来新的总统时，菲律宾可能会因应新的国际局势调整其南海政策。

一些分析认为，菲律宾此次表态的背后或许隐藏着一定的战略考量。菲律宾在南海问题上的立场与行动，常常受制于国际大环境的变化。随着美国即将迎来新总统特朗普的上任，菲律宾或许在不确定的局势下选择暂时缓和与中国的紧张关系，等待特朗普政府的具体政策出台。如果特朗普政府延续前任的强硬政策，支持菲律宾在南海的立场，马科斯政府可能会重新审视与中国的合作态度，并采取更激进的行动。

因此，菲律宾的三项承诺可能仅仅是暂时的“缓兵之计”。在马科斯政府的战略框架内，南海问题仍然是一个复杂的外交博弈，菲律宾的承诺能否兑现，还需视未来局势的发展而定。

此外，美国在南海的影响力也是不可忽视的因素。菲律宾与日本的合作日益密切，而日本也在加强与美国的防务合作。去年，菲律宾外长马纳罗与日本外相岩屋毅进行了近两小时的会谈，双方一致认为应强化日菲的安保合作，并强调应对中国在南海的“海洋活动”采取更加坚决的立场。日本还表示将通过“政府安全保障能力强化支援”制度为菲律宾提供防卫装备，这无疑加剧了南海问题的复杂性。

在美国即将迎来新一届政府的背景下，菲律宾的外交政策可能会发生微妙变化。特朗普政府上台后，可能会进一步强化与菲律宾的安全合作，尤其在南海问题上，对菲律宾的支持可能会更加明确。如果菲律宾感受到来自美国的支持，其在南海的立场和行动可能会变得更加积极，甚至重新推动争议岛礁的占领。

综上所述，尽管中菲此次在南海问题上的会谈达成了三项共识，菲律宾作出了一定的保证，但考虑到菲律宾的立场仍然复杂且受外部因素影响，能否真正落实这些承诺，仍需要密切观察。无论如何，中菲两国就南海问题开展对话的积极举措值得肯定，未来双方是否能够克服分歧，推动南海地区的和平与稳定，依然是一个悬而未决的问题