人之初，性本善。只要还是个人，看到别人落难，不免生起善心，不免伸出援手尽己之力。虽然天下熙熙皆为利来，但君子爱财取之有道。

因此，不论是从法律角度还是道德角度，像救人于危困之际的财物，那是绝对不能碰的。应该说，慈善行业理当是一片净土，我们都应该好好守护。

然而，在利益的驱动下，还是有人居心叵测利用“善心”这一人性的闪光点——却又是弱点，而突破道德人伦底线，而踩踏法律法规红线，攫取昧良心的钱去享受纸醉金迷、声色犬马。

这些人表面光鲜亮丽，面向公众时言辞间往往高尚无比，俨然一副救世主、大善人的模样。实际上不过是披着羊皮的狼，是人面兽心的两面派，再浓烈的香水都不能掩盖其人zha味儿。好比一面吃斋念佛，另一面又大开杀戒——恶心至极！

早些年，郭美美炫富事件便揭开了我国慈善行业丑陋面的冰山一角。彼时，人民群众对不论是官办的还是民间的慈善组织的信任度跌至冰点。

其后，虽有监管的加强和名人的加入，但总归是治标不治本，是杯水车薪，质疑声、谩骂声一直连绵不绝。而从那以后一系列的负面事件也证明，慈善行业很不干净，一整个的乌烟瘴气。

拿近日火热的儿慈会河南地区负责人“要挟”患儿母亲陪睡事件来说，虽说调查还在继续，事实真相还不明了，但从儿慈会之前层出不穷的丑闻“前科”来说，该事件的真实性还是比较大的，因为没有什么烂事是他们干不出来的。如此令人发指的行径，又一次无情而残酷地踩踏人性底线。

在此前，2023年9月，儿慈会9958“廊坊负责人”柯某孝涉嫌诈骗，被指用“配捐”名义卷走千万救命钱。今年6月，民政部网站通报了儿慈会有关问题的调查处理情况，其中儿慈会副秘书长、9958项目负责人王某涉嫌职务犯罪，经有关监察机关立案调查已移送司法机关处理。

更早前的2018年，贵州女孩吴花燕患罕见病，曾向各公益平台求助。当时，儿慈会9958救助中心工作人员以帮助吴花燕的名义在某众筹平台上发起众筹，筹款总额为100万元。

而据央视报道，直到吴花燕20年去世，只收到一笔2万元的转院费。引发广泛质疑和民政部介入调查后，儿慈会才将剩余的98万元款项全部原路退回给捐助人。

让人悲观的是，如儿慈会一样大发不义之财的慈善组织不在少数，行业乱象丛生，比如“水滴筹”运营公司都能赴美上市。在公众的认知中，如今的慈善等同于诈骗，如今的慈善行业成了生财之道。

于此之下，如何守护好慈善行业的净土，或者说慈善行业何去何从，也已不是才讨论一天两天的事了。

但时至今日，仍有丑闻曝出，仍有乱象频发，大家不禁要问，相关主管监管部门是不是该出来走两步了，给大家一个交代了？

在其位谋其政，食君之禄担君之忧。既然吃了财政饭，就得拿出诚意、付出努力去解决人民群众在意在乎的事。否则，干脆回家卖红薯吧。

何况，党和国家一直在大力倡导和努力实现社会主义核心价值观，像这种垃圾早就应该清扫，像这种劣币早就应该驱逐，怎么能任由其滋生蔓延？怎么能给其生存的土壤和泛滥的空间？

反推之，像这种出现垃圾没打扫干净、趁火打劫的烂事时有发生的问题，主要责任那就是你主管监管部门履职尽责不力。从慈善组织一开始的审批到其后的监管失位缺位，其中还可能存在主管监管人员与慈善组织人员蝇营狗苟的问题。

破鼓还需重锤，治乱还需重典。一切乱象和腐败的根源皆在于人。因此，对于上述问题，一定要对相关部门相关责任人严肃追责问责，一定要像整治足球领域的腐败那样“痛下杀手”。

毕竟，人民群众的善心极其珍贵，一丁点都不允许被亵渎被欺骗被摧残。人民不能失去善心，就像西方不能失去耶路撒冷。