文/守一

风起南方。11月30日下午，全国的视线被吸引到了广州。

广州番禺发布公众号14:21突然发布疫情防控第81号通告，宣布解除所有疫情防控临时管控区，按低风险区管理，实行“个人防护、避免聚集”的防范措施。

就在当天的00:32，该官方号刚发布的第80号，还在细致划定哪些地方属于高风险区，哪些地方属于临时管控区。对临时管控区，要求严格控制人员流动、足不出区等措施。

一天之内，政策反转力度之大，令人大感意外。

不仅是番禺区，海珠区、荔湾区、天河区等，今天也陆续发布通告，优化完善疫情防控措施，解除了临时管控区域的管控措施。

尽管多个区在通告中都强调，“解除”不等于“解防”。可是综合来看，其“解除”的彻底程度，远超外界预期，也远超之前各方对防疫20条的理解。

疫情防控政策，是真的面临拐点了吗？

因为这种“解除”，如果以现实疫情来观察，其实是很难“理解”的。

就以番禺区来看，11月29日下午的广州疫情发布会上，官方总结番禺区疫情，还说洛浦、大石、钟村、化龙、沙湾 5 个镇街，聚集性疫情持续发展，病例数快速增长，并向周边扩散。“目前总体呈局部聚集与点状散发交织态势，疫情防控面临本土和输入双重压力，防控任务十分艰巨。”

一天之后，防控政策竟然大为松动，完全没有“防控任务十分艰巨”的紧张感。

同样的疫情形势，不同的政策走向，外界只能合理解读为——防控的思路变了。

上一次被认为是不是做“放开”实验的城市是石家庄，当时石家庄率先宣布不再强制全员核酸，不过一周之后，因为疫情严重，石家庄多区又恢复了强制全员核酸。“放开”的传言也就烟消云散。

不过相比较而言，这一次广州的动作，要比石家庄大的多。除了大范围解除临时管控区，不再强制核酸之外，从化区最新还宣布了恢复市场经营和餐饮堂食等的通告。

通告宣布，网吧、娱乐场所、电影院、麻将馆、密室逃脱、足疗按摩院这些密闭半密闭场所都恢复营业，餐饮堂食恢复，各镇街墟日也都恢复。

而海珠区通告发布之后，街头的水马、围挡等已经陆续拆除。网传不少市民上街围观，甚至还有放鞭炮的。

如此大范围的动作，和石家庄上次仅仅核酸检测方面的调整显然不一样，不太可能只是局部的冒险尝试，因为这种尝试的成本会非常高。这些影响深远的“解除”一旦开始，后续如果想收回，可能遭遇的阻力将会非常大。

虽然就具体城市具体政策的出台，其决策逻辑还不是很清晰，可如果放眼整个疫情防控的大局，广州的这一大幅拐弯，倒是不难理解的。

近一段时间以来，对于大范围频繁核酸、对于动辄把无症状和轻症拉去方舱、对于民生被持续的管控压抑，社会的不满声已经越来越大，少数地方甚至演变成尖锐的冲突。

浙江官媒的一篇文章，《“人民至上”不是“防疫至上”》，标题很难代表近段时间以来的民意。大家支持防疫的前提，是防疫政策真的有益于人民，真的是能让社会变得更好，如果矛盾越来越尖锐，那调整防疫政策，本就是必然选择。

但我此前在写石家庄的文章中也说过，防疫只能是一体的，局部的政策如果和整体的政策有矛盾，那不管局部政策是对是错，都可能引发比此前更多的矛盾。

现在广州“解除”之后，周边城市就可能很担忧，对于“广州来客”是不是要多一些警惕？不做核酸的广州人，还能自由流动到其他地方吗？

所以接下来的问题就是，广州已经拐了，其他地方能跟上吗？