“租借”一词一般情况下都是说自己有一些东西闲着，不需要了，用这种方式将其暂时借出也算是对其最好的处置。

近日，美国的吉尔斯•哈根博士请求中国将嫦娥五号带回的月壤样本“租借”给美国进行研究，美国的这一请求不禁引发我国科研人员的好奇。

为什么美国在2019年还曾表示要想要在太空领域保持独占地位，没想到如今却求着中国“租借”月壤样本?

2019年，美国总统特朗普签署了一项关于太空政策的总统令，宣布美国将在太空领域进行全面的竞争，争取保持美国在太空领域的主导地位。

特朗普还在该总统令上明确表示，任何国家都不允许在国际太空建立“永恒的”或“永久性的”基地或设施，同时还将美国的太空力量上升到国防的优先级。

这一系列举措都表明了美国对太空资源的占有欲，甚至不惜将国际上其他国家的太空探索计划一并打压。

然而就在不久前，美国的一位科学家却出来求着中国将嫦娥五号带回的月壤样本“租借”给美国进行研究。

据悉，此次美国的请求是科学家吉尔斯•哈根博士代美国向中国提出的，哈根曾表示中国的嫦娥五号项目所带回的新月壤样本的科研价值巨大，甚至价值上亿美金。

他请求中国将嫦娥五号带回的月壤样本“租借”给美国进行研究，并称万分感谢。

而且，不止是中国的嫦娥五号项目所带回的新月壤，美国在全球范围内寻找合适的土壤样本，都希望能够借用中国嫦娥五号带回的新月壤，以此来进行对比研究。

在此情况下，美国的这一请求实在让人感到困惑。

因为美国本身就是一个航天大国，不仅在1969年成功登上月球，还在之后总共进行了6次登月，其中5次都在1969年到1972年实现。

并且还带回了共385.9千克的月球土壤样本，然而美国自己都没有搞清楚这些石头样本的成分，却要向中国请求借用新月壤样本。

要知道，如今中国嫦娥五号带回的新月壤样本仅仅只有2千克，而由此引发的广泛关注就因为美国这一请求形成鲜明对比。

因此，这也就想问美国的一句“不是你们自己能登月吗?

要不要这么不要脸?”

那么美国为什么要向中国请求“租借”月壤样本?

自古以来中国就因为不畏强权，不怕天下乱，平等对待来犯之国，最终只要将其打败，都会将其纳入自己的文化圈，形成共同的体。

不管是当年的汉朝，还是明朝，都曾做过这样的事情，前者称之为“汉化”，后者称之为“文化认同”。

这也正是中国身处东亚的地理位置的原因，所以中国在周边国家的文化传播影响力非常大。

如今中国在航天领域也是如此。

首先在20世纪60年代，中国就开启了探索太空的脚步，在1970年4月24日，成功研制出我国第一颗人造卫星“东方红1号”。

在1975年，成功研制出我国第一颗载人飞船“飞天一号”，在1999年，成功研制出可载人航天飞船“神舟一号”，同年11月20日成功发射，标志着我国的载人航天事业进入新阶段。

2003年，我国成功发射了具有载人航天飞船、更名为“神舟五号”的载人航天飞船，标志着我国载人航天事业进入新阶段。

我国的航天事业取得了一个又一个巨大的成就，向世界证明中国的航天科研实力。

2021年5月15日，我国的“嫦娥五号”成功将探测器落月，并开始在月球表面采集样本。

2021年12月17日，嫦娥五号探测器成功返回地球，并带回2千克的月球矿样。

嫦娥五号的成功实施，不仅为我国在月球领域的研究带来了巨大的科研进步，也为我国的航天事业迈出了新的一步。

我国的嫦娥五号任务的成功实施，标志着中国成为继美国和苏联之后第三个进行月球探测的国家。

中国的嫦娥五号带回的样本成为了全球月球样本中最具科研价值的样本。

因为美国在1969年进行阿波罗计划期间，一共在月球表面采集了385千克的月球样本，科技水平还处于落后状态，所以当他们将386千克的样本带回地球之后，通过一系列技术手段，最终只留下了20多千克的样本。

这也可以看出美国对太空资源的占有欲，但是随着中国的嫦娥五号将月球样本带回的数量与美国相对比之后，其价值大于美国几十倍，所以这也恰恰反映出美国对于中国科研技术的恐惧，不敢与中国争夺太空资源。

这也就导致美国科学家不得不走“旁门左道”与中国进行合作。

小小的月壤竟然能够向中国请求“租借”，这不仅反映了美国对中国在科研领域的恐惧与不安，同时也表明美国的科研水平无法与中国抗衡。

尽管美国之前对于嫦娥五号的任务表示反对，但是当嫦娥五号成功将样本带回来之后，美国的态度迅速发生了变化，在“嫦娥五号”探测器着陆后的第二天，美国代表团立即向联合国太空事务办公室发来通知，要求将嫦娥五号样本带到美国进行研究，但是我国科学家在经过讨论之后拒绝了这一请求。

如今美国代表团又重新出山，前来请求中国将嫦娥五号样本“租借”给美国进行研究，这一转变不仅让我国科研人员感到困惑。

美国有航天技术，也有自己的月球样本，为什么会提出这样的请求?

其实美国之所以会提出这样的请求，一方面是因为美国总共有12名宇航员在月球上进行了采样，并且带回了385公斤的月壤。

这些土壤样本在科研上具有重要的价值，但是美国可能是因为对“嫦娥五号”采集样本的科研价值产生怀疑，所以才会提出租用的要求，认为中国嫦娥五号样本的科研价值会大于他们的阿波罗计划所带回的385公斤的样本。

另一方面是因为美国在1969年进行阿波罗计划期间，一共在月球表面采集了385千克的月球样本，如今他们认为嫦娥五号样本的科研价值会大于他们的阿波罗计划所带回的样本。

但是美国自己都没有搞清楚这些石头样本的成分，却要向中国请求借用新月壤样本。

这也难免让我国科研人员感到疑惑，毕竟美国有能力研究自己带回的样本，却要向中国请求“租借”，这也是对中国科研人员的极大不尊重。

但是有网友表示，嫦娥五号的科研价值确实要远远超过阿波罗计划的样本，因为嫦娥五号所带回的样本是从月球1-2米以下的深层土壤中收集的，具有很高的科研价值。

不过在美国请求“租借”之后，中国方面也并没有立即同意，就算同意“租借”，也不会是整个样本，只会是其中的一小部分分享给美国研究。

但是之所以要分享的原因就是为了这一小部分样本能够激发出更多的研究成果，毕竟中国也并不是一意孤行，还是会同意合作的。

但在此之前，美国必须要首先放弃自己的“沃尔夫条款”，也正是因为该条款使美国的科研人员只能够通过“非官方”的渠道与中国进行交流。

但这也是美国当初自食恶果，现在又想反悔，却只能走“旁门左道”了。