外国专家列出铁证:整个西伯利亚都应该属于中国,真的是这样吗?

古往奇事説 2024-11-19 15:25:08

文|夜谈

编辑|古往奇事说

韩国学者:西伯利亚5500年来都属于古中国!他们为什么这么说?

西伯利亚这块土地应该属于谁,本来这个中国和俄罗斯关心的问题,却被一个韩国学者给出铁证——5500年来他们都属于中国!这次韩国学者可不是胡言乱语,他们甚至还拿出了中国的山海经作证据,表明早在5500多年前的古中国,中国人就对西伯利亚进行统治。

那么,西伯利亚到底属于谁?他们又有着怎样的历史?

1、西伯利亚,一个与中国有千丝万缕联系的名字

西伯利亚这块地方到底有着怎样的历史呢?我们目前国内的专家一般倾向于不提这件事情,所以我们可以看到在我们的历史地图上,许多西伯利亚地区全部都是一片灰色,既没有标准他们是属于中国的哪一个势力,同时也没有标注它是属于同时期外国的哪一个势力。

然而,若说西伯利亚与中国没有关系或者否定我们之间的关系,这又往往是无法做到的。因为历史学家不得不面临一个现实,那就是如果西伯利亚在古代不属于中国,那么他们似乎也不属于同时期的任何一个国家,没有其他国家可以证明他们当时对西伯利亚的主权。

即便是现在的俄罗斯也做不到。他们不可能找出任何证据表明,在汉朝时期、唐朝时期、元朝时期,西伯利亚对于他们有着法律上的归属权。实际上汉朝时期莫斯科公国还没有诞生,更不用说后面的俄罗斯了。

同时,西伯利亚这个名字,本身也有着浓重的中国味道,西伯利亚实际上是“鲜卑利亚”的变音。众所周知,鲜卑是我国历史上的一个重要民族;既然这个地方以鲜卑利亚命名,那么它自然跟中国有着千丝万缕的联系。

实际上,正如同韩国学者所说的那样,西伯利亚在数千年之前,就已经被划归到中国的统治范围之内。

2、自古以来,西伯利亚长期在中国的势力范围之内

早在山海经里面就记载了西伯利亚的相关情况。而山海经一般被我们古人认为,是大禹时期对国土的地理测绘与记录,所以最远我们对于西伯利亚的认识与统治,可以追溯到大禹乃至大禹之前的时候。

即便是按照现代人认为的,山海经至少也是春秋战国时期的著作,所以我们对于西伯利亚的治理至少有几千年了。当然,由于上古的战乱与历史久远,很多重要的历史文献遭到毁灭,留下来的往往只是只言片语,山海经就是这样的只言片语。

真正让西伯利亚频繁出现在中国史籍当中的,应该还是在我们史料保存丰富的时候;尤其是在一些重大历史事件当中,西伯利亚的影子越来越多。比如,苏武牧羊当中的北海,就一直有着很重要的历史争论。

一般主流专家认为北海是现在的贝加尔湖,但是也有人认为北海就是现在的北冰洋。虽然他们的说法并不是权威,可是想一想也很有道理,毕竟古人是见过大海的,他们不可能连海和湖都分不清吧?

尤其是汉朝时期中国的国土面积非常广大,南边和东边都可以看到大海;汉朝还有先进的海上水师,所以他们会把湖错误的记录成海吗?如果按照北海是北冰洋的说法,那么汉朝时期的中国,实际上已经大片的统治了西伯利亚。

当然,汉朝时期的历史多少还存在着一切争论,那么等到唐朝的时候中国对西伯利亚的统治,就已经是完全记录在史册当中的,有明确文献和制度记录的了。

3、唐朝:安北都护府、北庭都护府、安东都护府统治西伯利亚

唐朝时期大量周边小国选择归附唐朝,当时西伯利亚的一些小部落看到唐朝的强盛,也纷纷选择来唐朝这边朝贡,成为了唐朝的附庸国。唐朝对这些附庸国也相当够意思,不仅仅给了他们丰厚的赏赐,而且还给了他们先进的文化,使得当时西伯利亚的建筑物充满中国风。

俄罗斯现在也经常在西伯利亚出土中国风文物,上面的文字、图案无不都指向一个事实——那就是早在唐朝时期的西伯利亚,就已经被划归到中国的统治内。实际上当地不仅仅有唐朝文物,还曾经出土过汉朝特色的文物。

这一切都说明韩国学者的话并不是空穴来风。

其次,唐朝对西伯利亚设立有专门的机构进行管理。不像汉朝那样只占领可以耕种的土地,其他不可耕种的土地则设为附庸国;唐朝对于非耕地同样存在着兴趣,所以唐朝设立了六大都护府,而其中至少三个都护府对西伯利亚有统治权。

这其中北庭都护府、安北都护府的辖区,明确包括了西伯利亚南部地区;而安东都护府同样也统治了包括库页岛在内的,西伯利亚东南方向的大片土地。所以至少在唐朝的时候,我国已经正式把西伯利亚纳入统治范围,这种统治历史甚至比对吐蕃更早。

毕竟吐蕃在唐朝的时候,实际上是以藩属国的形式加入唐朝;而安北都护府、北庭都护府、安东都护府这些,全部都是唐朝正式纳入统治范围的行政区,就跟我们现在的各个省份是一样的。

4、明朝:奴儿干都司管理西伯利亚

既然有了唐朝直接统治的先例,所以等到后面的其他王朝,对于西伯利亚的统治也变得顺理成章。比如对领土有着执念的元朝时期,他们当然也把西伯利亚纳入了自己的统治范围,由于当时蒙古骑兵的凶名举世皆知,所以当时西伯利亚的部落首领主动来朝贡。

而忽必烈为了能够更好的治理西伯利亚,就任命其中一个部落首领作为官员,代替元朝对西伯利亚行驶管理权。而此时的莫斯科公国才刚刚诞生,并且在蒙古骑兵的打压下几乎奄奄一息,根本不敢过来跟元朝争夺西伯利亚。

等到后面的明朝推翻了元朝,虽然朱元璋出身于南方,一开始的兵力也主要集中在南方地区,但是他同样对于广大北方地区的治理十分用心。尤其是当时部分蒙古贵族并不甘心,所以对于北方的统治特别用心,因此明朝设立了奴儿干都司。

奴儿干都司统治的范围,包括了今天的部分东北地区,以及西伯利亚的大片土地。

实际上,后面取代明朝的清朝祖先,有一部分就是来自于西伯利亚的通古斯地区。为什么来自西伯利亚的土著可以取代明朝,并且成为中国的一个新的朝代呢?原因只能是因为在当时的西伯利亚,就是中国一块固有的领土。不然就不可能有这样的事情。

实际上,清朝时期依然对西伯利亚有部分统治权,清朝初年依然掌握着贝加尔湖附近部分地区,以及外兴安岭库页岛等西伯利亚地区。在沙俄发起对清朝的远征当中,康熙为了息事宁人签订了尼布楚条约,割让了大片西伯利亚土地给沙俄。

5、清朝:西伯利亚大片土地被割让

但是依然有库页岛等地区,掌握在清朝的版图中。

等到清朝末年时候,沙俄又趁机逼着清朝割让150万平方公里,把包括库页岛在内的西伯利亚领土,强行割让给了当时的沙俄。所以,等到新中国成立时,本来几千年都被中国统治的西伯利亚,就已经完全不在中国的控制范围内,甚至跟中国完全失去了关系。

当然,沙俄也并非一直存在,他们之后经历了好几次历史变更。一开始是沙俄内部的起义推翻了沙俄统治,然后列宁领导的苏俄成为沙俄继承者,列宁实际上主张归还中国部分领土,甚至还做好了准备与我们谈判。

但是当时的中国大家也清楚,清朝灭亡之后,北洋政府并没能安定天下,相反更多的军阀混战不断的在内部展开,使得我们根本无暇顾及边疆地区;不要说西伯利亚那么远的地方,当时连西域我们都管不了,一直都处于军阀割据状态。

而当时我们的科技、武器也很落后,实际上无法消化这么大的领土,因此这件事情一拖再拖。等到苏俄变成苏联后,他们就不在想要归还这些领土了。

6、复杂关系:历史和现实,需要我们找到合适的平衡点

后面又再一次演化变成了解体之后的俄罗斯,这个时候想要算清西伯利亚的历史旧账,就已经是一个非常复杂的问题了。因为在苏联解体的过程当中,之前被清朝割让的大片领土,并不是仅仅只被分配到了俄罗斯,而是被分配到了其他更多的加盟国当中。

所以本来是一个国家跟我们有领土争议,解体之后就变成多个国家与我们有争议。

外加独立之后的俄罗斯,实际上一直跟中国保持友好关系。不论是一开始的叶利钦还是后面的普京,他们都是坚持主张对华友好的,叶利钦甚至连续几次归还中国领土。

尽管他们归还的土地面积并不是特别大,但是在和平时代,而且是两个实力对等的大国,人家愿意主动归还土地给我们,这已经在心态上非常主动了。而此时我们和俄罗斯一样,都面临着以美国为首的西方国家的打压。

所以这件事情自然不可能完全从历史出发,就要求人家把整个西伯利亚还回来。实际上这也并不能说得通,因为沙俄、苏俄、苏联、俄罗斯并不是等价的,他们所签订的条约也并不是可以完全继承的。但是,单纯从历史的角度来看,韩国学者说得并没有问题。

0 阅读:0