欧美用铜制子弹,我国用钢制子弹!两弹谁更强?深挖原因令人心酸

是史谭啊 2024-11-04 06:00:46

你还天真的以为弹壳是黄铜材质的?

其实我国中间威力子弹早已标配钢制弹壳,甚至都已经普及很多年了。

而在钢制弹壳大行其道的今天,西方国家普遍还在使用铜制弹壳,到底是他们太顽固,还是钢制弹壳没有满足西方的要求?

为何东中西双方使用的蛋壳区别会有如此之大,两种蛋壳到底孰优孰劣呢?

步枪弹药的进化之路

子弹主要部分就是弹头和弹壳,在此前两者都是铜制,只是弹头的内部可能是其他金属,但是表面依旧是铜制,二战之前这样的子弹一直都是主流。

时至今日咱们的制式弹药已经发生了很大变化,尤其是弹壳已经变成了钢制刷漆,弹头依旧是原来的黄铜色,而西方的弹药普遍还是黄铜。

而我们如此钟情钢制弹药的原因非常复杂,有一部分是先见之明,而更多的其实是无奈,因为我们太缺铜了!

自从定装子弹诞生以来,从最初的纸质蛋壳一路进化到后来的黄铜材质,然后发展就停滞了几百年,原因就是黄铜太好用了,所以从才能从一战沿用到二战,西方国家至今还对其念念不舍。

欧美国家凭借丰富的铜矿资源,长期使用铜制子弹,铜良好的延展性和导热性,使其成为制造弹壳的理想材料。

可是咱们的情况却有所不同,由于铜矿资源相对匮乏,只能另辟蹊径,发展出了“覆铜钢”子弹。

这种弹头以钢为内核,外层覆以薄铜,既保证了弹药的性能,又节省了宝贵的铜资源,这一技术创新不仅解决了燃眉之急,还使其成为全球重要的弹药出口国,在国际军火市场上占据一席之地。

咱们的子弹成本更加廉价,这就极大利于生产和消耗,子弹作为基础消耗品,便宜才是硬道理,所以钢制可以更好的应对大规模战争。

数量上去了,质量同样也不能落下,钢制子弹对比传统子各有千秋,就稳定性而言肯定还是铜制更胜一筹,可是论穿透力那可就是钢芯弹的主场了。

铜子弹有更好的气密性和形变,所以在精确度和射程方面会有略微领先,比如咱们的狙击枪也是使用的黄铜子弹,这一点中西方是相同的。

所以西方钟爱铜子弹可是有原因的,为了这些稳定的性能,他们还是愿意多掏一些成本来做铜子弹,但是这样的理念也存在一个很大的缺点。

铜远比钢铁要重,携带同样规格和同样数量的弹药,肯定是黄铜子弹的负重更大,这些对于士兵而言就不是很友好了,换言之反向思考的话,同样规格下我们可以携带更多的钢制子弹,多出来的弹药基数可以让我们获得更强的火力。

就算钢制子弹存在微小差距,但是也丝毫不影响咱们使用它,毕竟这已经算得上是如今最物美价廉的基础弹药了。

其实,子弹差异并不完全取决于材质如何,而是有更重要的因素,这就是口径,这才是中西方弹药差异最大的方面。

口径远比材质重要

随着现代战争对步兵武器性能要求的不断提高,传统的5.56毫米子弹逐渐显露出其不足之处。

在现代很多战场上,美军士兵发现5.56毫米子弹的穿透力和杀伤力有限,难以有效应对敌方士兵的防弹衣和简易工事,这使得美军开始重新审视步枪弹药的未来发展方向。

美军的新探索,便是6.8毫米弹,计划的目标是研制一种全新的步枪弹药和配套武器系统,以取代现役的5.56毫米子弹和M4卡宾枪。

6.8毫米弹的出现,正是为了解决5.56毫米子弹威力不足的问题,更大的口径意味着更大的弹头质量和动能,从而提高了弹药的穿透力和杀伤力。

主要还是因为如今的步兵防护已经非常全面,早已不是二战时期的水平,甚至很多国家已经出现了全装防弹衣,一般弹药很难造成瞬间杀伤,这些重甲士兵让这些小口径弹药威风不再。

这种防护应该用那种接近全威力弹的新型弹药,可是这并非是美国的创新,而是典型的退化设计,因为这种全威力弹药是二战普遍使用的,如今已经很少有国家大规模装备。

二战时期的栓动步枪和半自动步枪大多都是使用的这类子弹,虽然射程和威力巨大,但是负担很沉重,而且火力密度完全无法和如今的中间威力弹相比。

但是美国的6.8毫米弹并非完全的理念退步,他们采用了更加先进的弹头设计,使其在远距离射击时也能保持较高的精度和杀伤力。

我们目前的主力步枪弹药是5.8毫米子弹,经过多年的发展,5.8毫米子弹在性能上已经有了显著提升。

相比于5.56毫米子弹,5.8毫米子弹在穿透力和杀伤力方面都有一定的优势,然而与美军正在研发的6.8毫米弹相比,5.8毫米子弹在性能上仍存在一定差距。

中国是否需要跟进美军的步伐,发展更大口径的步枪弹药,这都是后话了,毕竟两军的环境不同,需求也有很大差距,我们还是需要有一条自己的道路。

他们研发的6.8毫米弹药采用金属弹壳,但通过轻量化设计,使其重量比传统的铜制弹壳更轻,这种设计既保证了弹药的可靠性和成熟度,又降低了弹药的重量,提高了士兵的携弹量。

金属弹壳在重量和成本方面仍然存在一定的局限性,很明显西方也是认识到了黄铜弹药的缺点,弹药给士兵带来的负担过于沉重了。

所以后期很多公司推出了塑料弹壳,主要优势在于重量轻、成本低,可以显著降低弹药的重量和后勤负担,当然这种先进弹药咱们也有,并且在武器展会上亮相过。

仅凭这一点就可以肯定,步枪弹药的未来发展趋势将朝着更轻、更快、更强、更智能的方向发展。

除了中美两国,其他国家也在积极探索步枪弹药的未来发展方向,一些欧洲国家也在研发新型的步枪弹药,以提高步兵的作战效能。

步枪弹药技术的进步,不仅仅是军事领域的竞争,更关乎到国家安全和国际政治格局,一个国家拥有更先进的步枪弹药,就意味着其军队拥有更强的战斗力,在国际事务中拥有更大的话语权。

因此,各国都将步枪弹药技术视为重要的战略资源,并投入大量资源进行研发。

中国在吵步枪有没有托,美国呢?观察者网2019-09-13 08:34

告别黄铜弹壳?人民资讯2021-05-26 00:59

中国子弹缺陷:缺专用狙击弹 研新型弹能力不足2015年07月31日10:48人民网

0 阅读:0