你能想象拥有46公斤黄金是什么感觉吗？对某位男子来说，这本该是改变人生的财富，却成了噩梦的开端。

一场意外的没收，一纸无罪的判决，本该是峰回路转的好戏，谁料等待他的却是更大的打击。46公斤黄金，13年漫长诉讼，当物价飞涨遇上冰冷的法律条文，这场官司该如何判？

2007年，广西南宁的陈先生因一笔生意急需资金，向朋友借了46公斤黄金。就在他准备变卖黄金时，公安机关突然上门，以涉嫌走私贵金属为由将黄金扣押。陈先生顿时陷入了困境。随后，检察院以走私贵金属罪对陈先生提起公诉。然而，经过两年的审理，法院最终认定证据不足，宣告陈先生无罪。陈先生松了一口气，以为终于可以拿回自己的黄金了。可天意弄人，当他兴冲冲地去领取黄金时，却被告知黄金早已被依法变卖。更让陈先生难以接受的是，变卖所得的款项已上缴国库。这一消息如晴天霹雳，让陈先生陷入了绝望。从那时起，陈先生开始了漫长的维权之路。他先后向公安机关、检察院申请国家赔偿，均被拒绝。无奈之下，陈先生将案件诉至法院，要求赔偿黄金当前市值约2000万元。13年来，陈先生辗转于各级法院之间，承受着巨大的经济和心理压力。他眼看着黄金价格从当年的130元/克飙升到如今的400多元/克，内心的焦虑和不甘与日俱增。这场官司不仅关乎巨额财产，更是对法律公平与正义的一次重大考验。

本案涉及多个法律问题，核心在于无罪被告人财产的返还和国家赔偿。虽然陈先生最终被宣告无罪，但其财产已被处置，这就引发了一个棘手的问题：如何保护无辜公民的合法权益？根据《中华人民共和国国家赔偿法》，对无罪判决的被告人的财产，应当及时返还。若无法返还原物，则应当折价赔偿。但关键在于，该按何时的价格赔偿？法院在审理过程中必须权衡多方面因素：

考虑到黄金价格的巨大波动，若按现价赔偿，可能会给国家财政带来过重负担；若按原价赔偿，又难以充分保护当事人权益。最终，法院作出判决：支持陈先生的诉讼请求，但赔偿金额按照黄金被扣押时的市场价格计算，即130元/克，总计约598万元。

本案折射出执法程序与公民权益保护之间的矛盾。对公民而言，需提高风险意识，保留重要财产证明；对执法部门，应严格依法行政，慎重处置涉案财物。法律的生命在于公平正义，如何在保护国家利益的同时，充分维护公民合法权益，值得深思。期待未来能建立更完善的赔偿机制，让法律真正成为公民权益的守护者。