哈里斯，也就是美国的副总统兼现民主党总统候选人，在当地时间10月21日接受采访的时候说了这么一句话：美国总统应该给世界定规则。

这话乍听起来是什么感觉，是不是很惊人呢？

众所周知，美国前总统兼现共和党总统候选人特朗普说话一向挺直接的，有时候甚至可以说是“口无遮拦”，时常“语不惊人死不休”。

但哈里斯这回的发言，似乎比特朗普任何时候的讲话还显得更加惊人。毕竟，特朗普再怎么“口无遮拦”，他也没说过类似“美国总统应该给世界定规则”这样的话。

特朗普在任期间，虽然美国采取了很多强硬的外交政策，比如退出巴黎气候协定、对一些国家加征关税等，但他更多是强调“美国优先”，注重保护本国利益。他的很多做法其实是在减少美国在全球事务中的责任和投入，而不是主动去设定全球规则。

所以，当哈里斯说出这种话时，给人的感觉就像是她想要恢复甚至加强美国在国际上的主导地位。

当然了，每个人对于这些言论的看法都不一样。有的人可能觉得哈里斯这样说是自信的表现，认为美国作为一个大国就应该承担起相应的责任；但也有人认为，这样的言论存在着风险。现在世界越来越多元化，各国之间的合作变得更加重要。如果过于强调单方面的主导权，可能会引起其他国家的反感，反而不利于解决共同面对的问题。

值得注意的是，在美国大选如火如荼地进行到最后阶段之际，哈里斯的话也可以看作是其竞选策略的一部分。作为总统候选人，她可能希望通过展示一种强势的姿态来吸引选民的支持。

在美国的政治舞台上，候选人经常需要通过各种方式来吸引选民的注意和支持。强硬的姿态和展现美国的信心，往往是赢得部分选民好感的有效方法之一。尤其是在当前国际局势复杂多变的情况下，很多美国人可能会觉得国家需要一个强有力的领导人，能够维护美国的利益和地位。

哈里斯这么说，一方面可能是为了展示她的领导力和决心。她想要传递的信息是：如果我当了总统，我会让美国在全球事务中继续扮演重要角色。这种态度对于那些担心美国在国际上影响力下降的人来说，是非常有吸引力的。

另一方面，这也算是对美国传统的延续了。

事实上，美国想给世界定规则这事的确也不是一天两天了。从二战结束到现在，美国在全球事务中的角色一直挺突出的。

尤其是在冷战结束后，它成了唯一的超级大国。这么多年来，美国习惯于在很多方面设定标准、制定规则，比如经济贸易、安全防务甚至文化输出等。所以，哈里斯说美国总统应该给世界定规则，其实也是反映了美国长期以来想要维持其全球领导地位的心态。

过去，美国经常以“世界警察”的形象出现，参与解决世界各地的各种问题。比如，在中东地区、欧洲还有亚洲的一些地方，美国都有过军事行动或者外交干预。这种做法有它的理由，但也带来了很多争议。

而美国之所以能这么做，也的确是因为它在很多方面都特别强大。经济上是世界第一大经济体，军事力量也是全球顶尖的。有了这样的实力，自然说话就硬气些。特别是在冷战时期，美国和苏联两个超级大国之间的对抗，让美国更加重视自己在全球的地位，总想着要维持一种对自己有利的世界秩序。

但另一方面，这种做法也带来了不少麻烦。比如说，美国在伊拉克和阿富汗发动战争，这些战争持续时间长，耗费巨大，而且并没有达到预期的效果，反而给当地民众带来了更多的苦难。这就让很多人开始质疑，美国是不是真的有能力或者资格去扮演这样一个角色。

有人甚至直言，你美国自己家的事儿还没完全弄明白呢，还想着管别人？

这样一来，美国想要单方面决定事情就变得更难了。毕竟，现在更多的情况是需要通过国际合作来解决问题，而不是某一个国家说了算。

注：图片资源来源于网络