没有证据,到底能不能质疑?

担扑 2024-06-26 17:48:07

很多喷子在我视频下面评论,没有证据就不能质疑姜同学,没有证据质疑就是诽谤,没有证据质疑就是污蔑。

我就来回应一下这个问题。

第一,没有证据就不能质疑,那你们有证据证明我的质疑是错的么?你们质疑我的质疑,那请你们拿出证据证明我的质疑错了?如果你们拿不出证据,那就是污蔑我,诽谤我。

第二,质疑为何需要证据?质疑的前提就是违反常理,任何违何常理的事情都可以被质疑。当然被质疑者也可以不自证,这也是他的权力。当然既然你不自证,那就不能打消别人的质疑。

第三,质疑者大部分都基于常理去进行逻辑分析,认为此事概率极低。可是支持者却只需要一个清澈的眼神就可以。

这事闹到现在,不管真的,假的,这个孩子都是最可怜的,她被人摆上台了。如果姜同学真的有这个能力,那老师跟主办方就应该主动出来为她澄清,拿出打消公众疑虑的证据,这才是真正在保护这个孩子。我相信大部分质疑者都是非常理性的,如果最后证明这个事情是真的,我相信质疑者一定会赔礼道歉。

主办方跟老师至今不作为是为什么?他们在怕什么?他们不出声,难道让一个17岁的孩子独自去面对数以亿计的网友么?

另外孩子的水平怎么样,老师是最清楚的。老师自己就是一个数学的高材生,而且参加过两次比赛。他熟悉数学,熟悉比赛,熟悉孩子。基本上孩子有没有能力参赛,参赛之后能拿什么名次,老师肯定是心知肚明的。

如果老师知道孩子是一个真才实学的天才,那他肯定知道参赛就意味着爆红,意味着质疑,那他一定会做好预案,去解决这些质疑。要解决质疑很简单,公布一个解题的思维过程,这不就完了。可是老师并没有这么做。

反之,如果老师知道孩子没有这个实力,却把她推上去比赛,那又是为了什么?老师是一个数学老师,难道不知道这个比赛的难度么?如果只是为了帮助姜同学的学习,不能去参加一些难度更低的比赛么?现在国内各个等级的奥数都是非常透明的,老师肯定知道这些信息。

对这个事件保持质疑,不针对任何人,只是针对事情本身,因为一个中学成绩普通的孩子,突然在2年时间内学完这么多高数课程,可能性是几乎为零的。这不是比赛拿成绩的事,因为要拿成绩,必须有理论知识打底,而要学完这些知识,并且可以融会贯通,那是需要时间的。

别拿天才两个字忽悠人,华罗庚也是用了5年时间才学完高中数学跟大学低层次的高数知识,而姜同学涉及到的知识很多都是现在数学专业硕博阶段的知识。

这事显然严重违反常理。这个世界确实存在天才。可是你想要享受天才的美名,你想要享受天才带来的特殊待遇,那你必须证明自己的能力。比如说你想特招进去浙大,那你就得去参加浙大的数学夏令营,拿出真正的实力。那大把名校会想办法去招募她。

当然如果你的职业目标是服装设计,数学只是匆匆过客,你也不打算特招进名校了,你以后也不打算再参加比赛了,甚至要封笔不碰数学了,那也可以不证明自己,反正真也好,假也好,现在都成了一场闹剧。

孩子的无知、老师的不作为、主办方的势利、媒体的推波助澜、网友的吹捧,最后导致了这场闹剧。当一切回归平静之后,不管就是从哪里来又回哪里去而已。

19 阅读:2133
评论列表
  • 2024-06-26 22:47

    学术上鼓励质疑,没人反对。在没确凿证据时臆断别人做弊那不叫质疑那叫诽谤,法律有规定的

    东风浩荡 回复:
    尿检是针对所有运动员的,只不过前几名频率高而己
    用户76xxx73 回复:
    有确凿证据了那还叫质疑吗?动脑子想想
  • 外公 38
    2024-06-26 20:06

    你为什么不质疑规则而质疑姜萍?开卷考吧,还是在线的,组织方有没有考虑到你的担忧?我想他应该都考虑过了,或者在规则中已经有规定了。他的规则你研究过了么?姜萍违反哪一条?

    诚信做人 回复:
    初赛对决赛几乎没有影响,哪怕你叫别人代考第一名,进入决赛的名次太多了,而决赛得奖又只有几个,只要你能得奖,你做题你父母同学领奖又有什么区别。
    外公 回复: 诚信做人
    那这些垃圾在喷啥玩意儿啊?
  • 2024-06-26 19:13

    有证据那就不是质疑,是证实。姜不是说喜欢浙大,参加夏令营是一个绝好的机会。当然。。。。。。。,穿了无地自容。

    无心 回复:
    真有心不是网上发一句我邀请你!而已电话通知
    (超伦) 回复:
    你支付学费吗?
  • 2024-06-26 23:04

    质疑和公开质疑是两码事,公开质疑就等于你在挑战对方了,你觉得需不需要证据?

    山东散打手 回复:
    有人说昨晚一顿吃了5个包子,那自然不需要质疑。但有人说昨晚一顿吃了800个包子,那自然就要质疑,尽管我没有证据,没有看到他昨晚吃饭时候的情形
    tb5456528 回复: 山东散打手
    稍微抬一下杠。如果你去报销伙食费的时候 人家会质疑并且要求你证明。如果你只是一个过路的听着人吹牛逼 你也质疑要求人家证明有意义吗?如果你跟他打赌的时候 你能吃下800个包子 我给你1万你也可以质疑,不然和你没关的事儿,听听就算了才是正常的态度好吗?
  • 2024-06-26 22:44

    说得好,我绝不信她有这个能力,希望有关部门介入调查!

  • 平怡 28
    2024-06-26 18:55

    理性思考的好文,点赞。

  • 2024-06-26 21:14

    我怀疑这个小便收了给钱!我没有证据,只是怀疑而已! 何况我只是怀疑,需要证据吗?不需要的呀。 请支持我的朋友们给我一些精神鼓舞吧,即使是一个小小的点赞!

    阿拉蕾 回复: 半月方塘
    你说的对,这篇帖子的博主就是诽谤罪,我支持你的论述哦!
    半月方塘 回复:
    你怀疑可以,你小范围或自己怀疑没问题,但你在公共平台上无实证乱讲,又造成损害别人的严重影响,不是诽谤罪是什么?
  • 2024-06-27 08:49

    所有姜吹们只会对质疑者进行人身攻击却没法就事论事理性讨论,似乎只要你有疑问,那你就是污蔑就是造谣就是十恶不赦,从姜这件事可以看出一个社会缺乏科学和理性是多么可怕的一件事。

  • Leon 20
    2024-06-27 11:26

    你让别人证明你的质疑是错的,既然如此,你更应该先证明你的质疑是对的。质疑是你提出的,别人有义务去证明你的质疑是错的吗?提出质疑的人不应该先去自己证明下质疑没错吗?难道你不清楚自己的质疑是对的还是错的?质疑至少要有基本的理由吧?随口一句“我就是质疑,怎么滴吧?”,这是耍无赖。

    無記錄 回复: Leon
    嘻嘻
    Leon 回复:
    哦,你嘴软,还笑得真难看
  • 2024-06-26 22:01

    咬文嚼字抠字眼,你以为诽谤不是这样的?

  • 2024-06-26 22:42

    质疑可以有,也没错,但是无端的质疑,就有问题了,如果不公布背景,你们还会‘质疑’吗?太自以为是了吧!肮脏的老鼠

    用户12xxx15 回复:
    所以才可耻
    不语 回复:
    所以说你看得懂那个板书吗?板书从头到尾从上到下就没有一处是对的,连三角函数的定义域都能写错,真以为只有符号错误?教授只是把你能看得懂的东西搬出来给你看而已,你看不懂的东西也全是错的,真以为你看不懂他写的东西,他写的东西就是对的???
  • 2024-07-04 17:00

    开卷考就有问题?如果开卷考就能抄到答案,为什么全球十几万人还包括顶级大学的几十个A|团队都大多数进不了决赛呢?而且A1团队的最高分仅有34分,比前12名低了60来分,这什么原因?以篮球为例,在国内联赛,无论赛场表现还是成绩廖三宁比赵继伟差多了吧,可是在国际赛场表现赵继伟比廖三宁差远了,你这怎么解释?你总不能说国际赛场没CBA的水平高吧。姜萍的学校月考表现与参加竞赛表现应该也属这种现象。

    沧笑 回复:
    连水中专月考第一名那个同学决定能进预赛前五,只不过他没参加而已。
  • 2024-06-26 19:32

    小扁到底你要干什么?

  • 2024-07-12 12:27

    谣言止于智者,时间会证明一切。质疑者拿出板书、笔记、月考成绩,通过这些间接证据按常理提出猜测。反驳者拿出阿里的宣传、达摩院人士的解释,认为阿里在宣传前理应经过核实,通过人性、利益、动机去解释。但证据也只是间接证据,人性也有靠不住的时候。没有结论,不如交给时间去证明。丑媳妇早晚见公婆,天才还会再创造奇迹。不妨让子弹多飞一会。

  • 2024-06-28 12:39

    人最好永远活在美梦里头不出来!谁吵醒了梦,谁就是罪人!多么好的梦啊!

  • 2024-08-09 08:47

    中专月考近期连续两次不及格,三个月学完15门数字专业大学硕士博士课程。浙大夏令营躲着不去,还不算证据。

  • 2024-06-27 08:34

    小编你自己也说了,姜萍完全可以不用理会这些,那么同理,组织方也可以不用理会,凭啥要消除你的质疑,你脸大?无数次事实证明,对于质疑者,你只要搭话就算输了,因为他们的质疑是无穷无尽的,无论你如何解拜,他们都不会信的,这无关事实,本质上就是一个屁股问题。

    Leon 回复:
    无理由质疑的人本身就是个笑话,就是垃圾才会这么无端去质疑别人,还要求别人去证明它的质疑是错的,脸真他么的大。
  • 2024-08-12 21:11

    我可以在大庭广众下质疑你的人品吗?我可以说你是汉奸,卖国贼吗?很显然:没有证据当然不可以…有证据,法律自然会介入…喷子们不要太操心…

  • 2024-06-27 10:20

    现在任何证明都是苍白的,举办方有证据证明姜萍没做假吗?他老师证明你们信吗?姜萍自己证明你们信吗?唯一的证明就是决赛考一个好的成级和名次,其它没办法证明。

    tb5456528 回复:
    没用的。决赛考个好成绩 那就是阿里巴巴黑幕了。。。有些人的嘴跟那个鹅卵石一样硬。只有两个办法,第一对薄公堂 第2根本不理他。至于人家本身是否有那能力,日久见人心。和其他人无关。
    醉月山人 回复:
    还去奶茶店打工?她敢说姜粉也敢信!这个暑假她基本上就像现在这样躲着了[捂脸哭]
  • 2024-06-27 12:06

    没有证据,可以质疑,但不能造谣,造谣发布及平台就该封杀。

  • 2024-06-27 08:07

    你可以质疑,但没证据,说的很确定的话就叫诽谤,可是犯法的,最高可入刑

  • 2024-06-27 03:25

    怀疑一切,打倒一切,太可怕了!

  • 2024-06-28 11:52

    贼喊捉贼还要别人证明你不是贼。[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-06-27 10:18

    不相信她的能力和说她作弊是两码事!如果你不能分辨两者之间的区别,就不要说什么质疑!说别人作弊,你就是在诽谤!怀疑别人能力不足,才是质疑!说人作弊,就要有证据!

  • 2024-07-02 18:49

    涟水教育局发的公告姜圣月考成绩为真。已经在切割关系,不想趟这趟浑水了。还要怎么锤才能把姜粉狗头锤烂???

  • 2024-07-13 18:07

    银行让你证明你爸是你爸,你都能不高兴,那凭什么别人就应该欣然接受你的质疑?

  • 2024-06-27 09:30

    一个自称武功第一的人,不敢上擂台比武,你如果说他假把式,他说,信不信我告你诽谤,我不上擂台我就不败,我就天下第一,无人能打败我[呲牙笑]

  • xov 2
    2024-06-28 14:04

    你这种是什么逻辑思维?明显就是为了搏流量!——请不要再乱发表了,一切都耐心等待吧!

  • 2024-06-27 04:21

    质疑别人也有人格啊,你就单纯学历歧视的质疑?[笑着哭]况且只是个低价格竞赛的初赛而已,整的跟别人得了诺贝尔奖似的[笑着哭]

  • 2024-06-27 10:11

    质疑可以,你可以质疑别人没有能力,但是你不能说别人作弊!你质疑的点是什么?说别人作弊已经不是质疑了,是无证据定罪!你就是在诽谤!

  • 2024-07-15 11:08

    搞笑吧,赵某和方某那叫质疑吗?如果那叫质疑,我说你百分之99是个小偷,也叫质疑。

  • 2024-08-09 09:03

    姜萍接受采访,大谈特谈这些成绩是如何取得的。还难题一看就会,都懒得做。骗谁呢?

  • 2024-08-09 08:44

    高手不会隐藏幕后,你认为?

  • 2024-08-17 07:20

    他能证明一个初中生怎能参加数学大赛还得奖那还要正牌大学生干什么用。

  • 2024-07-28 11:54

    我怀疑,她只是被“替考”的傀儡,像极了南郭先生,在质疑声面前没法自证

  • 2024-06-26 18:38

    小编质疑你是只脚猪子

    平怡 回复:
    您开开玩笑或许可以,这样的质疑语言有点过了。
  • 2024-06-27 18:07

    可以去质疑别人,但是在没有任何证据的情况下,用自己的影响力是诬陷,诽谤,传播并误导其他人。这已经超出质疑的范围了。

  • 2024-06-26 23:58

    质疑也得分哪一方面的,涉及到侵害他人的公开质疑没有证据不行吧?是不是涉及名誉侵权?

    用户16xxx67 回复:
    合理性?难道姜萍的突然性暴发就是合理的?就是因为姜萍的突然爆发不合理,才质疑的啊
    随便起个名 回复: 用户16xxx67
    质疑没人管你,但是要说怀疑别人雇佣枪手代答题,没有证据是不能服人的。
  • 2024-06-27 01:26

    最坏的是阿里达摩院,能翻天吗?等着瞧

  • 2024-07-06 12:38

    参加竞赛进了决赛随便质疑

  • 2024-07-13 08:00

    随便质疑的社会只会信用缺失,谣言四起。作者写这种东西思维逻辑混乱,什么叫基于常识?你的常识够吗。

    不语 回复:
    中国数学差有你一份责任
  • 2024-07-12 22:41

    能!那是吃饱了撑的!

  • 2024-07-25 00:55

    质疑与污蔑,诽谤,指控有本质区别;别人能做到,你需要用别人的方式复盘,如果不能成立,你可以质疑;你没有复盘,就跑出来质疑?你不问问你自己为什么不能去复盘…?

  • 2024-08-10 21:15

    我质疑你是禽兽

  • 2024-08-23 06:57

    姜事件就是假的

  • Feng 1
    2024-08-31 16:06

    耍无赖啊!你会做这些题吗?你质疑!

  • 2024-07-13 21:04

    质疑是提出疑问,不是给出结论,不一定非要证据!

  • 2024-06-27 08:07

    那不叫质疑,那叫诽谤诬陷,说你小编是老赖,犯流氓诈骗,道德败坏,你干不?

  • 2024-08-09 08:41

    你说你生了你爸妈,也不许别人质疑。你还强制别人必须信你的?