前些天在成都见了个艺术圈的朋友。

只是他匆匆地来，又匆匆要走。告诉我他要赶回家收拾行李，明早的飞机飞首尔。

本以为他是去旅游，没想到竟然是公差。朋友说韩国搞了个全球博物馆和知名策展人的峰会，他自己也不知道，在国內没啥名气的二流策展人，怎么也受到了组委会的青睐，不但报了差旅酒店，还安排了当地旅游。

据朋友说，这次峰会韩国政府搞得规模很大，不但全球知名博物馆大多派人出席，全球独立策展人就请了几百个，更不必说那些闻风而动的投资机构。

我问他韩国政府怎么会如此舍得投入？难不成还想把首尔搞成亚洲的巴黎？还是又准备拿什么吓人的东西出来申世遗，最后贻笑大方？关键是除了电影，在绘画、雕塑、建筑、音乐方面好像也拿不出几个顶级艺术家？

没想到朋友苦笑着告诉我，好像首尔这个亚洲艺术之都还真快让他们给搞成了，而且他们已经自诩是东方巴黎了。

原来这几年，全球顶级的拍卖行、画廊、演艺公司、投资机构的亚太总部都搬去了首尔，这些企业总部原本大都分布在上海、北京、香港以及东京。

虽说艺术家是艺术创造的个体，凭创造力盈利，但没有艺术机构的背后运作，艺术市场的推动，最多留个身后名。可以想象，拍卖行、画廊的搬迁之后，必然引起艺术家的流动，引起艺术投资人的流动，最终是资本的流动。

关键是这几年二十多家全球顶级的博物馆，从大都会到卢浮宫，都在和首尔市展开合作，开设分馆。分馆的作用当然不只是展览，更是文化活动的中心，文化产品交易的中心。

至于韩国缺少一流艺术家的质疑，朋友倒是有不同的看法。古话说三分画七分裱，只是如今的裱可不仅仅是装裱，展览、上拍、出书、融入主流圈子、争夺流量资源，都是成为知名艺术家的不二法门。

同理，一个市场中，资本、中介平台、投资者、流量都具备了，包装几个一流艺术家还不是手到擒来？关键本土有没有都不重要，其它国家一流艺术家会主动进来，如同十年前中国画家很多愿意往日本跑一样，只是目的地换成了首尔。

我问他是否也有去韩国发展的想法？朋友倒是摇头否认，中国历史的深度、广度和厚度才是艺术根植的土壤，无根之萍不过昙花一现罢了。但麻烦的是全球性平台、投资机构、知名画廊这些都转移去了首尔，以后就要经常往韩国跑，离着太远太不方便，考虑是不是先搬到北京或大连。

朋友的现实让我有些瞠目，但细想也能理解，毕竟艺术产品很多都不好出口转内销。