当下的中国社会正处在文化、政治、经济的巨大转型变革的趋势当中，这的确是千年未有之变局，许多人深在局中却未必意识到了这一点。

面对新的形势与变化，再沿用过去的理论刻度来分析与度量当下，往往显得力不从心与苍白乏术。

就经济领域而言，它的实际情况已经打破以往的理论桎梏，然而未立先破，今天的媒体上，依然存在着许多的刻舟求剑与削足适履般的评论。争论不断，更让看客们一度处在迷茫之中。

洪康认为，要想建立起新的分析框架，我们就要从事实出发，尊重经济的现实演变过程与结果，而不是一味地泥古，用过去的思维看待今天的事物。

具体来说，就是我们的经济已经是信用货币的结果，然而大部分人的观念仍然停留在实物货币的历史阶段。

所谓的信用货币，是指将未来收益提前贴现的融资方式来发展，而实物货币，则是强调要依靠过去的财富积累。

由于观念的不同，导致的政策也不同。

在实物货币思维下，我们一味着强调原始积累，强调储蓄与投资，着重对企业的补贴，强调生产力的提高，强调企业家精神与科技进步的重要性，这种做法有个原始的基础的观念前提，就是认为我们经济的问题与短板是生产供给不足。

毫无疑问，在短缺年代，在物质匮乏的历史阶段，这些思路与做法都是正确的。

因为要依靠过去的积累，所以我们对财富的集中与贫富差距不以为意，认为这有利于资本集中，有利于投资。人们减少消费省吃俭用的习惯与品质都是好的。

在这种视角下，整体来说，一个缺少福利保障的社会，追求极致自由与效率的经济制度，努力做大蛋糕的社会，就被人们认为是好的。

且由于认识不到信用货币的原理，把银行当成了资金或资本的中介，认为人们的储蓄最终会转化成投资，从而提高生产力，因此历来把投资当成拉动经济发展的火车头。

然而这一切在短缺经济年代认为是正确的观念，放在今天，却是不合时宜的。

今天的经济情况是，在生产供给端，已经显示出足够的效率，中国在产业端的竞争，除少数高科技领域不如美国，大部分都超越了全球其他国家，要不然中国制造就不可能风靡世界。

我们经济的短板，或限制我们经济规模继续扩大的，并不是供给不足，并不是生产效率低下，而是恰恰相反，我们的产能巨大，效率极高，潜力巨大，已经严重过剩。

我们经济的问题，实际上是需求端不足。在美国铁心要与中国脱勾断链的外部需求大幅萎缩的情况下，我们的供给端如何才能保证没有失业？我们如何用内需来替代外需，这才是眼下急需思考与寻找对策的问题。

一旦我们将视线从供给转向需求，我们就会发现原来许多适用的理论，现在就不适用了。

比如说，补贴出口换取外汇积累资本，这种政策就可以退出历史舞台了，因为外汇占款在我们的广义货币总量当中，占比已经非常低。我们按1比7的汇率来算，3万亿外汇储备也就是创造21万亿的人民币资本，而我们广义货币总量是309万亿，这个占比只有6.7%。

今天绝大部分的货币及资本都是内部创造的，我们可以把国内的资产当成信用，通过银行的抵押贷款，源源不断地把货币创造出来。

而资产的估值里面，就包含了它的未来收益，尽管这些未来收益是虚拟的，是一种可能性，但它的确会反映在资产价格里。

银行根据已经包含了未来收益的资产价格，然后再打个折扣，把货币创造出来。具体的做法，只需要在客户账户上输入一串数字，存款货币就能被创造出来。

所以我们继续鼓励出口补贴企业已经没有任何意义了。我们通过美元的信用创造出来的货币已经越来越少。我们国内有规模足够庞大的信用资源可以创造出来经济发展所需的货币及资本。

这些信用资源就是居民的房子、地方政府的土地与税收、企业的股权、中央政府的现有资产及未来的税收。具体的说，就是房地产、股票、债券。因为政府的信用主要反映在债券上。

而我们只要激活我们的信用资源，做大我们的资产规模与市值，我们就能创造出来巨大的需求。

我们只要可以创造出来巨大的需求，那么我们不仅可以保障国内的供给可以正常运转，也就是不会存在失业问题，让大家都有工作。而且一定会让大家的收入大幅提高。

甚至说，我们的需求还会外溢，带动国外的供给，届时，我们的经济可能会出现另一番面貌，那就是我们会出现贸易逆差，让其他国家的人民给我们打工。人民币国际化也会越来越广泛与深入。

而要做到这个地步，我们的观念与政策就一定要扭转过来。我们要注重贫富差距的问题。贫富差距已经不是有利于经济发展了，而是在拖累经济发展，因为财富积累在少数人手里无助于需求的扩大。

因此我们的宏观政策，要着手帮助更多人拥有财富，提高人们的收入，要提供更多的社会福利，对穷人进行托底与利益激励。

具体思路就是，要尽快启动更彻底的市场化与私有化改革，增加市场主体的资产规模。通过实际利益来激励市场主体的信心与积极性，这样才能恢复人们对未来的乐观预期，我们的房子、股票等资产才会有高估值。

只要资产价格转向上涨通道，我们的货币就能增加，从而源源不断带来需求。

因而我除了一直主张的农村土地私有化之外，还主张国家应该帮助年轻人获得城市房产。对于农村没有土地产权城市又无房的家庭（就是无产者），国家应赠送其首套房的首付款，帮助其成为有产者。

因为让每个市场主体，让每个人拥有资产，是最直接的利益激励，也是扩大货币总量与需求总量的有效做法。

资产是信用扩张的前提，或者说资产就是信用本身，资产更加均匀分布在人们的手里，更有利于信用的健康扩张，因为贷款不只是创造货币，它还带来债务的约束。在债务的约束下，分散的市场主体都会努力地去创造收益，这就叫激活每个人的积极性。

所以在今天，无福利的纯粹自由主义观念已经不合时宜了，过度的贫富差距，过多的无产者，已经成了经济发展的限制，只有少数富人的盛宴根本不可能带来共同繁荣，做大蛋糕的原则与原因是蛋糕可以共享。

没有大部分人在资产激励下的信心恢复，即使少数人持有大部分资产，他们的资产也不会得到高估值，他们的盛宴也维持不了多久。（完）