01

A，主摄：

在原生动态范围方面，超大杯得益于索尼LYT-900的加持，得以扭转前代IMX989被光影猎人900吊打的尴尬局面，并以41.4%的优势反超。

动态范围方面的反超幅度虽然不大，但在合成的RAW格式方面，超大杯的16bit色深直接就是大杯的4倍量级！录像规格方面也是全面领先。

由于大杯主摄的底小很多，所以同为无级可变光圈，其最大光圈值做到了F/1.42；但由于超大杯主摄传感器的像素尺寸领先优势太大，所以综合进光量方面其还是有着35%的优势。

之前华为在 Nova12 系列上，首发了其第二代可变光圈技术——通过弧形叶片设计将光圈做成了类圆形。这边小米由于不明原因，给超大杯上了个十二边形叶片设计，也就是说其比大杯的六边形设计更接近圆形。

当然，主摄方面超大杯的优势不止于此，例如其拥有大杯没有的8P镜头；而且其传感器基于单像素双PD设计，在高像素模式解析力方面较大杯传感器的“2×2 OCL”设计明显更强。

B，双长焦镜头：

由于大杯没有潜望长焦，所以在长焦端大杯劣势极为明显，而且超大杯的这个潜望长焦还兼具最近对焦距离30cm的微距功能，等效放大倍率为0.49倍（作为特写镜头已足够）。

此外超大杯的这个120mm潜望，还将光圈值挺到了F/2.5的逆天水平！要知道蓝厂 X100 Pro 的100mm潜望将光圈做到F/2.5已经很牛了，结果小米还更胜一筹。

直立长焦这边，超大杯的光圈值直接拓展至F/1.8，且得益于“破板下沉”还用满了75mm没有任何裁切！因此其微距的等效放大倍率变成了0.8倍，传感器则是更好的索尼IMX858。

C，小结：

最后的超广角镜头，超大杯不仅拥有F/1.8大光圈的7P镜头，还搭载了更好的IMX858传感器，其12mm焦距的视角也比大杯更广，两者相同之处只有最近对焦距离5cm的微距功能。

总体而言，超大杯的影像优势较大杯可谓是全方位大幅领先，其不仅有四摄六焦段的全面进光量优势和全镜头录像优势，还有最近对焦距离分别为5cm、10cm、30cm的全空间微距近摄体系。

基于这些硬件基础，小米还与徕卡共建了光学研究所，去追求更贴近光学成像的画面效果，这就是其“新层次”标语所蕴含的全新光影故事。

02

实际上，超大杯与大杯的屏幕属于同一块底子，这俩不仅都是等深四微曲设计，甚至连屏幕尺寸都是一样的！

至于调光策略和各方面亮度等等的规格，也全都一致，唯一的区别就是超大杯对屏幕色准进行了针对性优化。

两者相同的配置还有：龙晶玻璃、双扬声器、骁龙8 Gen3+LPDDR5X+UFS4.0、四麦克风、USB3.2、超薄屏下指纹、IP68级防尘防水。

A，超大杯优势：

CNC一体成型的龙铠架构、80W顶格无线快充、硅碳负极技术加持的5300毫安时金沙江电池、双向卫星通信、澎湃 T1 信号增强芯片、独立防漏音听筒、双路环形冷泵散热系统。

B，大杯优势：

8.49mm机身、瑞声1016规格 X 轴线性马达、120W有线快充。

C，总结：

超大杯用更厚的9.2mm机身（长宽方面两者差不多），塞下了远胜于大杯的全焦段四摄，此外多塞了卫星通信硬件、独立听筒、双T1信号增强芯片。

但超大杯的重量却和大杯差不多，由此可见龙铠架构的重要性；其不仅带来了更高强度的机身和更好的天线性能，还让机身内部堆叠的利用效率达到了全新的高度。

至于有线充电功率较低，若考虑到电池容量大幅提升就很好理解了，而且还有80W无线充这个补偿点。综合来看，这1500元差价到底值不值，还得看上述差异点的取舍。