现在网上有人开始给李贵富洗白了，而且不是一个两个，我就看到了不少关于洗白李贵富的文章。

比如有一个博主开始拿亮化工程说事，说迁西县的亮化工程曾被新华社以夸赞的方式报道出来，到了马树山那里却成了形式主义，所以到底是听新华社的，还是听马树山的呢？

事情大概是这样，2022年2月，新华社写了一篇叫“迁西:火树银花不夜天，满城灯火迎新春”的新闻报道，而且还在电视上播出了迁西县大搞亮化工程的视频，显然是以正面积极的角度夸赞了迁西县的亮化工程。

但是，这对马树山这样的退休老干部来说，就不是什么好事了，他举报李贵富花了上亿元大搞亮化工程，压根就是形式主义的腐败行为，是为了给自己树立政绩，却牺牲了迁西老百姓的利益。

看到这里，大家应该明白了吧，这件事其实很简单。一方面，新华社报道迁西县的亮化工程，认为亮化工程让城市更加光彩美化，让迁西县年味更浓，这是一件好事。但另一方面，马树山认为亮化工程没有考虑迁西县的经济状况，就是一次形式主义的腐败，根本就没有必要。

有的博主就是抓到了这一点开始为李贵富洗白，说李贵富大搞亮化工程可是被新华社正面报道过，怎么能说他形式主义呢？如果这也算形式主义，那么哪个县城没有类似的形式主义？一到大节日街道上就张灯结彩，这也叫形式主义？

初一听，好像是这么个道理。如果李贵富只是在亮化工程方面下了功夫，好像真的谈不上什么过错。但是，一个小县城动不动就花上亿元大搞亮化工程，稍微有点夸张吧，就算把县城的所有街道、商城、旅游景区都点亮，也用不着上亿元吧。所以这背后，李贵富有没有其他行为呢？

从目前的情况来看，虽然形势对李贵富非常不利，但我们一定要理智看待，不能一棍子打死。谁是黑谁是白，也希望相关部门能够尽快调查清楚，让大众看到真相。