邯郸初中生杀人案,终结校园恶性案件,缺了一部反霸凌法

王新喜科技趋势 2024-03-18 05:50:16

文/王新喜

邯郸初中生杀人案,震惊了全国。三个13岁的未成年人用凶器(铁锹)反复击打同学小光的头部面部致其死亡,杀人埋尸后,还转走了死者小光微信上仅有的191元。

现在遇害男孩的奶奶与妈妈都已经因悲痛过度入院,被害孩子的父亲在朋友圈发声,表态:“爸爸愿意拿出后半辈子的决心为你讨回公道”,目前孩子父亲也在践行他的承诺,带着律师团队进行挖坑测试,发现成年人挖起来都很难,不明白三个未成年人是怎么挖的,怀疑这三人杀人埋尸还有帮凶。

从最新的进展来看,官方通报了嫌疑人已经被采取刑事强制措施,司法机关将对犯罪行为依法予以惩处。

这三个凶手究竟会如何被法律制裁?这几天国内的舆论与愤怒的呼声都要求严惩凶手,严厉打击校园霸凌。

北京吴少博律师事务所吴少博律师表示,“判处死刑是不可能的”,我们刑法明文规定不满18周岁应当从轻或者减轻处罚。同时我们的刑法第四十九条也明文规定,犯罪时不满18周岁的人不得适用死刑”。

他指出,未成年人保护的相关法律,旨在保护未成年人的合法权益,有时候确实没有保护到良善的孩子,反而成为了未成年人加害者的“护身符”,吴少博认为,“这种情况需要改变”。

知名主持人涂磊呼吁不要让“未成年”成为保护伞。

南方周末刊文发声:河北邯郸3初中生残忍杀害同学,应在法律范围内予以最高刑事处罚。

目前该案给未成年人保护法带来了很大的争议。有网友认为,未成年人保护法保护不了该保护的人,惩治不了该惩治的恶人,反而成为了小恶人的护身符。因此,南周呼吁在法律范围内予以最高刑事处罚,也是在现有法律框架内,尽最大可能的起到惩治效果的一种无奈。

这反映了一个扎心的现实是,未成年人保护法,是一把双刃剑,也是矛盾的。因为过于强调一个整体需要被保护的权利,但最终让这个整体中的弱者处于更加被动以及权益无法被保障的地位,正如很多网友说到,被杀是也是未成年人,谁来保护他?

因此,当未成年人保护法不分善恶的保护这个以年龄划线的整个群体的时候,反而把未成年人这个群体变成了一个没有法律约束的丛林社会,在这里,是弱肉强食的生态丛林,强者可以生存得更好,强者可以欺负弱者,而弱者的权利无处伸张,没有法律去保障其中弱者的权利。这看似保护未成年人,却让弱势的未成年人在这个丛林社会中却变得更加危险,因为未成年人攻击的目标大多是未成年人,这导致未成年人保护法恰恰形成了矛盾的两面,成年人有法律可以保护他们的人身安全,让他们免于恐惧,而未成年人却没有法律保护他们免受来自同一个群体的攻击。

这也是为什么现在从专家到普通民众的声音如此一致,因为在未成年的保护伞之下,吃亏的最终还是被霸凌者。

我们缺了一部反霸凌法

这也是为什么有个评论也令人震惊,全国的霸凌者都在看这件事情的后续,看判决结果。

全国的家长都担心自己的孩子被霸凌,在未成年人保护法的框架下,无法对霸凌者进行有效的惩戒的情况下,这种影响极坏的杀人案,如何对这个丛林社会中的弱者进行保护,其实我们缺了一部反霸凌法。

在美国,从2015年3月开始,美国50个州全部通过了《反霸凌立法》!《反霸凌法》相关法条规定,有这么几条,首先是建立举报霸凌事件的相关渠道,任何人包括老师、学员、学校员工等,只要发现霸凌事件必须举报,如果没有举报,被家长投诉后,校长就会丢了饭碗!

如果校园霸凌的是未成年,美国法律规定,即使是未成年,如果案情严重,犯罪者未成年也要承担刑事责任,在犯罪行为中,有一种非常严重的罪行,称为折磨罪,一旦检察院以这个罪名起诉被告,即便是未成年人,最高刑罚是终身监禁,一辈子在监狱度过。

在邯郸的案子中,受害者生前就经常被这三个人霸凌,多次被锁在劳动小屋,而且要了钱之后杀人的手段非常残忍,要了钱之后居然还把人用残忍的手段杀害活埋且毁容!

在这个过程中,它涉及到的就有虐待与折磨,符合美国的《反霸凌法》中的折磨致死罪,按照这个法律,这三人最高刑罚是终身监禁。

美国的反霸凌法明确了学校在反霸凌方面的责任,并赋予学校惩罚权,一旦被被举报霸凌事件,学校必须在第一时间彻查。校园霸凌事件一旦实锤,重者开除学籍,美国的社会组织也会对其进行心理干预,以避免报复事件发生。

法国的反霸凌法在事前防范方面也值得借鉴。2023年5月,法国一位名叫琳赛的13岁少女因不堪忍受校园和网络霸凌而自杀,引起多方关注。为此法国颁布了新的法令——“当一名学生的故意和重复行为对学校中另一名学生的安全或健康构成风险时,可通过联系家长,来实施任何可能的制止措施。如果学生的霸凌行为仍然存在,校长可以要求市长勒令该学生退学。”

“法不能向不法让步”,如何避免让更多的未成年人免于恐惧,不再生活在丛林社会,我们有了未成年保护法,却少了一部《反霸凌法案》来保护未成年人免受来自同一群体的未成年人的伤害。正如知名律师罗翔指出:法律从来不可能解决所有的社会问题,但是法律能做到的就是对于犯下弥天重罪的孩子,依然要进行必要的惩罚,只有惩罚才能带来改造的效果。

而终结校园恶性案件,我们还需要一部反霸凌法来化解未成年人保护法本身的矛盾了,这或许需要尽早做出调整与改变了。

作者:王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载

0 阅读:0