最近的怪事接二连三,天津机场和抚州的事还没完,杭州的钱塘江里也出了奇异事件。先是天津滨海国际机场9月11日突然瘫痪,大量航班无法起降达一整夜之久,还有很多航班备降到了北京、济南、石家庄的机场,后来公布原因是无人机闯入了机场上空的净空保护区,被机场方面观测到了。
小小的无人机搞乱了偌大的机场,有些令人难以置信。与此同时,大量猜测也在坊间出现,例如有人说当晚看到了不明飞行物,空中出现了多个光点,甚至还有人怀疑是不明国家的隐形飞机飞到了天津上空,真是越传越离谱。
但这并不是9月11日唯一出现的怪事,当天还传出了抚州火球事件。与天津的无人机比起来,抚州的火球“有图有真相”,在一段视频中,能看到有一个火球以比较高的速度坠落,轨迹呈现出直线,似乎像是陨石,但也有人怀疑是导弹。还有一个视频更夸张:一大群火球在天空中拖着烟迹坠落,就像是洲际导弹的分导式弹头一样。
这两件事情的热度还没有结束,紧接着就在9月12日早晨,浙江杭州的钱塘江又出了怪事:在江中心的航道附近出现了一个黑影,就如同传说中的“水怪”一样。但是这个物体的速度非常快,先是从钱江三桥往四桥方向直线游,后来又游回三桥,并打了好几个转。目击者一开始认为是江豚,但有关部门排除了这个可能性。
因为与旁边的小船进行对比就能发现,该物体的长度可能达到了7米,绝不可能是体长只有1至2米的江豚,而且速度之快远非水中生物所能达到。那么这个物体到底是什么东西,与天津机场的无人机和抚州的火球有没有联系呢?之所以把这三件事放在一起说,是因为有个共同的特征:事情的前因后果语焉不详,目前还没能给公众一个满意的解释。
正因如此,一些人便开始散布传言。有人说这预示着即将发生大事,外国飞机和导弹已经进入了我国上空,才引起了这么多异常现象。也有人说是我方正在演练,验证在有突发情况时的处理能力。更是有不少人将这些事情与“不明飞行物”联系了起来。上面这些传言在网络上颇为活跃,关注度很高。
天津机场的无人机事件是最先发酵的,机场管理部门已经发布了通知,宣布是无人机导致的公共安全原因,造成了航班延误的现象。众所周知,无人机对航空安全确实是一个重大威胁,尤其是机场附近。如果飞机在起降过程中与无人机相撞,由于飞机速度极快,就跟挨了一颗炮弹差不多。如果发动机吸入了无人机,有可能造成熄火,后果也是不堪设想。
因此,在机场净空保护区及周围人会设置禁区和限制区,正规厂家生产的无人机,在设定上就无法飞入禁区,在限制区则会限制飞行高度和速度。例如某型无人机在限制区的限高是120米,如果超出这个高度,连起飞都做不到。这些措施被称为“电子围栏”。然而在9月11日的天津机场事件中,电子围栏显然没起到作用。
有人认为这是机场防空的一大漏洞,还推测来捣乱的无人机可能是境外势力派出的,然后得出结论说我们战时根本防不了这种攻击。这说的就有些玄乎了,实际上无人机突破电子围栏的事情时有发生,一些无人机飞手为了追求刺激,或是想拍到别人拍不到的风景,会想方设法破解无人机的设定,绕开“电子围栏”闯入禁区。
更严重的是,现在很多无人机根本不是由正规厂家生产,而是玩家自己组装的。组装无人机已经形成了一个庞大的产业,能够在网上买到各种各样的配件,自己就能制作出一架穿越机。这样的无人机自然不会受到“电子围栏”的限制,可能造成管理失控。
天津机场的无人机,有可能是飞手出于炫耀或猎奇的心理,用破解或组装的无人机“黑飞”导致的,也有可能是无人机出现了失控,或是通信中断,导致在无人操纵的情况下意外飞入了禁区。从相关部门的处理来看,起码机场方面及时发现了无人机,并没有造成航空安全事故,还是值得肯定的。但至今这起案件并没有进一步的信息,大家都想知道“黑飞”有没有被抓到。
而网络上流传的当晚天津上空的光点,也被认为就是机场上空的无人机。但是这个有点儿不靠谱:不仅照片的真实性无法证实,而且小型的无人机也不可能带这么多明晃晃的大灯,这些光点更像是大型飞机的夜航灯。至于不明飞行物的说法,就更是根本无法证实的事情了。
而江西抚州上空坠落的火球,相关部门更是没有给出一个令人信服的解释。抚州市应急管理局工作人员表示暂未接到有群众反映此事,并说如果是天气中的异象,可联系抚州市气象局。但抚州气象局表示当地没有进行人工增雨操作,因此火球肯定不是增雨火箭弹。
南昌航空大学飞行器工程学院院长吴锦武表示:无法从短暂的视频当中分辨出掉落物的具体情况,但初步判断应该不是飞行器。根据笔者推测,首先那个有很多个火球坠落的视频,是不是真的,以及是不是发生在抚州,都很有疑点。而那段一个火球坠落的画面,倒是挺像是陨石进入了大气层。
至于网传的导弹袭击的说法,就属于无稽之谈了。因为一直到今天,抚州也没有哪个地方受到了攻击,遭到了破坏,因此不可能是来袭的武器。
而9月12日早晨钱塘江中出现了高速物体,倒是有不少的疑点。有人怀疑这是外军的潜艇,从杭州湾进入了钱塘江,这与天津机场无人机事件中猜测是外国战机的套路是一样的,并不可信。潜艇个头很大,长度绝不止7米,而且在浅水中也无法航行,不可能以上浮状态大摇大摆地开进钱塘江。
杭州市农业农村局渔业执法大队副大队长顾伟栋说:有些水下潜航器正式交付和使用之前,都会有航行测验的,这有可能是正在测试或作业的水下潜航器。这倒是一种相对合理的猜测,无人潜航器比潜艇要小得多,也能进入浅水区域,航行速度远远比江豚更快,符合这个高速物体的特征。
不过这种推论也存在问题,因为事发地是航道,水中的潜航器如果要做实验的话,必须向有关部门报备,否则就是碍航行为,会受到处罚。而这个物体的长度达到了7米,作为潜航器还是比较大的,要下水和回收都不是件容易的事,肯定需要一个码头。但到目前为止,还没有官方说法来证实这个物体的来源。
通过以上分析,我们能发现天津、抚州和杭州钱塘江发生的事情,应该都是孤立事件,看不出其中有什么联系。网上流传的视频和照片,也是半真半假,不可全信。而一些人将这些事强行联系起来,认为有可能发生“大事”,也是极不靠谱的。但是需要注意的是:网上的舆论不能无视,相关部门应该尽早公布权威调查结果,以正视听,方能阻止这些谣言的传播。