6月12日，《经济学人》发表的一篇文章引爆网络，被全球众多主流媒体以及自媒体陆续转载。
这篇文章有多火？
NBC、CNN、华尔街日报、彭博社、ABC、纽约时报、联合早报都在转发。
这篇标题为《中国已成为科学超级大国》的文章给予中国科技进步高度肯定。
《经济学人》在文中写到：从植物生物学到超导体物理学，中国已成为一支重要的科学力量，在某些方面，他甚至超越了美国。
《经济学人》相关报道
《经济学人》一向是“中国崩溃论”的忠实玩家，曾经在有关中国的报道中以耸人听闻的标题和内容闻名于世，如今突然转变方向让人一时难以适应。
6月15日，《经济学人》又发表了另一篇名为“中国科学的迅速崛起有多令人担忧”的文章。
标题依然让人不适，不过内容倒是值得肯定，要点归纳如下：
华盛顿的政客们正在试图通过出口管制和制裁相结合的方式阻止中国获得技术优势，但美国的战略不太可能奏效。中国的科学和创新正在取得快速进展，如果美国想保持领先地位，并从中国天才科学家的研究中获得利益，最好少关注中国科学的衰落，多关注推动自己的进步。
《经济学人》报道中国科技进步
这篇文章的意思很明确了，就是提醒美国人“多干正事，少干损人不利己的事”。
有意思的是，文章配图竟然是一个镶嵌有5颗五角星的红灯泡，似乎有“中国照亮全世界”的寓意。
《经济学人》一夜之间头脑清醒让美国人自己都理解不了，纷纷揣测到底是什么原因？
一位美国网民说：“考虑到《经济学人》多年来大力宣扬'中国崩溃'的论调，以及对中国一贯持负面态度，他们发表这篇文章令人感到惊讶。 也许他们认为，到了一定时候，他们必须想办法逃脱惩罚了。”
《经济学人》的180度转变是对的，也是迫不得已，因为事实摆在面前，不承认也得承认。
看看这张图表
图片来源于网络
这是全球被引用次数前 1% 的研究论文统计，在科学界具有很高的影响力和重要性。
在14个主要科学学科领域中，中国占据了材料科学、化学、工程、计算机科学、环境与生态、农业科学、物理学、数学等8个学科领域的领先地位，优势明显。
在剩下的6个领域中，中国暂时落后欧美，但差距不大，只有空间科学比较靠后。
结果，恰恰是“空间科学”这一项让很多美国网民感到不满，因为他们认为该学科应该是中国的强项，纷纷质疑“是谁给中国那么低的分数？”。
果然优秀的人总有大量粉丝帮忙说话。
网民评论
中国科技的发展速度有多快？
2003 年，美国发表的高影响力论文数量是中国的20 倍，到了2022 年，中国发表的顶尖论文已经超越了美国和欧盟的总和。
更厉害的是，中国近20年在研发上的投入增长了16倍，大洋彼岸的美国却停滞不前。
这一现象让美国网民感到失望，有网民开专帖讨论中国科技进步，难得满屏都是“中吹”，目不暇接。
这位开帖的网民声称：
2020 年中国大学授予的工程学位数量是美国的7倍，科研产出排名有六所中国大学进入世界前十名，目前回国的科学家比离开的科学家还多，可怕的是，这仅仅是开始，这意味着，我们可能正在看到中国科学实力超过世界其他国家总和。
网友评论
这篇帖文吸引了388.8万人次浏览，评论大多是对中国的肯定、对美国以及西方的失望。
某网民回复：我女儿正在考虑准备去亚洲发展，她问我去日本好还是中国好？我告诉她，日本对外国人和女性比较歧视，中国很伟大。
讨论到最后，画风诡异地变成了“人种和智商差异”。
有人列出图表，证明欧洲人和中国人的平均智商相差10分，而政治家的差距达到了25分。
图片来源于网络
一位英国网友似乎对本国现状不太满意，他的回复是：我很确定目前英国议员的平均分数不到100。
