汽车价格战:是福是祸?行业地震下的质量、竞争与破局

桐桐看趣事 2024-11-13 17:32:49

在当今经济与科技飞速发展的时代,汽车行业成为了全球关注的焦点领域之一。汽车不再仅仅是一种交通工具,它更像是一个融合了创新科技、复杂经济现象和多元社会文化的集合体。价格战、质量问题、行业竞争以及市场策略等元素相互交织,构成了一幅复杂而生动的画卷。本文旨在深入剖析汽车行业当前面临的关键问题,从价格战对产品质量的潜在影响,到降本策略的利弊,再到行业内的种种现象和未来发展方向,来呈现一个全面、清晰的汽车行业现状图景,探索行业健康发展的路径。

价格战下的行业现状与担忧

汽车价格战引发了广泛关注,长城汽车魏建军对其可能导致产品质量下降表示担忧,这一观点得到广汽、吉利、奇瑞等车企高层呼应。过去三年,国产新能源汽车在全球市场表现优异,国内销量也屡创新高,但车企掌门人的担忧不容忽视。

从数据来看,今年上半年汽车行业形势复杂。国内汽车销量达1396万辆,同比增长5.7%,新能源汽车增长更为显著,达34.3%。然而,汽车类零售总额却同比下降1.1%,6月下降6.2%,7、8月持续下降,与社会消费品零售总额的增长形成反差,汽车行业成为经济增长的拖累。

长期而言,汽车行业对经济转型升级意义重大,北大国发院院长姚洋指出汽车有替代房地产成为经济支柱的潜力,但目前国内车企多数亏损,去年仅12家上市车企盈利,净利润963亿元,远低于海外跨国汽车巨头。魏建军对中国汽车出海成绩评价不高,指出国产车在文化属性和品牌力方面有待提升。

价格战中的降本策略与隐患

在价格战持续的背景下,车企降本迫在眉睫,主要有科技降本、规模降本和采购降本三种方式。科技降本依赖技术进步,如一体化大压铸和芯片工艺改进,但短期内技术革新难度大。规模降本通过增加产量实现,不过当前我国汽车制造业固定投资增速放缓,低于第二产业平均水平,限制了规模降本优势的发挥。

采购降本是当前常用手段,但问题突出。供应商承受巨大压力,每年被要求硬性降价。长期过度使用采购降本危害严重,如老通用汽车破产重组前与供应商关系恶化,导致新技术供应滞后。目前我国经销商亏损比例高,主机厂的压力传导至供应商,影响产品质量。以刹车片为例,国标虽有规定,但采购方的降本要求可能使供应商仅满足最低标准,纯电车事故率高或与此有关。这启示我们要加强标准监督,企业应追求高于标准的产品质量,就像消费者能区分不同品质的牛奶一样,汽车产品质量的差异也应受重视。

汽车产品设计、行业乱象与价格战的解决之道

汽车产品设计与成本结构存在特殊情况。从个人购车经验来看,制动系统等重要安全部件成本低,车载屏成本高,而产品设计者倾向于改进消费者易感知的价值点,这与国内家庭消费习惯相关。东方家庭购买大件的决策方式使车企注重可感知技术,在价格战中,需平衡汽车产品的可感知价值与安全性。

行业内还存在造假问题,包括财务造假。部分企业将造车作为摆脱债务的手段,如恒大汽车和法拉第未来,前者亏损巨大却交付极少车辆,后者融资多但交付量低且又推新品牌。还有些车企负责人虽有造车目标,但能力不足,如威马、高合、爱驰,它们过度投入广告和承诺,质量控制却跟不上,导致大量车主遭遇故障。

恒大汽车2022、2021年负债情况(图片来源:企业财报)

当前国家将补贴转向消费端,因过去补贴企业导致价格战加剧、消费者观望。随着大量旧车进入报废周期,换购比例增加,这为市场带来机遇。对于消费者,在预算有限和低风险承受能力下,建议选择成熟品牌车型。国内汽车品牌出海不应采取激进策略,国内市场也应保持外资一定比例,形成健康、有活力的市场环境,避免过度内卷,保障汽车行业可持续发展。

总体来看,汽车行业正站在发展的十字路口,面临着前所未有的挑战与机遇。价格战虽在短期内刺激了市场,但带来的质量隐忧、行业乱象等问题不可小觑。从车企角度看,应在降本增效的同时坚守质量底线,合理规划发展战略,避免盲目扩张和虚假繁荣。在与供应商的合作中,构建良性关系,共同提升产品品质。对于消费者而言,要在复杂的市场环境中保持理性,依据自身需求和风险承受能力选择合适的车辆。国家层面,补贴政策的持续优化至关重要,引导行业朝着健康、可持续的方向发展。而整个汽车行业需深刻意识到,只有在保障质量、提升品牌价值、积极创新以及遵循市场规律的基础上,才能在全球竞争中脱颖而出,迈向新的发展高峰,实现汽车强国之梦。

文本来源@大蜡烛的视频内容。

0 阅读:8