近日，美国副防长希金斯在英国智库的演讲中发表了一番话，警告中国若发动台海战役，必将陷入和俄罗斯一样的战争泥潭。希金斯称，解放军有三大“短板”，将导致台海冲突的失败。这种言论引发了广泛关注，但仔细分析可以发现，美国官员的预测存在很多偏见与误判。

美国副防长的讲话将台海战争与俄罗斯在乌克兰的困境进行类比，认为解放军如果与台军开战，将陷入漫长的战争拖延战。这种比较看似有道理，但实际上大错特错。

俄罗斯的军事力量庞大，拥有世界第二的军力和核武库，然而由于西方国家对乌克兰的大力援助，以及信息战的高度透明，俄罗斯陷入了战争的泥潭。双方的军力差距虽然存在，但由于信息优势和外部援助，俄军没能取得明显优势。

然而，台海战局则大不相同。解放军不仅有着强大的军事实力，而且经过多年的战术演练，已经具备了强大的局部优势。解放军不仅在兵力部署上形成压倒性优势，更在信息化战斗、两栖作战能力等方面取得了长足进展。解放军的战术目标是在短时间内通过集结力量，迅速打击台湾军力，而非陷入类似俄罗斯那样的长期消耗战。

希金斯还提到解放军缺乏现代战争的实战经验，认为这是解放军面临的致命弱点。但这一点同样站不住脚。许多人忽略了现代战争的本质，今天的战争更多依赖的是信息化技术、精确打击能力和战术配合，而不仅仅是传统的“战斗经验”。

美国在海湾战争中以压倒性优势击败了伊拉克，然而美军参战的大部分部队都没有实战经验。依靠现代化的武器装备、精准的空袭和信息技术，美军得以迅速取得战场优势。这也表明，现代战争的胜败不单纯依靠参战部队的实战经验，更多的是看装备、战略和协调作战能力。

解放军在这方面的优势不可小觑。近年来，解放军在台海方向的多次演习，不仅仅是简单的实战演练，更是对新型武器、新战术的深度检验。例如，在“联合利剑”演习中，解放军通过模拟台岛封锁、岛屿攻占等战术，验证了部队的协同作战能力和快速反应能力。这些演习进一步提升了部队对现代化战争的适应性，并使解放军更加成熟地掌握了现代战争的操作模式。

此外，解放军的远程打击能力、信息化作战体系等，都使其具备了在现代战争中迅速制敌的能力。与传统的“实战经验”相比，这些现代化优势是解放军弥补战斗经验不足的有力武器。

再来看美国副防长提到的“台海天堑”，即180公里的海峡阻碍。希金斯认为，这个天然屏障将使解放军无法顺利突破。然而，这一观点完全忽视了现代两栖作战的进步与中国的海军力量。

过去的战争中，登陆作战往往需要克服巨大的海上障碍，但随着技术的发展，现代两栖作战已大大提高了兵力投送的效率。解放军的两栖作战能力近年来得到了显著提升。自从2021年解放军服役了首艘075型两栖攻击舰以来，解放军已经建造了多艘大型战舰，为突破台海的“天堑”提供了强有力的支撑。075型舰艇不仅可以运送大量陆军和装备，还具备强大的火力支援能力，这使得解放军能够在海峡两岸展开立体战斗，迅速突破敌防。

此外，解放军的海军陆战队和空降部队，也为登陆作战提供了可靠保障。中国已经建成强大的运输舰队，足以支撑30万以上的兵力从大陆成功登陆台湾。这一切都表明，台海的海峡阻碍，远不足以成为解放军的“天堑”，反而是战略运用与科技手段的较量。

美国频频炒作“中国威胁论”，用以遏制中国的崛起。但这些声音不过是政治上的舆论工具，并不能改变中国统一的历史进程。

解放军在台海方向的军力积累与作战准备，已经形成了一整套现代化战术体系。无论外部如何干扰，中国的统一目标始终不会改变。从外交到军事，中国的行动将坚定不移。无论是对台湾的封锁，还是对台军的打击，解放军都已经具备了充分的能力和准备