男子运瓷砖，货主竟耍赖，男子将瓷砖拉走抵运费。

货主遂一纸诉状将男子告上了法院，这到底是怎么一回事呢？

法院判决结果如何？

“你这是想白嫖？好的，不给我运费可以，我也不给你瓷砖，有本事咱们法庭见！”

这是本案故事主人公老李，近日因为一起货运生意出了点状况，遇到了一位蛮不讲理的货主。

原来，老李是一位长途货运司机，主要承接从广东佛山到广西的瓷砖运输生意。

运输瓷砖也是一门技术活，由于瓷砖脆弱易碎，稍有不慎就会导致破损，所以，老李十分小心地驾驶运输瓷砖，尽量将瓷砖运输破损率降到最低。

因而让老李在业内小有名气，所以他一年到头瓷砖运输生意不断，大单常有。

本案源于广西桂平的瓷砖专卖店张老板的一单委托运输生意，张老板从佛山订了一批高档瓷砖，经过多方打听和朋友推荐，张老板找到了老李。

经过两人当面协商，洽谈好了运输合同，共计运输1272块高档瓷砖，运费合计3600多元。

于是，老李连夜空车赶往佛山，又小心翼翼地将这批高级瓷砖运到广西。

本以为这单生意大功告成，万万没想到，在交货瓷砖时遇到了问题，也让老李惹上了麻烦官司。

原来，老李将一车瓷砖拉进张老板的仓库后，由张老板进行了货物运输情况的检查。

谁知，张老板检查后突然告诉老李：“老李，看来这批瓷砖我不要了，因为里面破碎了11块，所以这运输费也给不了你了。”

“啊，张老板，这瓷砖破碎了，你能确定是我运输时弄碎的吗？说不定是对方发货的时候就破碎了，还有即使是我不小心弄碎了瓷砖，我也可以赔给你啊！”老李感到遇见了一个不讲理的老板，但还是耐心地与他理论。

“不行，这生意算是黄了，这批瓷砖我坚决不能收！”

“张老板，你这也太不地道了，难道这瓷砖是自己从佛山飞过来的，你这就是赤裸裸的白嫖。”

结果，老李见张老板没有退让的余地，就拨打了幺幺零，然而警方到了现场后，告诉他们自己协商解决经济纠纷，否则就通过司法途径处理。

警察走了，老李最后确认张老板要一条道跑到黑，就上了车撂下了一句话：“张老板，既然你不给运费，那我告诉你，那这批瓷砖我就拉走抵账了，我等你的起诉通知！”

老李，把瓷砖拉走了，但是为了保管这批瓷砖，自己花费1.5万元，殊不知，这批瓷砖的价值才4万多元。

终于，老李等来了法院的传票通知，他也盼到了希望。

第一、被告老李与原告张老板之间成立了运输合同关系。

根据《民法典》第809条之规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。

本案中，被告老李按照合同的要求，将这批高级瓷砖从广东佛山运到了广西的目的地，履行完成了自己的义务，所以，原告张老板应当按约定履行他给付3600元的运输费用的义务。

同时，本案中发生了运输瓷砖的损坏责任的认定问题，根据《民法典》第832条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。

本案中，原告张老板以损坏11块瓷砖为由，就要拒绝支付被告老李的全部运费是没有法律依据的，因为这里既要确定瓷砖破损是在运输过程中造成的还是其他原因导致的，如果不是因为老李运输的原因，那么老李就不应该承担责任；相反是因为运输不当，那么老李也只需要赔偿11块瓷砖的价格。

第二、被告老李拉走瓷砖抵运费的行为可能涉及到侵权等问题。

根据《中华人民共和国民法典》规定，托运人或者收货人不支付运费、保管费或者其他费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但是当事人另有约定的除外。

本案中，被告老李拉走瓷砖抵运费，从法律的角度而言，老李实施了留置权，但是留置权的实施有先决条件，是否有留置权的约定，还有即使留置，也要注意留置货物的价值应大致相当于所欠运费等相关费用，否则可能面临侵权等法律问题。

根据《民法典》第235条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

本案中，被告老李拉走的瓷砖的所有权属于原告张老板所有，所以被告老李无权占有这批瓷砖，原告张老板有权要求被告返还瓷砖。

第三、法院对本案的裁决依据理由。

经过庭审，法院认为被告老李无法举证这损坏的11块瓷砖不是因为自己的过错导致的，所以，由被告老李承担这些瓷砖的损失。

同时，因为原告张老板正当理由而拒绝接受货物，所以被告老李不得不自行保管瓷砖，而保管的费用由原告张老板承担。

最终，综上法院在除去11块破碎瓷砖的价款后，判决由原告张老板向被告老李支付包括运费、仓储保管费等在内的费用共计13740元。