真不知道现在想要喜欢一个明星，就这么难吗？
这不刚粉上一个周雨彤，就正好见证了她从被夸奖追捧再到好人设崩塌的全过程。
最近，周雨彤在《花儿与少年第六季》中的“好人缘”标签似乎摇摇欲坠，取而代之的是对其真实性格的质疑。
难道明星台前幕后的反差真的有这么大吗？
演技不错但人品不行？
周雨彤，观众缘一直不错，以往作品中塑造的角色也多是讨喜的类型。
尤其是在《我在他乡挺好的》中，她将北漂女孩的辛酸与坚韧演绎得淋漓尽致。
不仅引发了无数打工人的共鸣，也因此斩获了华鼎奖最佳女演员的荣誉。
或许是团队有意为之，周雨彤的公众形象一直偏向“温柔大姐姐”、“朋友遍天下”的路线。
在她的社交平台上，也常常分享与其他明星的互动日常，营造出一种“人缘极佳”的氛围。
可这一次的综艺之旅，却似乎撕开了这层精心编织的滤镜，将周雨彤不那么完美的一面暴露在镜头之下。
节目中，周雨彤的表现与之前塑造的“松弛感”人设形成了鲜明反差，一系列言行举止引发了观众的强烈不适，曾经的好感也逐渐消散。
最先引发争议的是周雨彤与金晨之间的互动。
金晨，娱乐圈出了名的“开心果”，性格直爽，然而在《花少6》中，却展现出少有的疲惫和脆弱。
节目中，金晨曾多次向周雨彤吐露心声，寻求安慰和支持。
然而，周雨彤的反应却显得有些冷漠和敷衍，甚至带着一丝不耐烦。
她并没有给予应有的关心和安慰，反而不断追问金晨的病症，甚至当着镜头询问：“这个会影响语言组织能力吗？
更让人难以理解的是，周雨彤似乎热衷于在节目中“戳破”惊喜，破坏气氛。
周雨彤却在金晨毫不知情的情况下，直接说出了礼物的事情，让田嘉瑞精心准备的惊喜瞬间落空。
真实可不代表没礼貌
明星在节目中，究竟应该展现真实的自我，还是应该去迎合观众的期待，塑造一个完美的形象？
但不可否认的是，观众对于综艺节目的期待，已经从最初的“娱乐至上”，逐渐转向对“真实”的追求。
周雨彤在《花少6》中的表现，在社交媒体上持续发酵，将“综艺人设”这一话题推向了舆论的风口浪尖。
网友们纷纷化身“福尔摩斯”，深扒周雨彤过往的言行举止，试图从中寻找蛛丝马迹，验证其在节目中展现的究竟是真实性格还是刻意为之。
这场关于“真实”与“虚构”的讨论，也折射出当下综艺节目在制作和传播过程中面临的困境。
为了达到这一目的，节目组通过剪辑、后期等手段，对明星的言行举止进行加工和包装，以制造戏剧冲突，增强节目可看性。
然而，这种“人设”的构建，往往建立在对明星真实性格的扭曲和简化之上。
明星被贴上标签，被赋予特定的性格特征，最终呈现给观众的，是一个经过精心设计的“完美形象”。
周雨彤在《花少6》中的遭遇，正是“人设”这把双刃剑的反噬。
节目播出前，周雨彤凭借其清新自然的形象和不错的演技，积累了一定的观众缘。
团队也刻意将其往“温柔”、“随和”、“好人缘”的方向打造，试图塑造出一个“零差评女神”的形象。
然而，周雨彤的回应却显得敷衍和冷漠，甚至带着一丝不耐烦。
这种“冷暴力”式的相处方式，与她之前塑造的“温柔大姐姐”形象形成了巨大的反差，也让观众对她的人品产生了质疑。
此外，她还经常在节目中“抢话”，打断其他嘉宾的发言，试图将话题引到自己身上，这种“自我为中心”的表现，也与其之前塑造的“随和”形象相去甚远。
明星凹人设的初衷
当然，我们也不能将“人设崩塌”的责任全部归咎于明星。
因此，要避免“人设崩塌”的尴尬，不仅需要明星端正心态，在节目中真实地做自己。
也需要节目组转变观念，摒弃“唯收视率论”，将更多精力放在内容创作上，为观众呈现更真实、更精彩的节目。
周雨彤在《花少6》中的表现，不仅仅是她个人的“滑铁卢”，更折射出当下娱乐圈“人设”文化的弊端，以及观众审美趣味的转变。
曾经，明星依靠作品说话，观众关注的是他们的演技、唱功，以及作品传递的价值观。
这种“人设”文化，却在不知不觉中扭曲了明星与观众之间的关系。
而观众则沉迷于明星塑造的“完美人设”中，一旦“人设”崩塌，就会感到失望和愤怒，甚至将这种情绪发泄到明星身上。
一些网友开始深扒周雨彤的过往言行，试图从中找到更多“黑料”，证明她之前塑造的“人设”都是虚假的。
还有网友对周雨彤进行网络暴力，用恶毒的语言攻击她，给她贴上“绿茶”、“心机女”等标签。
或许，她自己也意识到，在“人设”的游戏中，她已经迷失了自我，失去了与观众真诚沟通的能力。
综艺节目，应该成为展现真实、传递正能量的平台。
节目制作方应该摒弃“唯收视率论”，将更多精力放在内容创作上，引导明星展现真实的自我，传递积极向上的价值观。
写在末尾
“人设”崩塌，或许是周雨彤演艺生涯中的一个“劫”，但也可能成为她的一次“蜕变”。
并且，一次又一次出现“人设”类的话题，也证明观众对于娱乐圈里的标签化现象已经深恶痛绝，但愿节目制作人可以多些真诚少些剪辑套路。
信源：《花儿与少年第六季》2024.9.4
