以前，老姐仨每日在完成一个共同的“革命目标”（接送孙辈上学）后无事可做，偶尔，她们仨就一起泡泡茶馆、咖啡店，逛逛书市、服装店，打发无聊的等待时光。

那日闲聊时，在问询彼此家里的先生、孩子都在忙什么、以及这次陪同出远门的心得、见闻。偶然间，老嫂子无意提到那老家伙最近在忙着个小范围的学术讲座，是系列性的，主题是【“金”与“红”的文学性比较】，就在你们出访回来时开讲的，累计需要五、六周吧。

艳奶奶：真羡慕你们的“近水楼台”，不知像我这样的能否做个旁听生？

老嫂子：这就是你的不对啦，我的老妹子。说明你还没给艳奶奶交底！别人可能需要筛查，但你家先生可是享受全院“无门禁”的，况且，你姐俩的关系有谁敢质疑？回家告诉他，他敢不让去，就来找我，看我怎么收拾他。

夫人：从没听他说过，不然他也一定会去旁听的。

艳奶奶：带上我呗。

老嫂子：如果有兴趣，不用提前通知他，有我和老妹子在，是双保险，看谁敢“拦阻”，你就大胆去……！

艳奶奶：其实，从年轻时起，“金”这部小说，也曾浏览过几次，但每次都没有正经读下去。老实说，那时，对这部小说，有一种矛盾心理：又想看、又不愿意看。常常是匆匆忙忙翻一阵，就放下了。退休后我发现，从文字爱好角度讲，这部书并不是首选，首选还是《红》。我还常常比较这两部书，定论是：此书风格远不及“红”。但得遇这千载难逢的机会，我还是愿意从更专业的角度去了解、理解两部作品的“优劣”……。

老嫂子：实话讲，自从那次他们请红学专家来院里举办讲座时，我家先生就和我说过，真没想到老X对红学还是蛮有见解的，在提问环节时，提出的问题那绝对是“冷僻”的，就连红学专家都给问住啦。事后讲：你们系的同仁，发现这个蛮出乎我的涵盖，真是头回听说，看来还真是需要再细究……。

夫人：别听他的，那不过是偶然的。

老嫂子：不对，能提出这个，那绝对是对《红》了解的非常通透，不是一般爱好者所为。弟妹，你还记得当初老X刚回来不久，在他们那次欢聚时。这帮跨界老友们在闲叙提到“比较学”时，就涉及到说，国内我们在各自专业方面中的不足太明显。就比如对“红”、“金”的比较，而在日本，他们会用《红楼梦》与《源氏物语》做更精细的比对，并找出相同和不同，在文学理论和审美情趣、人物描写等诸方面，求得取长补短、事半功倍效果……。

那时，我先生回家就对我说：当听到老友提及“读《金》而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生效法心者，乃禽兽耳。再比如：李瓶儿算命、占卜婆子的谶语，​王婆帮闲遇雨时的“云飞”诗意等等，就可看出人家玩工科的，在涉猎我们专业时，照样会游刃有余……！不像我们这些搞纯文学的，“跳出三界外”想涉猎人家的领域，只能是两眼一抹黑，看看这就是出去与否的差别。

夫人：少抬举他啦，他不过就是些皮毛。论在这方面的专长还是老嫂子最清楚，不可扬长避短。就拿这次，我想他要是知道了，也会听的如痴如醉……。

老嫂子：你还不清楚，他们呀，聊到“眉飞色舞”时可就不管不顾啦，什么场合、什么禁忌、什么影响，通通都抛却到九霄云外。所以，就必须由我们来“踩刹车”、亮“红灯”，如此才能终得安稳。这也是他们这几年都“很听话”，并好好领会咱们做“领导的”苦口婆心，比如：坚持绝不允许将手机带入课堂，可话又说回来，如今完全禁止也是不现实的。那就需要我们去“监课”，做到尽职尽责，有错必究。不然谁愿意去听他们絮叨，你说是吧？

夫人：可不！老男孩们，真的是越老越像孩子，有时还不如咱们的乖宝贝儿们听话呢。

艳奶奶：嗨，你俩都是感同身受，而我却不同。像我们这些搞行政事物的，一旦退休基本就是废物，没有任何用处，只能是带带孩子，替儿子多少分担些琐事。只是明白的太晚啦，只能寄托后代再也不能走我的老路。

老嫂子：也不尽然！各有优长，不能简单做类比。但学有所成、掌握一技之能还是没错的，无论是在哪个社会。想再次出现那非正常年代之事，恐怕再也不会出现啦，你们说是吧？

艳奶奶：对，国家的发展趋势也不允许再次出现“动乱”，否则，也不会出现当下的繁荣昌盛、国富民强……。总之，走理工农医总是要比“虚妄”的文学来的更实际。做为陶冶情操，文学不可或缺，但那也是在物质得到满足后才能涉猎其中，不然，还不如去学历史、哲学……。

老嫂子：我听说艳奶奶当初在深造时，选读的就是先秦史？

艳奶奶：嗨，我那时也不太懂得什么是断代史，只是比较喜欢诸子百家，所以就选择了那个，不过，还是受益匪浅……。

以上就是简单整理出姐仨闲谈时的梗概。

​