医科大学鼓励见死不救?

煜杰洞见 2024-06-21 16:35:49

相信大家这两天都看过这则新闻,南方医科大学一名医生,因救死扶伤,上课迟到了29分钟,被扣发奖金2000元,全院通报批评,还被取消本年度考评评优评先资格。

南方医科大学这份处罚通报,简直是让人看了就气不打一处来。

行政迂腐、机械,没有人情味,很难相信这是知名医科大学做出的处罚通报。

首先,医生救人是天经地义的事儿,生命怎么可能跟上课迟到相提并论呢?

这位俞莉老师,她发现病人情况危急,果断留下来处理,这可是在履行她作为医生的职责。

你想想看,一个医生如果连自己的病人都不管不顾,那还算什么医生?

再说了,她虽然迟到了29分钟,但后来课还是上完了,也没造成什么不良影响。结果学校就给她扣奖金、通报批评,还取消评优评先资格,这处罚也太重了吧!

救死扶伤,生命至上的精神在哪里?

就好像在说,你救了人也没用,反正你迟到了,就得受罚。

见义勇为、救死扶伤向来是全社会推崇的正能量,怎么能够因为救人迟到就处分呢?

难道准点上班比救死扶伤更紧急更重要吗?

难道说,作为医科大学,这是鼓励见死不救吗?还是说这个学校不需要医德了?

试想想,更为严格的交通规则法规,都有礼让消防车救护车而违规不予处罚的规定,怎么急救患者生命就非得处罚?

难道说校纪校规比法律法规都要严苛,不近人情?

条例是死的,人是活的。学生晚上半小时课不会怎样,人不救可能就没了,还能不能分个主次了。

难道说普通人命不值钱?

要是救的是领导小孩,那是不是就会受到全院通报表彰?

正所谓身教胜于言传,这位老师用行动践行了生命至上、救死扶伤的理念,她是用实际行动上了一课,只是没有在教室上而已。

又上课又救人,这位医生已经非常优秀了。

我听说,这事儿还跟留学生有关。要是真的因为几个留学生投诉就这么处理,那更是让人心寒了。

留学生怎么了?

他们在中国就得遵守中国的规矩,尊重中国的文化和价值观。

再说了,人家医生是在救人,他们有啥好投诉的?

这南方医科大学的管理层,我看是得好好反思一下了。医学事业的意义是什么?是治病救人,还是死板地遵守制度?

要是连这个都搞不清楚,那还谈什么教育、谈什么培养未来的医学人才?

如果见死不救的话,本年度就有机会评优了,这难道不讽刺吗?

有没有发现一个问题,这个社会越来越冷漠了?

究竟是人性的冷漠还是体制内的司法问题?

我认为是后者。

老人摔倒不敢扶就是一个很典型的例子,最后的问题还是落在普通老百姓身上。

那些口号喊得震天响,实际的情况却是很迂腐。

就拿这个医学院来说吧,那些行政岗,吹着空调喝着茶,想着法子去考核一线。那些一线,累死累活,还无法考核行政。这样的考核机制真是不要太好了。

权力—官僚本位之下,那有什么公正、呵护人才、除恶扬善、明辨是非。

果然,学医救不了国。

0 阅读:0