众所周知，美西方最喜欢在国际社会炒作“中俄结盟”“中俄威胁论”等论调。然而实际上最怕中俄抱团的也是美西方，尤其是美国。

美国不愿意同时面对中俄两个国际大国，但是中俄反霸权无上限，面对美国的制裁，中俄只有强强联手才方可破局！不过，同时也有许多人认为，中俄关系如同“唇亡齿寒”，如果俄罗斯战败，那么中国将面临不小的损失？难道真的是这样吗？

“唇亡齿寒”，字面意思即嘴唇没有了，牙齿就会感到寒冷。但牙齿感到寒冷的前提，要和嘴唇血肉相融，依附于嘴唇的遮蔽。

自从俄乌冲突以来，美国一刀切断俄罗斯通往美欧的通道，俄罗斯在上万个全方位制裁下，完成了外交向东转，彻底向中国靠拢。中俄贸易额连年不断翻倍，频繁开展军事合作联合演习，对于敏感的远东地区，普京都可以选择对中国进一步开放。

在这种情况下，外界一直有一种论调，认为中俄关系其实是“唇亡齿寒”。这种说法，不仅高看了美国，更是小瞧了中国。

一直以来，因为美国的原因，中俄不断相互靠拢。但如果没有美国，中俄应该并不会这么亲密。话虽如此，现实是，国与国之间没有永恒的敌人，只有永恒的利益。站在中美俄大三角博弈角度，各方都有各方核心利益，中俄只不过同属反霸权阵营，有共同的利益诉求。

在俄乌冲突立场上，中国从一开始就秉持着中立立场。在面对俄罗斯和乌克兰两方，中国从来都不偏向任何一方。俄乌冲突的本质，其实是俄罗斯和北约的交锋，不关乎中国的核心利益，所以我们没必要站队。

说的通俗一些，其实“唇亡齿寒”就是指“同盟”关系。以最爱拉帮结派搞同盟的美国为例，通常情况下，盟友之间的关系非同寻常，无论哪一方需要帮助，另一方就要无条件站出来。相反情况是，一方受到严重打击，那么同盟必然受到牵连。

然而，中俄只可能是朋友，绝不可能是盟友。主要有以下几个原因：第一，历史上，俄罗斯曾“背叛”中国三次。中俄在历史上曾有过三次结盟经历，但次次都被俄罗斯背刺。第一次在晚清风雨飘摇时期，沙俄和日本在辽东半岛发生争端，沙俄趁机向清政府提议结盟共同抵抗日本。

清政府犹如抓住救命稻草一般同意了沙俄的提议，但事实上，沙俄真实目的完全是为了和日本一起瓜分晚清时期的中国，这次同盟沙俄获得在我国各大通商口岸自由通行的权利，还想修一条从东北地区直达海参威的铁路。

第二次结盟在二战时期，沙俄已经变成了苏联，国民政府和苏联建立同盟关系后，让我们直接失去了156平方公里的蒙古高原。其实苏联当时的真实目的就是想促成外蒙古独立，基本上是为了自己的利益。这次同盟让我们的旅顺海军基地成为了苏联随意进出的地方。

第三次结盟在新中国建立后，1950年中苏重新签订了相关条约，达成同盟关系。一开始苏联确实帮了我们不少，后来却因为自己的利益导致中苏关系破裂，甚至爆发了珍宝岛战役。

除了历史教训外，现如今中国不可能和俄罗斯结盟的原因也很简单。俄乌冲突不涉及中国核心利益，中国的国防压力也不在于北约。俄罗斯对抗北约，也不会对我国东部沿海国防减轻任何压力。

也就是说，中俄彼此之间有自己的核心利益，他们互不干涉。苏联解体后，俄罗斯放弃了红色信仰，彻底沦为了一个资本主义国家。同时，在俄乌冲突未爆发之前，由于俄罗斯文明起源于东正教，再加上他们本就是白种人，这种意识形态的差别，让俄罗斯人天然的更想靠近欧洲。

所以说，俄罗斯不是中国的唇，中国也不是俄罗斯的牙。现阶段的中俄关系，就是有着共同利益的朋友。对于中俄来说，保持这种相对亲密的朋友关系，相比互相依存的同盟关系更符合双方的利益诉求。

许多人认为，如果俄罗斯彻底倒下，中国也会步俄罗斯的后尘。这种论调其实是一种自我矮化，妄自菲薄的心态，不仅不客观，也不理性。

首先要知道的是，现在的俄罗斯不是当年的苏联，现在的中国也不是当初被一穷二白的新中国。中国的综合实力早已远超过俄罗斯，对于美国来说，中国才是他们主要对抗的目标。

站在大国博弈角度，其实美国挑起俄乌冲突的原因，一是因为想要金融收割，第二个原因也是最不容易发现的，就是针对中国。

在美国人看来，只要俄罗斯倒下，他们也能轻松打败中国。换句话说，拿俄罗斯开刀，其实也是为了遏制中国。但中国早已跳出美国设下的“冷战陷阱”，不仅不跳进美西方炒作的中俄结盟陷阱，反而利用这个陷阱靠近俄罗斯。

那么假设俄罗斯真的战败，美国会有什么行动呢？其实和现在并不会有什么太大的区别，因为，中美对抗一直都在进行当中。

多年来我们深知只有独立自主，不依附于任何国家，不依赖于外部诱惑，一步一个脚印的走好自己的路，现如今中国已经是世界第一大工业国。

也正是因为这个原因，无论俄罗斯倒下与否，对我们不会有什么影响。而美国最大的“敌人”，一直都只是中国而已。从目前的形势来看，美国的霸权主义已经日落西山，剧本将由中国来书写！